The World at War, เทย์เลอร์ ดาวนิ่ง

The World at War, เทย์เลอร์ ดาวนิ่ง


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The World at War, เทย์เลอร์ ดาวนิ่ง

โลกแห่งสงคราม เทย์เลอร์ ดาวนิ่ง

The World at War ยังคงเป็นหนึ่งในซีรีส์สารคดีที่น่าประทับใจที่สุดเท่าที่เคยมีมาเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง ทั้งยี่สิบหกตอนใช้ภาพยนตร์สงครามจำนวนมาก สัมภาษณ์ทหารธรรมดา ลูกเรือ นักบิน และพลเรือน และเป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกประวัติศาสตร์ของผู้คนทางโทรทัศน์ หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงการผลิตซีรีส์ทางทีวี ซึ่งผ่านไป 40 ปีแล้วก็ยังคงสร้างความประทับใจ (โชคดีที่มันไม่ใช่การตีพิมพ์ซ้ำของหนังสือที่น่าประทับใจน้อยกว่าที่มาพร้อมกับซีรีส์ แต่ไม่ได้ผลิตโดยทีมเดียวกัน) .

เราเริ่มต้นด้วยการมองคร่าวๆ เกี่ยวกับโลกของต้นทศวรรษ 1970 เมื่อซีรีส์นี้ถูกผลิตและออกอากาศครั้งแรก จากนั้นเราไปตรวจสอบวิธีการนำเสนอประวัติศาสตร์ทางโทรทัศน์ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและการพัฒนาซีรีส์สารคดีเช่น Great War ของ BBC ตามด้วยหัวข้อในช่วงแรก ๆ ของ ITV และการเปลี่ยนแปลงการเก็บภาษีที่อนุญาตให้พวกเขาให้ทุนสนับสนุน World at War

หลังจากการแนะนำที่น่าสนใจนี้ เราจะเริ่มการผลิตซีรีส์เอง โดยสืบย้อนการพัฒนาจากการตัดสินใจเดิมในการผลิตซีรีส์หลักดังกล่าวที่ ITV กระบวนการวิจัยและองค์ประกอบทั่วไปของซีรีส์ (เพลง รูปแบบ ทัศนคติต่อไฟล์เก็บถาวร เป็นต้น ). ตามมาด้วยการดูว่าแต่ละตอนถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร โดยมีบทที่สมบูรณ์ซึ่งอุทิศให้กับตอนในเรื่องความหายนะ สุดท้าย เรามาดูผลกระทบของซีรีส์และความสำเร็จในระยะยาว

หนังสือเล่มนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีการที่ประวัติศาสตร์โทรทัศน์ดีที่สุด - ทางเลือกที่ต้องทำและเสรีภาพในการบรรณาธิการที่จำเป็นสำหรับการผลิตงานคุณภาพสูง แม้กระทั่งสี่สิบปีหลังจากการสร้าง World at War ยังคงเป็นหนึ่งในซีรีส์ที่ดีที่สุดในประเภทเดียวกัน และหนังสือเล่มนี้ช่วยอธิบายว่าทำไม

บทที่
1 - เวลา
2 - ประวัติศาสตร์ทางโทรทัศน์
3 - ITV
4 - การตัดสินใจ
5 - ประกาศ
6 - การรักษา
7 - รูปแบบ
8 - ทีม
9 - ดนตรีและคำพูด
10 - การผลิต
11 - เนื้อหา
12 - ความหายนะ
13 - บทสรุป
14 - ผลที่ตามมา

ผู้เขียน: เทย์เลอร์ ดาวนิ่ง
ฉบับ: หนังสือปกอ่อน
หน้า: 180
สำนักพิมพ์: Palgrave Macmillan สำหรับ BFI
ปี: 2012



บทวิจารณ์หนังสือ: 񟬯' โดย Taylor Downing

นักประวัติศาสตร์จะยอมรับว่าระเบิดปรมาณูแม้จะน่าสะพรึงกลัว แต่ก็เป็นอาวุธต่อต้านสงครามที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในประวัติศาสตร์หรือไม่?

ความขัดแย้งทั่วโลกครั้งสุดท้ายสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2488 หลายปีต่อ ๆ มา แน่นอนว่าต้องถูกทำลายด้วยความขัดแย้งที่มีความรุนแรงต่างกัน นั่นคือ เกาหลีและเวียดนาม แต่เป็นเวลา 73 ปีที่โลกได้หลีกเลี่ยงความขัดแย้งของมหาอำนาจขนาดใหญ่ที่ทำให้ยุโรปนองเลือดเป็นเวลาหลายศตวรรษ

ความขัดแย้งที่สำคัญที่สุดในยุคนั้นคือสงครามเย็นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ด้วยความเกลียดชังซึ่งกันและกันและการแลกเปลี่ยนภัยคุกคามที่อาจส่งผลให้เกิดภัยพิบัตินิวเคลียร์

จุดวาบไฟที่น่ากลัวอย่างยิ่งจุดหนึ่งเกิดขึ้นในปี 1983 เมื่อเหตุการณ์ทั้งสองฝ่ายทำให้คู่ต่อสู้หันเหไปสู่การประลองที่ผู้เขียนเทย์เลอร์ ดาวนิง ผู้ผลิตรายการโทรทัศน์รุ่นเก๋าของอังกฤษ เปรียบเสมือนวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 2505

แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ การประลองเหนือคิวบาถูกเปิดเผยต่อสาธารณชน โดยมีสื่อมวลชนให้ความสนใจอย่างละเอียดในขณะที่กองกำลังอเมริกันถูกระดมกำลังเนื่องจากการติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตในคิวบา

แต่ความรุนแรงของการเผชิญหน้าในปี 2526 มีข้อยกเว้นหลายประการ มีเพียงเจ้าหน้าที่ทหารและหน่วยข่าวกรองเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ทราบ

ปฏิปักษ์ทั้งสองตระหนักดีว่าความขัดแย้งมีผลร้ายแรง ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ประกาศว่านโยบายคือ “ การตอบโต้อย่างใหญ่หลวง” ภายใต้โรนัลด์ เรแกน คำพูดที่จับได้คือ “ การทำลายล้างโดยมั่นใจซึ่งกันและกัน” — MAD ในภาษาศาสตร์การป้องกัน คุณเรแกนเข้ามารับตำแหน่งในปี 198l ในฐานะผู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ดื้อรั้น เขาเริ่มเสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบอาวุธของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม เขาได้ส่งบันทึกที่เขียนด้วยลายมือที่เป็นมิตรไปยังเลโอนิด เบรจเนฟ ผู้ปกครองสหภาพโซเวียต และเรียกร้องให้ผ่อนคลายความตึงเครียดโดยเริ่มจากการปล่อยตัวนักโทษการเมือง คุณเบรจเนฟส่งกลับ “an ตอบกลับเย็นชา”

ยูริ อันโดรปอฟ ผู้สืบทอดตำแหน่งนายเบรจเนฟ ได้สร้างชื่อเสียงอันเข้มงวดของตัวเองขึ้นในฐานะหัวหน้าของ KGB การสะสมของเรแกนทำให้เกิดความกลัวว่าสหรัฐฯ จะใช้ความเหนือกว่าเพื่อกวาดล้างผู้นำทางการเมืองของสหภาพโซเวียต

โซเวียตเริ่มพัฒนาขีปนาวุธใหม่ที่ทรงพลัง พวกเขายังสนับสนุนพร็อกซี “นักปฏิวัติ” พร็อกซี่อย่างมาก ในสถานที่ต่างๆ ตั้งแต่อเมริกากลางไปจนถึงแองโกลา

แม้จะมีสำนวนโวหารของเขา แต่การทาบทามครั้งแรกของนายเรแกน 8217 ครั้งแรกก็คือข้อเสนอที่จะลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ลง 33 เปอร์เซ็นต์ ความเคลื่อนไหวที่มอสโกปฏิเสธ (เมื่อเกษียณอายุ คุณเรแกนจะเรียก MAD ว่า “ สิ่งที่บ้าที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา”)

แต่ความสัมพันธ์ไม่สบายใจตั้งแต่เริ่มต้น ความผิดพลาดในการสื่อสารส่งผลให้ทั้งสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตได้รับรายงานเท็จ (และลดราคาอย่างรวดเร็ว) เกี่ยวกับขีปนาวุธที่เข้ามา ซึ่งเป็นข้อผิดพลาดที่ทำให้เกิดความกระวนกระวายใจร่วมกัน ในทั้งสองกรณี การตอบโต้แบบเอารัดเอาเปรียบนั้นแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้

จากนั้นโซเวียตก็ยิงเครื่องบินของเกาหลีใต้ซึ่งหลงทางในเที่ยวบินจากอะแลสกาไปโซล คร่าชีวิตผู้คนไป 269 คน โซเวียตอ้างว่าเครื่องบินพาณิชย์ลำนี้เข้าใจผิดว่าเป็นเครื่องบินลาดตระเวนของอเมริกา นายเรแกนประณามการโจมตีดังกล่าวว่าเป็น “ อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ”

ขณะที่พวกเขาเฝ้าดูการก่อตัวทางทหารของนายเรแกน 8217 นายทหารโซเวียตก็เชื่อว่าสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ความสัมพันธ์ของกองกำลังโลก” กำลังหันหลังให้กับพวกเขา ยุทธวิธีสงครามจิตวิทยา ยานสำรวจทางอากาศและทางเรือของสหรัฐฯ ได้ทดสอบพรมแดนของสหภาพโซเวียต

นายดาวนิงโต้แย้งว่าเจ้าหน้าที่ในฝ่ายบริหารของเรแกนไม่เข้าใจความกลัวของสหภาพโซเวียตอย่างลึกซึ้ง เขาเพิกเฉยต่อการวิเคราะห์ของ CIA ในขณะนั้นที่บรรยายถึงผู้นำโซเวียตว่า "คนเดินถนน โดดเดี่ยวและหวาดระแวง และหวาดกลัวประชาชนของตนเองและโลกที่พวกเขาเชื่อว่า [เคย] เป็นศัตรูและคุกคามอย่างไม่ลดละ" การรุกรานของเยอรมันในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ซึ่งเกือบจะทำลายสหภาพโซเวียต

เมื่อความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้น สหรัฐฯ ได้เริ่มการฝึกซ้อมเกมสงคราม โดยที่ NATO ได้ทดสอบกระบวนการสั่งการและควบคุมของตนในกรณีที่เกิดสงคราม ในการฝึกซ้อม - Able Archer 83 - ไม่มีรถถังหรือกองทหารลงสนาม แต่การสื่อสารได้หารือเกี่ยวกับการปรับใช้นิวเคลียร์

ในการตอบโต้ นายอันโดรปอฟได้สั่งให้ KGB และ GRU (หน่วยข่าวกรองกองทัพแดง) เริ่มปฏิบัติการ “ปฏิบัติการ RYAN” คำย่อที่นำมาจากคำภาษารัสเซียหมายถึง “ การโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์” เจ้าหน้าที่ได้รับคำสั่งให้มองหาสัญญาณของ การเปิดตัวอาวุธนิวเคลียร์ที่ใกล้เข้ามา

ธนาคารเลือดเพิ่มกองสต็อกหรือไม่? กองทหารกำลังลุกไหม้ในยามดึกหรือไม่? มีกิจกรรมเพิ่มขึ้นรอบฐานทัพอากาศหรือไม่? นายอันโดรปอฟได้เพิ่มกองกำลังภาคพื้นดินของสหภาพโซเวียตอย่างมากในประเทศแถบยุโรปที่มีดาวเทียม

น่าแปลกที่โซเวียตเพิกเฉยต่อรายงานจากสายลับที่พวกเขามีในสำนักงานใหญ่ของ NATO คนหนึ่ง Rainer Rupp (“Topaz”) ที่ “มีเพียงเกมสงครามเท่านั้น และไม่มีอีกแล้ว”

ตามที่นายดาวนิงกล่าว ผู้นำโซเวียตในอดีตได้เลือกที่จะเพิกเฉยต่อรายงานข่าวกรองที่ขัดต่อแนวความคิดของพวกเขา ประหม่าพวกเขาเริ่มระดมพลเพื่อต่อต้านการโจมตีที่น่ากลัว ตามที่นายเรแกนเขียนในภายหลังว่า “เราอยู่ห่างจากการลืมเลือนเพียงปุ่มเดียว”

ในที่สุด ความกลัวเรื่องการลืมเลือนซึ่งกันและกันก็ลดลง และการเจรจาควบคุมอาวุธในปีหน้าก็ลดความตึงเครียดลง

การมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์ป้องกันสงครามหรือไม่? คำตอบนั้นชัดเจน ไม่มีใครรัก “The Bomb.” แต่มันมีประโยชน์บางอย่าง.

โจเซฟ โกลเดน ผู้เขียนหนังสือสารคดี 19 เล่ม มักเขียนเกี่ยวกับข่าวกรองและการทหาร


เทย์เลอร์ ดาวนิ่ง

เกิดที่แฮมเมอร์สมิธในลอนดอน และเข้าเรียนที่โรงเรียนลาติเมอร์ อัปเปอร์ สคูล ศึกษาประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ จากนั้นเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ถ่ายทำภาพยนตร์ที่มหาวิทยาลัยบริสตอล และต้องการหาวิธีผสมผสานสองสาขาวิชาเข้าด้วยกัน คำปราศรัยโดย Jerry Kuehl เกี่ยวกับการสร้าง โลกที่สงคราม ซีรีส์ช่วยให้เขาตระหนักว่าสารคดีประวัติศาสตร์ทางโทรทัศน์สามารถตอบสนองแรงบันดาลใจของเขาได้ มาเป็นนักวิจัยที่ Thames Television ในอีกสองปีต่อมา หมายถึง George Brandt ที่ Bristol คนแรกที่มีเครื่องบันทึกเทปในแผนกของเขา การได้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริษัท ITV จะต้องมี 'ตั๋ว' [บัตรสมาชิก] ของสหภาพ ACTT ดังนั้นงานแรกของเขาคือที่แผนกภาพยนตร์ของพิพิธภัณฑ์สงครามจักรวรรดิ โดยที่แอนน์ เฟลมมิ่งเป็นเจ้านายคนแรกของเขา [BEHP Interview No 698] และเขาก็ทำได้ เพื่อรับบัตร ACTT ของเขา เขาอธิบายถึงผลงานของเขาว่าเป็นงานในอุดมคติแม้ว่าจะใช้เวลาเพียง 8 หรือ 9 เดือนเท่านั้น งานที่สอนประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 20 ที่มหาวิทยาลัยลีดส์อยู่ภายใต้การดูแลของ Nicholas Pronay ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้ภาพยนตร์เป็นหลักฐาน มีงานเกิดขึ้นกับเทมส์ในฐานะนักวิจัยในซีรีส์ 3 ตอน ปาเลสไตน์: การสละราชสมบัติ ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งจนถึงปี 1948 (โปรดิวเซอร์ Richard Broad) เขาพูดถึงบรอด งานของเขา และข้อควรระวังเกี่ยวกับการใช้ 'ความเร่งรีบของคนอื่น' ที่พวกเขาจัดการกับอาณัติของอังกฤษในปาเลสไตน์ได้เป็นอย่างดี ซึ่งมีภาพลักษณ์ที่ลำเอียงของชาวปาเลสไตน์จากภาพยนตร์ที่เก็บถาวรที่มีอยู่ ซึ่งสร้างความไม่สมดุลเมื่อเปรียบเทียบกับบัญชีไซออนิสต์ ซีรีส์นี้ได้รับรางวัลเอ็มมี่และได้รับการยกย่องอย่างสูง บทวิจารณ์ของ Brian Winston ใน The Listener พูดถึง 'การวิจัยภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์' สร้างขึ้นในปี 1978 ครบรอบ 40 ปีของอิสราเอล พูดถึงแนวคิดเรื่องความสมดุลและแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของชาวอาหรับปาเลสไตน์ที่เป็นตัวแทนของตัวเอง มากกว่าที่รัฐบาลอื่นๆ พูดแทนพวกเขา และการที่คำว่า 'ปาเลสไตน์' ถูกโหลดขึ้นในขณะนั้น

[10 นาที 30 วินาที] เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับการฉายตัวอย่าง

เทย์เลอร์หมายถึงต้นทุนที่แตกต่างกันในการได้มาซึ่งสิทธิ์สำหรับคลิปสำหรับซีรีส์ และการได้รับสิทธิ์นั้นตลอดไป เทมส์มองการณ์ไกลในการจัดทำงบประมาณสำหรับโปรแกรมที่จะดึงดูดความสนใจในระดับสากลและอายุการเก็บรักษาที่ยาวนาน โลกที่สงคราม เป็นตัวอย่างคลาสสิกของสิ่งนี้ ปาเลสไตน์: การสละราชสมบัติ ถูกสร้างตามหลักการเดียวกันโดยมีสิทธิซื้อได้ตลอดไป เกี่ยวกับ โลกที่สงคราม เขาพูดถึงคุณภาพของงานเขียนและวิธีที่ Jerry Kuehl อาจเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ พูดถึงการบรรยายของ Laurence Olivier ที่ค่อนข้างจะเกินบรรยายแม้ว่าจะเพิ่มศักดิ์ศรี (โอลิเวียร์เกลียดการทำอย่างนั้น) พวกเขาพูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับ Jerry Kuehl ว่าเป็นมโนธรรมของการผลิต เทย์เลอร์อยู่ในสัญญาอิสระและต่อไปของเขาคือการเริ่มทำงานในซีรีส์ที่ในที่สุดก็กลายเป็นประวัติศาสตร์ของไอร์แลนด์เหนือ ปัญหา (ไม่ใช่คนเดียวกับ Robert Key) แต่ข้อพิพาททางอุตสาหกรรมขัดขวางการต่ออายุสัญญาของเขา ผู้ดูแลร้านค้าสั่งให้เขาออกจากอาคาร เขาย้ายไปทำงานที่สถานีโทรทัศน์กรานาดาในโกลเด้นสแควร์ในฐานะนักวิจัยในซีรีส์ชื่อ กล้อง ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์การถ่ายภาพ (แม็กซีน เบเกอร์, โปรดิวเซอร์มาร์ติน สมิธ, ผู้กำกับ). ผู้สัมภาษณ์ Murray Weston กล่าวถึง Vicky Wegg-Prosser อดีตผู้ดูแล NFTVA และ Taylor อธิบายว่า Flashback Television เกิดขึ้นได้อย่างไร

[20 นาที 10 วินาที] ต่อไปเป็นโอกาสในการกำกับที่ Central Television ในซีรีส์สารคดีความยาว 30 นาที สารคดีเชิงสังเกตการณ์เกี่ยวกับตำรวจนอตติงแฮมเชียร์ แล้วกลับไปเป็นกรรมการที่เทมส์ เมื่อวันที่ สงครามที่ยาวนานที่สุด (เดวิด เอลสไตน์ โปรดิวเซอร์) เกี่ยวกับความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล ในปี 1982 Jeremy Isaacs ได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารคนใหม่ของ Channel 4 Vicky Wegg-Prosser และ Taylor เสนอแนวคิดในการใช้บันทึกภาพยนตร์เพื่อดูแง่มุมต่างๆ ของประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 20 ในกรณีที่ Vicky หายตัวไป Taylor ไปพบกับ C4 และได้รับคำแนะนำให้จัดตั้งบริษัทเพื่อจัดทำโปรแกรม ด้วยความไม่เต็มใจและตามที่ซีรีส์ถูกเรียกไปแล้ว ย้อนอดีตบริษัทจำกัด Flashbacks ก่อตั้งขึ้นโดยมีเจตนาที่จะพับมันหลังจากซีรีส์ Taylor และ Murray พูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับ Jeremy Isaacs และเกี่ยวกับงานของ Vicky

เทย์เลอร์พูดถึงเจเรมี ไอแซคส์ที่สร้างแรงบันดาลใจในการเป็นผู้นำ การบริหารงานแบบง่ายๆ และเน้นการเขียนที่ชัดเจน

[30 นาที] รายการแรกเป็นรายการยาว 30 นาทีสิบรายการสองชุดเกี่ยวกับ Images of war และ pacificism โดยเริ่มจากปัญหา Boer War เกี่ยวกับการปลอมแปลงฟุตเทจ ฯลฯ จบด้วย Falklands War Vicky ได้สร้างซีรีส์เรื่อง Images of the family และทัศนคติของรัฐต่อชีวิตครอบครัวและชีวิตครอบครัว . ซีรีส์เกี่ยวกับการถ่ายทำการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก กับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1984 ที่แอลเอใกล้เข้ามา ได้รับมอบหมายจาก C4 จากนั้น Vicky ก็ได้รับความคิดริเริ่มและระยะเวลาหลายปีในการผลิตกิจกรรมก็ถูกแยกออกจากกัน (เนื่องจาก Taylor ทำงานเป็นฟรีแลนซ์ให้กับ Thames TV ด้วย) ดังนั้น Flashback Productions Ltd จึงเป็น Vicky Flashbacks Television คือ Taylor Vicky ทำซีรีส์เกี่ยวกับช่องข่าวของ March of Time มากกว่า 50 หรือ 60 รายการ

Flashbacks เป็นเรื่องราวของบริษัทผลิตภาพยนตร์อิสระเล็กๆ แห่งหนึ่งในยุค 80, 90 และ 00 และพระราชบัญญัติการแพร่ภาพกระจายเสียงในปี 1990 ซึ่งต้องการโควตา 25% จากผู้อิสระ แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลดำเนินการอย่างจริงจัง

35นาที การเสนอขายให้กับ ITV และ BBC ทำให้เกิดคลื่นลูกที่สองสำหรับ Flashbacks ซึ่งรวมถึงการสร้างความหลากหลาย ไม่ใช่แค่ประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสารคดีกีฬา สารคดี และผู้คนใหม่ๆ ที่มีทักษะต่างกัน เขาพูดถึง 'การรุกล้ำ' Neil Cleminson จาก Granada โปรแกรมประวัติศาสตร์ธรรมชาติ ผู้ผลิตที่ทำโปรแกรมทำสวนด้วย David Edgar อดีตตากล้อง กลายเป็นหุ้นส่วนระยะยาวที่ Flashbacks ด้วยแนวทางที่แตกต่างออกไป ย้อนอดีตสร้างโปรแกรมทำอาหารทั้งหมดของ Nigella Lawson [Nigella Bites]. เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีสำนักงาน Farringdon ที่มีพนักงาน 40 ถึง 60 คนและเทย์เลอร์รู้สึกว่าเขาประสบความสำเร็จพอสมควรในการจัดการสิ่งนั้น และในปี 1990 ความสัมพันธ์ได้ก่อตัวขึ้นร่วมกับ Charlie Mayday ผู้บริหารระดับสูงของ Arts & Entertainment ในนิวยอร์ก ซึ่งโทรหา Taylor เพื่อบอกว่าพวกเขากำลังตั้งค่า The History Channel และเชิญแนวคิดจาก Taylor

[40 นาที] เมื่อ Mayday ไปเยือนสหราชอาณาจักร พวกเขาไปที่ IWM ที่ Duxford และไปที่ Boeing B17 Flying Fortress ซึ่งนำไปสู่ซีรีส์ 40 ตอนสำหรับ History Channel และที่นี่ใน C4 และเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมในแง่ธุรกิจที่จะเป็นผู้บุกเบิกในการมีระดับนานาชาติ แขนซึ่งตอนนี้ค่อนข้างเป็นมาตรฐาน ซีรีส์นี้เขียนและแก้ไขในสไตล์สหรัฐฯ มากกว่าที่จะพลิกกลับ พูดคุยเกี่ยวกับวิธีค้นหาแนวคิดโปรแกรมอื่นๆ แบบอเมริกัน ยังทำงานให้กับ Discovery Channel และ National Geographic ที่ทำเงินเป็นจำนวนมากในสกุลดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าไม่ต้องพึ่งพาบรรณาธิการว่าจ้างจากสหราชอาณาจักร อ้างถึงตัวอย่างที่แท้จริงของบริษัทที่มีข้อเสนอ 1,200 ข้อเสนอสำหรับ 4 โครงการต่อปีเพื่อสร้างอย่างอิสระสำหรับพวกเขา และวิธีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบริหารบริษัทที่รอที่จะประสบความสำเร็จในการประมูลของคุณ เงินอเมริกันทำให้ Flashbacks สามารถให้แนวคิดและโอกาสในการทำงานแก่ผู้คน แม้ว่าจะไม่ใช่การฝึกฝนจริง ๆ ก็ตาม และสร้างรายการของพรสวรรค์ขึ้นมา ซึ่งจะดำเนินต่อไปหลังจากผ่านไปสองสามปี ซึ่งไม่เคยมีปัญหาและทั้งหมดนี้เกิดจากการมี ฐานการผลิตที่กว้างขวางเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น เขาอธิบายถึงภาคส่วนอิสระอย่างที่มันเป็น กับบริษัทผู้เชี่ยวชาญ และวิธีที่เขากระตือรือร้นที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

ทศวรรษ 1990 หลังจากที่ขบวนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกถูกทำลายโดยการคว่ำบาตรครั้งสำคัญ เท็ด เทิร์นเนอร์ เจ้าพ่อทีวีของสหรัฐฯ ได้สร้างเกมสันถวไมตรี (ในขั้นต้นคือ USSR v USA) เทิร์นเนอร์ต้องการสร้างประวัติศาสตร์ของสงครามเย็นและต้องการให้เจเรมี ไอแซกมีส่วนร่วม

[50 นาที] Isaacs ซึ่งเคยเป็นผู้บริหาร Royal Opera House Covent Garden ไม่เต็มใจที่จะกลับไปดูทีวี การพัฒนาทั้งหมดสำหรับ สงครามเย็น เสร็จแล้วที่ Flashbacks

ด้วยงบประมาณที่ค่อนข้างมาก และเทย์เลอร์พูดถึงการผลิตซีรีส์ 20 ตอนเมื่อเปรียบเทียบกับโปรเจ็กต์ของ BBC ซึ่งใช้เวลาหนึ่งปีในการพัฒนารายการครึ่งชั่วโมงและพูดถึงเท็ด เทิร์นเนอร์ เทย์เลอร์บรรยายถึงบทบาทของตนเองในการผลิตที่เป็นตัวอย่างคุณภาพที่เงินสามารถนำมาได้ ไม่นาน การเข้าถึงหอจดหมายเหตุของสหภาพโซเวียตก็เริ่มปิดตัวลงเมื่อเริ่มเข้าสู่ยุคปูติน NS สงครามเย็น ซีรีส์นี้ดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์ในอเมริกาว่าถูกส่งมาให้ด้วยซ้ำ เพราะผู้ผลิตต้องการหลีกเลี่ยงชัยชนะของสหรัฐฯ และตอนนี้ค่อนข้างยากที่จะมองเห็น แต่ได้รับการแจกดีวีดีและนำไปใช้ในโครงการเพื่อการศึกษา เทย์เลอร์ไตร่ตรองถึงการเปลี่ยนแปลงในการเข้าถึงภาพยนตร์และจดหมายเหตุในทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 ในรัสเซียและสหรัฐอเมริกา

เขาแนะนำว่าที่นี่ [สหราชอาณาจักร] เอกสารสำคัญอย่างเป็นทางการกำลังดิ้นรนกับรูปแบบที่ใหม่กว่าเนื่องจากเอกสารเชิงพาณิชย์ได้รับคอลเลกชันและมีความคาดหวังของการรวม 'ร้านค้าครบวงจร'

ตัวอย่างการใช้คำขอวิจัย D-Day ประจำปี เทย์เลอร์พูดถึงความหมกมุ่นกับภาพที่คุ้นเคย ซึ่งทำให้พลังของพวกมันลดลง และเมื่อรวมกับการลดเวลาในการวิจัยและงบประมาณ บวกกับการใช้นักวิจัยรุ่นเยาว์ที่มีความรู้น้อย ผลกระทบต่อคุณภาพของ สารคดีถึงแม้จะยังทำผลงานดีๆ อยู่บ้าง

ในการย้อนกลับไปพูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พระราชบัญญัติการสื่อสาร พ.ศ. 2546 ได้ยกขึ้นซึ่งเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ด้านสิทธิ ทำให้ผู้ผลิตมีสิทธิ์ในสิ่งที่สร้างขึ้น และเพิ่มโอกาสในการสร้างรายได้ให้กับภาคส่วนอิสระ อ้างถึงตัวอย่างของ RDF ที่ทำเงินได้ 10 ล้านปอนด์ต่อปีสำหรับสิทธิ์การจัดรูปแบบในหนึ่งรายการ สิ่งนี้กระตุ้นการเติบโตและบริษัทอิสระบางแห่งได้ควบรวมกิจการและเติบโตมากกว่าบริษัทไอทีวีบางบริษัท เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้รับการติดต่อจากบริษัทหลายแห่งแต่ยังคงมีความเป็นอิสระ ในปี 2010 การต่ออายุสัญญาเช่าสำนักงานของพวกเขาจะเพิ่มขึ้น 125% ซึ่งไม่สามารถจ่ายได้ และทำให้ David Edgar และ Taylor มองหาทางเลือกของพวกเขา: พยายามให้เล็กลงและได้งานมากขึ้นหรือทำแบบเสมือนจริง พวกเขาตัดสินใจเลิกกิจการบริษัทและพนักงาน (ทุกคนได้งานแล้ว)

[1 ชม. 10 นาที] เขาพูดถึงงานเขียนของเขาว่ามีความสำคัญและรู้สึกว่าเขาไม่พร้อมสำหรับความท้าทายทางเทคโนโลยี บริษัทหลักยังดำเนินการอยู่ เขาพูดเกี่ยวกับธุรกิจและรูปแบบการออกใบอนุญาตต่างๆ รวมถึงรูปแบบ Netflix และวิธีที่เขา "โอเค" กับการเปลี่ยนจากความคิดสร้างสรรค์เป็นธุรกิจเป็นการส่วนตัว

เมื่อมองย้อนกลับไปในปี 1980 และ 1990 ภาคธุรกิจอิสระเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดที่จะอยู่อย่างสร้างสรรค์และอาจมีความได้เปรียบ แต่ก็ 'หิวโหย' มากกว่า BBC เล็กน้อย ระดับความเป็นอิสระที่ได้รับจะไม่สามารถทำได้ในวันนี้ พูดคุยเกี่ยวกับงานเขียนและรางวัลที่โปรแกรมได้รับ รวมถึงรางวัลสำหรับ Al Jazeera [1 ชม. 20 นาที]

แนวโน้ม: แพลตฟอร์มใหม่ที่ผู้คนได้รับเนื้อหาซึ่งจะปฏิวัติวิธีที่ผู้คนเข้าถึง แต่จะมีที่สำหรับประสบการณ์ร่วมกันในการดูโทรทัศน์ในมุม


จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น

ในขณะที่โลกเริ่มฟื้นตัวจากสงครามโลกครั้งที่สอง การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติครั้งแรกได้พบกันที่ลอนดอนในเดือนมกราคม พ.ศ. 2489 และก่อตั้งคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูแห่งสหประชาชาติ ส่วนหนึ่งของหน้าที่คือกำจัดอาวุธทำลายล้างทั้งหมด รวมทั้งระเบิดปรมาณูด้วย

ความพยายามครั้งแรกของอเมริกาในการกำหนดนโยบายเกี่ยวกับการควบคุมพลังงานปรมาณูคือ รายงานการควบคุมพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (หรือที่รู้จักกันอย่างไม่เป็นทางการว่า "Acheson-Lilienthal" Report) และเผยแพร่เมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2489 โดยมีสมมติฐานว่าควรมี "Atomic Development Authority" ระดับนานาชาติซึ่งจะผูกขาดทั่วโลกในการควบคุม " องค์ประกอบอันตราย" ของสเปกตรัมทั้งหมดของพลังงานปรมาณู

จากข้อมูลในรายงาน Acheson-Lilienthal อย่างหนัก จึงมีการนำเสนอข้อเสนอของสหรัฐฯ ต่อองค์การสหประชาชาติว่าด้วยการควบคุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับวัสดุนิวเคลียร์ (ชื่อแผน Baruch สำหรับผู้เขียน Bernard Baruch) เรียกร้องให้มีการจัดตั้งหน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อควบคุมกิจกรรมปรมาณูที่อาจเป็นอันตราย อนุญาตกิจกรรมปรมาณูอื่น ๆ ทั้งหมด และดำเนินการตรวจสอบ

โซเวียตปฏิเสธแผนบารุค เนื่องจากจะทำให้สหรัฐฯ มีอำนาจเหนือกว่าด้านนิวเคลียร์อย่างเด็ดขาด จนกว่ารายละเอียดของแผนจะสำเร็จและจะหยุดโครงการนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต พวกเขาตอบโต้ด้วยการเรียกร้องให้ปลดอาวุธนิวเคลียร์สากล ในท้ายที่สุด สหประชาชาติก็ไม่ยอมรับข้อเสนอใดๆ สิบเจ็ดวันหลังจากที่บารุคนำเสนอแผนของเขาต่อสหประชาชาติเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2489 สหรัฐอเมริกาได้ทำการทดสอบนิวเคลียร์หลังสงครามครั้งแรกของโลก

ประธานาธิบดี Harry S. Truman ลงนามในพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูปี 1946


ประวัติศาสตร์ทางทีวี: มหาสงคราม

เทย์เลอร์ ดาวนิงมองดูการสร้างซีรีส์ทางโทรทัศน์ที่เปิดตัวโดย BBC2 และเป็นวันครบรอบ 50 ปีของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

วันนี้ดูน่าเหลือเชื่อ แต่ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 BBC Television ปิดตัวลงเป็นเวลา 1 ชั่วโมงเวลา 18.00 น. เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถพาลูกเข้านอนได้ มีชื่อเล่นว่า 'การสู้รบของเด็กวัยหัดเดิน' ITV เริ่มต้นในปี 1955 เพิกเฉยต่อสิ่งนี้ และ BBC ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องละทิ้งการสู้รบและคิดค้นรูปแบบใหม่ทั้งหมดเพื่อเติมเต็มช่องว่าง คืนนี้, เมื่อมีการเรียกรายการใหม่ ได้นำผู้แพร่ภาพกระจายเสียงรุ่นใหม่เข้ามาในห้องนั่งเล่นของประเทศ เช่น Cliff Michelmore, Derek Hart และ Alan Whicker

หากต้องการอ่านบทความนี้ต่อ คุณจะต้องซื้อสิทธิ์เข้าถึงไฟล์เก็บถาวรออนไลน์

หากคุณได้ซื้อสิทธิ์การเข้าถึงแล้ว หรือเป็นสมาชิกการพิมพ์และเก็บถาวร โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเป็น เข้าสู่ระบบ.


Able Archer 83: เกมสงครามนาโต้ที่เกือบจะสะกดหายนะนิวเคลียร์

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2526 กองทหารนาโตได้เริ่มการซ้อมรบแบบลับๆ ในยุโรป – และผู้นำโซเวียตที่หวาดระแวงซึ่งเชื่อว่าจะมีการโจมตีที่ใกล้เข้ามา ได้เตรียมที่จะโจมตีด้วยนิวเคลียร์ล่วงหน้า Taylor Downing ติดตามเบื้องหลังและเหตุการณ์ของเหตุการณ์ 'Able Archer 83' ที่เกือบจะเห็นการระเบิดที่รุนแรงของการรุกรานสงครามเย็นที่อยู่เฉยๆ

การแข่งขันนี้ปิดแล้ว

Published: May 20, 2021 at 10:08 am

ปี พ.ศ. 2526 เป็นปีที่อันตรายอย่างยิ่ง นักประวัติศาสตร์หลายคน ที่จริงแล้ว อาจเป็นคนส่วนใหญ่ที่มีความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สมัยใหม่ มองว่าวิกฤตการณ์ขีปนาวุธของคิวบา การเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ กับโซเวียตในที่สาธารณะในปี 2505 เป็นจุดที่เต็มไปด้วยสงครามเย็น แต่เอกสารที่จำกัดระยะเวลาเผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้เปิดเผยว่าวิกฤตเดือนพฤศจิกายน 1983 เห็นว่าสหภาพโซเวียตเข้าใกล้การกดปุ่มนิวเคลียร์อย่างอันตราย

ทศวรรษ 1970 ได้เห็นช่วงเวลาแห่งการจำกัดอำนาจระหว่างมหาอำนาจ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการลงนามในสนธิสัญญาเฮลซิงกิปี 1975 (มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงประเด็นอธิปไตยและปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างยุโรปตะวันออกและตะวันตก) และการนัดพบของยานอวกาศอพอลโลและโซยุซ หลังจากหลายทศวรรษแห่งความสงสัยซึ่งกันและกัน ดูเหมือนว่ามหาอำนาจทั้งสองสามารถอยู่ร่วมกันอย่างสันติได้

แต่ในช่วงต้นปี 2526 ความตึงเครียดก็เพิ่มขึ้นอีก ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน ได้เพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ ในอัตรายามสงบสูงสุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ในเดือนมีนาคม เขาเรียกสหภาพโซเวียตว่า "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" และเปิดตัว Strategic Defense Initiative ใหม่ของเขา ซึ่งได้รับการขนานนามว่าโปรแกรม 'Star Wars' ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาระบบเชื่อมโยงดาวเทียมเพื่อปกป้องสหรัฐฯ จากการโจมตีด้วยขีปนาวุธนำวิถี

ในมอสโก สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการก้าวร้าวโดยตรง เพราะมันบ่อนทำลายหลักการของการทำลายล้างซึ่งกันและกันหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งใช้อาวุธนิวเคลียร์ Yuri Andropov ผู้นำโซเวียตหวาดระแวงรู้สึกถูกคุกคาม เขาเรียกประธานาธิบดีสหรัฐฯ ว่า "ผู้ก่อการร้าย" และทำให้ KGB ตื่นตัวทั่วโลกเพื่อจับตาดูสัญญาณของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่ใกล้จะเกิดขึ้น ความตึงเครียดยังปะทุขึ้นอีกเมื่อเครื่องบินพลเรือนของเกาหลีที่เบี่ยงออกนอกเส้นทางถูกยิงตกในเขตทหารโซเวียตที่อ่อนไหว เรแกนเรียกมันว่า "ความโหดร้าย" ที่กระทำโดย "รัฐผู้ก่อการร้าย" สิ่งนี้ถูกตีความในเครมลินว่าเป็นการสร้างเพื่อยึดเอาการโจมตีโดยสหรัฐฯ และสื่อของสหภาพโซเวียตเริ่มเตือนประชาชนของตนถึงการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ที่ใกล้จะเกิดขึ้น

จากนั้นในต้นเดือนพฤศจิกายน นาโต้ได้เริ่มการซ้อมรบในเกมสงคราม ซึ่งมีชื่อรหัสว่า เอเบิล อาร์เชอร์ 83 เพื่อฝึกซ้อมขั้นตอนการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าโซเวียตจะได้รับแจ้ง แต่ก็ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในกรุงมอสโก ซึ่งเชื่อว่าการฝึกนี้เป็นกรณีของ มาซิรอฟกา หรือ 'ปลอมตัว' - การหลอกลวงทางทหาร ผู้นำโซเวียตออกคำสั่งให้เตรียมคลังอาวุธนิวเคลียร์เพื่อทำสงคราม

มุมมองแบบอเมริกัน

ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ฝ่ายขวาของสหรัฐฯ เริ่มรู้สึกว่าพวกเขาถูกหลอก - โซเวียตใช้ช่วงเวลาแห่งการกักขังเพื่อสร้างอาวุธและก่อปัญหาในประเทศกำลังพัฒนา โรนัลด์ เรแกนใช้ประโยชน์จากแนวคิดนี้ในการรณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1980 และหลังจากการเลือกตั้งของเขา เขาได้อนุญาตให้มีการสร้างอาวุธจำนวนมหาศาล รวมทั้งเครื่องบินทิ้งระเบิด ขีปนาวุธ และรถถังใหม่ พร้อมกับการเพิ่มพลังทางทะเลอย่างมาก เพนตากอนได้เกือบทุกอย่างที่ต้องการ เรแกนหวังในท้ายที่สุดว่าจะเจรจากับโซเวียต - แต่จากจุดแข็งเท่านั้น

เรแกนเป็นที่รู้จักในฐานะที่เป็นศัตรูกับลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างลึกซึ้ง ในฐานะประธานสมาคมนักแสดงหน้าจอในช่วงปลายทศวรรษ 1940 และ 1950 เขาได้ต่อสู้กับสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดของคอมมิวนิสต์เพื่อแทรกซึมฮอลลีวูด เขามองว่าลัทธิมาร์กซ์-เลนินเป็นอุดมการณ์ที่ทำให้รัฐอยู่ต่อหน้าประชาชน และใช้จุดจบในการหาเหตุผลใดๆ เสมอ ในสายตาของเขา จุดจบไม่ได้ด้อยไปกว่าการครอบงำโลก และเขาได้อ้างคำพูดของผู้นำโซเวียตเป็นประจำ ตั้งแต่เลนินไปจนถึงเบรจเนฟ ผู้ทำนายชัยชนะสูงสุดของลัทธิคอมมิวนิสต์โลก ในการแถลงข่าวครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดี เรแกนกล่าวถึงผู้นำโซเวียตว่าเป็นอาชญากร คนโกหก และคนโกง โดยอ้างว่าพวกเขาซ่อนความทะเยอทะยานที่แท้จริงไว้เบื้องหลังภาษาแห่งสันติภาพและการปรองดอง เขาจะไม่ถูกหลอกโดยพวกเขา

ทุกที่ที่เขามอง เรแกนเห็นพลังของลัทธิคอมมิวนิสต์ก้าวหน้าในแผนการที่เครมลินวางแผนไว้ ภายหลังความอัปยศที่สหรัฐฯ ถอนตัวจากสงครามเวียดนามในปี 1973 ประเทศนั้น กัมพูชา และลาวที่อยู่ใกล้เคียง ตกเป็นของคอมมิวนิสต์ ในแอฟริกา กองโจรที่ได้รับการสนับสนุนจากคิวบามีจำนวนเพิ่มขึ้น และแองโกลาและโมซัมบิกตกอยู่ภายใต้ระบอบที่โซเวียตหนุนหลัง มอสโกขยายอิทธิพลในอเมริกากลางด้วยชัยชนะของแซนดินิสตาส์ในนิการากัวในปี 2522 หลังจากที่โซเวียตบุกอัฟกานิสถานในปีนั้น เรแกนเชื่อว่าพวกเขายังคุกคามอิหร่านและตะวันออกกลางด้วย เขาคิดว่าถ้าอเมริกาไม่ยืนกราน ก็เสี่ยงที่จะแพ้สงครามเย็น

เรแกนรู้ว่าเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกานั้นแข็งแกร่งโดยพื้นฐานแล้ว ทศวรรษ 1980 ได้เห็นการกำเนิดของการปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่จะเปลี่ยนแปลงสังคมและสร้างความมั่งคั่งมหาศาล นี่คือสิ่งที่ Reaganites เชื่อว่าองค์กรอิสระเป็นเรื่องเกี่ยวกับ – ทำให้บุคคลสามารถบรรลุความทะเยอทะยานของพวกเขาได้ ในมุมมองของเรแกน บทบาทของรัฐบาลคือการเป็นผู้นำ แต่หลังจากนั้นก็ปล่อยให้ตลาดเสรีนำผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดมาสู่ผู้คนจำนวนมากที่สุด เขาสงสัยรัฐบาลใหญ่ และเชื่อว่าจำเป็นต้องลดบทบาทของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่าง ๆ เช่น ด้านสุขภาพและสวัสดิการ

การต่อสู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์

ดังนั้นเรแกนจึงตั้งแผงขายของเขา: เขาตั้งเป้าที่จะปกป้องเสรีภาพและประชาธิปไตย และเพื่อนำโลกเสรีในการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ เขาเห็นความขัดแย้งระหว่างประชาธิปไตยกับคอมมิวนิสต์เป็นการต่อสู้ระหว่างถูกกับผิด ความดีและความชั่ว ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526 เขาอธิบายว่าสหภาพโซเวียตเป็น "จุดสนใจของความชั่วร้ายในโลกสมัยใหม่"

แต่เรแกนและที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยและข่าวกรองของเขาไม่มีความคิดใด ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของคำพูดและการกระทำของพวกเขาที่มีต่อมอสโก แม้ว่า CIA จะได้รับข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับระบบอาวุธของคู่แข่งจากสายลับและการเฝ้าระวัง แต่พวกเขากลับไม่เข้าใจความคิดของผู้นำโซเวียต พวกเขาดำเนินไปในสงครามครูเสดต่อต้านคอมมิวนิสต์โดยไม่รู้สึกตื่นตระหนกที่พวกเขาสร้างขึ้นในเครมลิน

เรแกนเชื่อด้วยความแข็งแกร่งของความเชื่อทางศาสนาว่าระบบโซเวียตมีข้อบกพร่องอย่างมาก ทรัพยากรจำนวนมากจึงถูกจัดสรรให้กับการใช้จ่ายทางทหาร ในขณะที่ให้ความสำคัญกับการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคหรือสวัสดิการของประชากรต่ำ ในสหภาพโซเวียต ตามที่เขาเห็น ผู้คนไม่สำคัญ และสิทธิมนุษยชนก็ไม่มีความหมาย เพราะความพยายามทั้งหมดทุ่มเทให้กับการสร้างความแข็งแกร่งของรัฐ

ดังที่ประธานาธิบดีสหรัฐกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาร่วมในลอนดอนเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2525 “การเติบโตทางเศรษฐกิจที่หดตัวลงอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับการเติบโตของการผลิตทางการทหาร กำลังสร้างความตึงเครียดให้กับประชาชนโซเวียต” เรแกนมั่นใจว่าระบบสังคมนิยมต้องเผชิญกับการล่มสลาย และ "การเดินขบวนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย" จะ "ทิ้งลัทธิมาร์กซ์-เลนินไว้บนกองขี้เถ้าของประวัติศาสตร์" เป้าหมายของเขาคือการทำให้เกิดการล่มสลายนี้โดยเร็วที่สุด

ในบรรยากาศที่ตึงเครียดและเป็นไข้นี้ นาโตเริ่มการฝึกที่มีชื่อรหัสว่า เอเบิล อาร์เชอร์ 83 ในเกมสงครามการสื่อสารนี้ การทำสงครามตามแบบแผนในจินตนาการกับกองกำลังสนธิสัญญาวอร์ซอ [สหภาพโซเวียตและเจ็ดรัฐบริวาร] ผิดพลาด ทำให้ผู้บัญชาการของนาโตขออนุญาตขยายผล ความขัดแย้งและปรับใช้อาวุธนิวเคลียร์กับเป้าหมายหลักของสหภาพโซเวียต ในเกมสงคราม การอนุญาตให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์มาเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน ในคืนนั้น โซเวียตเชื่อว่านี่ไม่ใช่การฝึก แต่เป็นการสร้างการโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบ pre-emptive อย่างแท้จริง

มุมมองโซเวียต

สถานการณ์ดูแตกต่างจากเครมลินมาก ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 โซเวียตมองว่าประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐฯ นั้นก้าวร้าวและขู่เข็ญ และใช้คำพูดในทางที่ผิดหลังจากพูด ผู้นำโซเวียตเป็นคนภาคภูมิใจ พวกเขาเป็นประธานในประเทศกว้างใหญ่ที่ขยายจากอาร์กติกไปจนถึงทะเลทรายของเอเชียกลาง และจากชายแดนของยุโรปไปจนถึงจุดที่ไกลที่สุดของเอเชียตะวันออก พวกเขาควบคุมคลังแสงนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ที่มีหัวรบหลายหมื่นหัวรบ และกองทัพชายหญิงห้าล้านคน

สำหรับมอสโก ทางตะวันตกแสดงถึงความเป็นปัจเจกบุคคล โลภ และก้าวร้าว ตรงกันข้าม ลัทธิมาร์กซ์-เลนิน มุ่งมั่นที่จะกระทำการส่วนรวมเพื่อประโยชน์ของทุกคน การศึกษาและการดูแลสุขภาพฟรี ไม่มีการว่างงานและคาดว่าไม่มีอาชญากรรม แม้ว่าความเป็นจริงจะห่างไกลจากอุดมคติ แต่พวกเขาก็เชื่อว่าระบบนี้ดีกว่าและยุติธรรมกว่าระบบตะวันตก

Leonid Brezhnev เป็นผู้นำสหภาพโซเวียตมาเกือบสองทศวรรษ เขาต้องการสันติภาพกับตะวันตก ในขณะที่ยังคงอำนาจของสหภาพโซเวียตเหนือระบอบการปกครองของยุโรปตะวันออก เขาสนับสนุนขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติทั่วโลกที่กำลังพัฒนา โดยเห็นโอกาสสำหรับความก้าวหน้าของลัทธิสังคมนิยม เขาได้เห็นการทำลายล้างของสงครามโลกครั้งที่สอง และตั้งใจแน่วแน่ที่จะหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากันทางนิวเคลียร์ เขาเชื่อว่าผู้นำอเมริกันมีความเห็นเหมือนกันว่าการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์จะเป็นการฆ่าตัวตาย

แต่เมื่อเศรษฐกิจทางตะวันตกเติบโตขึ้นอย่างมาก สหภาพโซเวียตภายใต้การปกครองของเบรจเนฟก็เข้าสู่ภาวะชะงักงันเป็นเวลานาน โดยอาศัยการควบคุมจากส่วนกลาง โดยต้องพึ่งพาอุตสาหกรรมหนักๆ แบบดั้งเดิม สินค้าอุปโภคบริโภคเช่นรถยนต์เป็นของหายาก เมืองต่างๆ ของสหภาพโซเวียตเต็มไปด้วยผู้คนบนจักรยานและรถประจำทาง การเข้าคิวสำหรับสินค้าพื้นฐานก็เกิดเฉพาะถิ่น สื่อถูกควบคุมโดยรัฐ และไม่อนุญาตให้มีการแสดงออกถึงความไม่พอใจในที่สาธารณะ สิ่งเดียวที่มีเหลือเฟือและราคาถูกคือวอดก้า และการใช้วอดก้าส่งผลต่อผลิตภาพ โดยในแต่ละปีต้องสูญเสียเวลาหลายล้านวันจากการขาดงาน ถึงแม้ว่าเศรษฐกิจจะซบเซา เบรจเนฟก็ยอมรับความซบเซาเป็นรูปแบบหนึ่งของความมั่นคง

เมื่อเบรจเนฟเสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2525 Politburo มีมติเป็นเอกฉันท์เลือกยูริอันโดรปอฟให้เป็นผู้นำ เขาเป็นคนหัวรุนแรงที่เป็นผู้นำคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ - KGB - เป็นเวลา 15 ปีและได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากกองทัพ เขาจะแนะนำการปฏิรูปเศรษฐกิจ แต่จะแก้ไขที่ขอบเท่านั้น

อันโดรปอฟเชื่อว่าการรุกรานของเรแกนเป็นจุดเริ่มต้นของการโจมตีที่ไม่คาดคิด ตัวแทน KGB เริ่มค้นหาหลักฐานที่ก่อให้เกิดความกังวลเพิ่มขึ้นในมอสโก หลังจากรถบรรทุกระเบิดในกรุงเบรุตสังหารนาวิกโยธินและลูกเรือ 241 คน กองทัพสหรัฐฯ ได้วางฐานทัพทั่วโลกเข้าสู่สภาวะตื่นตัวสูง สิ่งนี้ถูกตีความโดย KGB ว่าเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่ากำลังเตรียมการโจมตี ดังนั้น เมื่อนาโตเริ่มเกมสงครามซึ่งรวมถึงการฝึกยิงอาวุธนิวเคลียร์ อันโดรปอฟจึงเชื่อว่านี่เป็นการหลอกลวง After all, the Soviet Union had itself developed plans to attack the west under the guise of military exercises.

By November 1983, Andropov was suffering from kidney disease. No doubt his physical illness did not help his mental condition. Always paranoid, he became convinced that a nuclear attack was imminent. He knew that if American missiles were launched on Moscow he’d have only minutes to respond.

Then, on 9 November, Nato began to use an unknown code – apparently to launch its missiles. The Kremlin was convinced this was no exercise but the real thing. The entire Soviet nuclear arsenal was put onto maximum combat alert. Huge SS-19 missiles were readied submarines armed with nuclear weapons were deployed mobile SS-20s were sent to launch positions hidden in the Russian countryside aircraft in Poland and East Germany were put on strip alert with their engines on. The planet had come to the brink of World War Three.

But there was no Nato attack. Able Archer was a war game, and no more. The Soviets kept their nuclear forces on high alert for some weeks, but the moment of maximum danger had passed.

Aftermath of the incident

On 11 November, the Nato exercise ended – and Soviet fears abated. The nuclear arsenal was then stood down.

When Reagan heard of the scare, he was astonished that the Soviet leadership could believe he would actually launch a nuclear attack against them. He decided to adopt a more conciliatory tone, and in his re-election campaign in 1984 he softened his anti-communist rhetoric. Moreover, when Mikhail Gorbachev – a new, younger Soviet leader – was appointed, he decided he must meet him face to face to ensure that no misunderstanding on this scale could arise again. Subsequent US-Soviet summits in Geneva, Reykjavík, Washington and Moscow opened a dialogue that helped bring an end to longstanding tensions. The terrifying scare of November 1983 proved to be the last paroxysm of the Cold War.

Taylor Downing is a writer, historian and television producer. His latest book is 1983: The World at the Brink (Little, Brown, 2018)


Science and technology, and the people behind them, are the stars of Taylor Downing's World War I history 'Secret Warriors'

One hundred years on, our dominant impression of the First World War remains the stalemate and mass slaughter along that conflict's Western Front. Wilfred Owen, a British officer who died in the war's final week and the greatest of the "trench poets," captured this image of futility and carnage perhaps better than anyone in his work, emphasizing what he called "the pity of War."

Many books about the Great War -- including those pouring off the presses as part of the current centenary observation -- adopt this somber trope. One that doesn't, however, is Taylor Downing's "Secret Warriors: The Scientists, Spies, and Code Breakers of World War I" (Pegasus, 464 pp., $28.95).

While Downing doesn't minimize the war's horrors, much less glorify them, he focuses on the wizard war that took place in laboratories, workshops and offices far removed from Flanders fields and no man's land.

Downing, a British television producer and author of several other popular military histories, sets the stage in an introductory chapter depicting the march of science and technology from the mid-19th to the early 20th century. People back then felt as if they lived in an age of marvels.

The pre-war era witnessed the advent of new power sources such as electricity and petroleum advances in chemistry and physics and dazzling new inventions including the telephone and radio, moving pictures, automobiles and airplanes.

The book progresses through five distinct parts, addressing aviation, code-breaking and intelligence, weapons development, medicine and propaganda. Most, although not all, of this centers on the British experience. These multichapter sections are largely unrelated, but several unifying themes emerge.

One is a reminder that necessity is the mother of invention.

Downing repeatedly illustrates how "technology and procedures advanced rapidly under the demands of war." For instance, aerial observation of the enemy led to the development of specialized lenses and cameras, which in turn fostered the art and science of photo interpretation.

The German employment of poison gas required French and British scientists to devise immediate countermeasures. Horrific facial wounds resulted in British doctors "pioneering . nothing less than a new form of plastic surgery."

A second truism driven home is that not only is war too important to leave to the generals, so is preparing for war. All bureaucracies tend to conservatism and only grudgingly accept change. This is especially so with military hierarchies. Time and again, Downing adduces examples of military mulishness.

On aircraft, he quotes a British general's verdict that "These playthings will never be of use in war." With machine guns, the brass, "as so often with new devices, were unimpressed, commenting, 'Why use fifty bullets when one will do?' " They dismissed tanks as "pretty mechanical toys."

Third, Downing explains how radical innovation did eventually occur in the British Army and also suggests how it takes place more generally. The crucible of war provides its own urgency. Additionally, military mavericks -- often young enthusiasts -- push new ideas from below.

Persistent and influential outsiders bring added pressure industrialists, press barons and filmmakers were key advocates for adopting new weapons and modern propaganda techniques. And tough-minded political leaders demand change.

Informed of his army's typically hidebound proposal for equipping its battalions with machine guns, Prime Minister David Lloyd George scoffed he would take their figure and "Square it. Multiply by two. Then double it again for good luck."

Finally, the book highlights the transition to total war -- a struggle requiring the ruthless mobilization of all elements of society. In many ways, Britain's initial response to war's outbreak was, well, quintessentially "British," in the sense of being almost touchingly amateurish and eccentric.

Old-boy networks and leagues of extraordinary gentlemen -- Oxford dons, literary figures, even clergymen -- pursued varied initiatives as part of doing their bit for king and country. As the stakes rose, the approach became deadly serious and rational, as evidenced by undertakings such as conducting a "census" of British scientists in order to bring the nation's brainpower to bear.

Readers may quibble with Downing's assertion that the war laid "the foundations for much scientific and technological progress" in the decades after. After all, the stunning peacetime advances preceding 1914 that he himself describes seemingly contradict him.

Rather, one might as easily argue that the massive diversion of resources -- including the lost generation that perished in the inferno -- occasioned by war impeded progress. Nevertheless, "Secret Warriors" succeeds as a lively, informative account showing that World War I was a contest of imaginative thinkers and doers behind the lines as much as soldiers.


Downing College and the First World War

On July 28th 1914, Austria declared war on Serbia following the assassination of Archduke Franz Ferdinand by a Serbian nationalist. As Russia mobilised, Germany declared war on Russia and France, invading neutral Belgium and Luxembourg on the way to France. As a result, Britain declared war on Germany on August 4th and so began over four years of fighting which had a devastating effect on many people, changing the world forever.

Following the declaration of war, the grounds and buildings of all the colleges in Cambridge were placed at the disposal of the War Office. Downing College, along with King's, was chosen to house the influx of nurses to staff the newly established First Eastern General Hospital (on the current site of the UL - see below). They started moving into College in the second week of war, staying until term began. The Michaelmas 1914 issue of the College magazine, The Griffin, referred to a 'Downing crammed with nurses', commenting 'we hear many strange rumours of the College during the days of the Long, and our rooms bear traces of occupants other than ourselves. It must, indeed, have been an unusual sight!' However, the same editorial gave an indication of the subdued atmosphere in College at the start of the new academic year:

"Looking back to the end of last term, we remember that every prospect seemed good this year there was no hint of the trouble to come. With four Blues and six May colours intending to be in residence, we looked forward with confidence to great happenings, whilst a fair crop of academic distinction seemed probable. But it was not to be. In August the call came, and the call was answered. One by one the rest came up in little groups we foregathered, discussing the all-compelling topic, and watching to see who would be with us, and who would not. But those who came up were few on every hand, we miss the wonted number of our friends. Daily we are reminded of them in untenanted room and silent stair, and the empty seats in Hall speak eloquently of their numbers. So many have gone, so many of those whom the College could ill spare and still others go. Our thoughts are of them, and, whether on the field of battle, or bearing their part still near at home, our good wishes go with them."

Twenty students matriculated in 1914. Some of those who had been offered places - including Lionel Whitby (who would return to Downing after military service in 1918 and later became its Master in 1947) - did not matriculate, instead volunteering immediately for military service on the outbreak of war. Of those who did begin their courses at Downing in 1914, most would go on to serve in some capacity: eighteen served in the Forces, of whom five were wounded, and three students would sadly not return from the war at all. (For those who did enlist before the completion of their degrees, students were allowed to claim three additional terms in lieu of military service, so could graduate after completing six terms of residence). Those who remained in College generally joined the Officer Training Corps and, in 1916, new Officer Cadet Battalions were introduced across the country, providing a compulsory four month intensive course to improve the training given to new officers. Three of the national OCBs were based in Cambridge and Downing and Peterhouse were home to 'E' Company of No.2 OCB, run from Pembroke College. As a result, some of those who were resident in Downing during the war were not necessarily undergraduates at the College. Numbers of actual students understandably dropped as the war continued - The Griffin, Lent 1917, reported 'There are sixteen in residence this term: we shudder when we contemplate the next.' That Autumn, just eight new students matriculated, including several medics. By January 1917, over half of the country's qualified doctors had been called up and, amidst growing concerns about the loss of doctors in military service and the continued need for doctors to replace them and provide care for the civilian population, medical students were exempt from military service from early 1918.

In total, 363 members of Downing College (students, Fellows, alumni and staff) served in the war. They served in the forces of fifteen countries and colonies and in most theatres of war across Europe, Africa and at sea. Forty-one of these died and fifty-five were wounded. A Roll of Honour commemorating those who died is now online. At the Remembrance Service on 11 November 2018, exactly 100 years after the end of the First World War, a new plaque was unveiled to commemorate Joseph Andrew Martin Blogg, a member of staff who died during the war.

The majority of records relating to the First World War are open to researchers, by appointment. The previous Archivist mounted a large exhibition on the war several years ago and compiled a full list of all Downing men who served. A new major exhibition was unveiled for the Remembrance Service in November 2018 to mark the centenary of the end of the war. (Available to view by appointment for external visitors). Private Blogg's war medals and tag were kindly loaned by his family for the exhibition. Anyone with a particular interest in Downing during the First World War, or a particular individual, would be welcome to contact the Archivist for further information.

The University of Cambridge has produced a short film on the history of the First Eastern General Hospital, which can be viewed here. Downing alumnus and Honorary Fellow, George Wherry, was Lieutenant-Colonel and Surgeon at the Hospital throughout the war. The catalogue of his papers, deposited with the College Archive, can be searched here.

The Downing College Association has published a history of 'Downing and the Two World Wars' (2010) by Gwyn Bevan, John Hicks and Peter Thomson. This can be ordered direct from the Association, further details here.

Image: Officer Cadets on parade outside the Hall at Downing, c.1917 (DCPH/2/4/7, Downing College Archive)


Vigdís Finnbogadóttir - Iceland

Bernard Annebicque/Sygma/Getty Images

In 1980, as a divorced, single mother, Finnbogadóttir won election as Iceland’s𠅊nd Europe’s𠅏irst female leader, becoming the first woman in the world to be democratically elected president. (Argentina’s Isabel Perón, the first woman to hold the title of president, had been sworn in only after her husband died in office she was his vice president.) Known for championing Iceland’s cultural heritage at home and abroad, Finnbogadóttir was overwhelmingly popular: She was reelected three times, running unopposed in two elections and winning more than 96 percent of the vote in the other. At 16 years, Finnbogadóttir’s tenure was the longest of any elected female head of state in history, and her success jump-started her nation’s impressive record of gender equality.


The Failed Summit

Before the world leaders opened their Paris meeting, the Eisenhower administration took responsibility for the spy flights and admitted that the weather plane explanation was false. But the president’s confession could not save the summit. The U-2 incident had convinced Khrushchev that he could no longer cooperate with Eisenhower, and the Soviet leader walked out of the Paris meeting just hours after it began. Soviet negotiators also abandoned talks on nuclear disarmament the following month. These events, which unfolded during Eisenhower’s final year in the White House, brought a new chill to relations between America and the USSR and set the stage for further confrontations during the administration of Eisenhower’s successor, John F. Kennedy (1917-63).

While world leaders squabbled about the spy flights, Powers remained in a Soviet prison. In August 1960, he was put on trial for espionage, convicted and sentenced to 10 years of confinement. He ultimately spent less than two years behind bars. Powers received his freedom in February 1962, when he and Soviet agent Rudolf Abel (1903-71) became the subjects of the first “spy swap” between America and the Soviet Union.


ดูวิดีโอ: Call of Duty World at War - 1080p Trailer


ความคิดเห็น:

  1. Vile

    It is known to a god!

  2. Samoel

    เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ตอนนี้ฉันไม่สามารถแสดงออกได้ - มันถูกบังคับให้ออกไป แต่ฉันจะได้รับการปล่อยตัว - ฉันจะเขียนว่าฉันคิดว่าคำถามนี้

  3. Arashihn

    ขอแสดงความยินดีความคิดที่ยิ่งใหญ่นี้จะมีประโยชน์

  4. Acheron

    This extraordinarily your opinion

  5. Caedmon

    your idea will be useful



เขียนข้อความ