ทุกสิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับเดลาแวร์ ประวัติศาสตร์ คนเศรษฐกิจ และอื่นๆ - History

ทุกสิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับเดลาแวร์ ประวัติศาสตร์ คนเศรษฐกิจ และอื่นๆ - History


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ข้อมูลพื้นฐาน

ตัวย่อไปรษณีย์: DE
ชาวพื้นเมือง: เดลาวาเรียน

ประชากร. 2010: 967,171
อายุการขับรถตามกฎหมาย: 18
(16 พร้อมใบขับขี่)
อายุส่วนใหญ่: 18
อายุมัธยฐาน: 36

เพลงรัฐ: “เดลาแวร์ของเรา”
เนื้อเพลง: จอร์จ: บี. ฮินสัน
ดนตรี: จะ MS สีน้ำตาล

รายได้ครัวเรือนมัธยฐาน:$63,068

เมืองหลวง.....โดเวอร์
เข้าสู่สหภาพ..... 7 ธ.ค. 2330 (ที่ 1)

รัฐธรรมนูญปัจจุบันที่นำมาใช้: 1897

ชื่อเล่น: รัฐแรก
ไดมอนด์สเตท
ปาฏิหาริย์เล็ก ๆ

ภาษิต:
“เสรีภาพและความเป็นอิสระ”

ที่มาของชื่อ:
ลอร์ด เดอ ลา วาร์ ได้รับการตั้งชื่อตามเซอร์ โธมัส เวสต์ ผู้ว่าการอาณานิคมคนแรกของเวอร์จิเนีย

ยูเอสเอส เดลาแวร์

สถานีรถไฟ
อาณานิคมเดลาแวร์

เศรษฐกิจเดลาแวร์

เกษตรกรรม: ไก่, ข้าวโพด,
ไข่ ผลไม้ ถั่วเหลือง ผัก

การขุด: สารประกอบแมกนีเซียม
ทรายและกรวด

การผลิต: เคมีภัณฑ์,
อิเล็กทรอนิกส์ เครื่องมือ กระดาษ
ผลิตภัณฑ์พลาสติก


ภูมิศาสตร์เดลาแวร์

พื้นที่ทั้งหมด: 2,489 ตร.ไมล์
พื้นที่ที่ดิน: 1,955 ตร.ไมล์
พื้นที่น้ำ: 535 ตร.ไมล์
ศูนย์ภูมิศาสตร์: เคนท์เคาน์ตี้
11 มิ.ย. เอส ออฟ โดเวอร์
จุดสูงสุด: ถนนเอไบรท์
นิวคาสเซิลเคาน์ตี้ (442 ฟุต)
จุดต่ำสุด: มหาสมุทรแอตแลนติก
(ระดับน้ำทะเล)
อุณหภูมิสูงสุดที่บันทึกไว้.: 110˚ F (7/21/1930)
อุณหภูมิต่ำสุดที่บันทึกไว้: -17˚ F (1/17/1893)

ยกเว้นบริเวณมุมตะวันตกเฉียงเหนือของรัฐ (ซึ่งเป็นเนินเขา) เดลาแวร์เป็นที่ราบสูงและมีที่ดินอุดมสมบูรณ์เหมาะสำหรับการทำการเกษตร ชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของรัฐมีเนินทรายปกคลุมชายหาด

เมือง

วิลมิงตัน 70,851;
โดเวอร์ 36,047;
นวร์ก 31,454;
มิดเดิลทาวน์ 18,871
สเมียร์นา 10,023
มิลฟอร์ด 9,559
ซีฟอร์ด 6,928
จอร์จทาวน์ 6,422
เอลส์เมียร์ 6,131
ปราสาทใหม่ 5,285

ประวัติเดลาแวร์

1638 Peter Minuit ก่อตั้งนิคมสีขาวถาวรแห่งแรกในเดลาแวร์
เรียกว่า นิวสวีเดน
1655 Peter Stuyvesant จับกุม New Sweden โดยอ้างว่าเป็นของฮอลแลนด์
1735 เควกเกอร์ตั้งถิ่นฐานในเดลาแวร์
1777 การต่อสู้ของแบรนดีไวน์กำลังต่อสู้และแพ้โดยนายพลวอชิงตัน
กองทหาร
1787 เดลาแวร์กลายเป็นรัฐแรกที่ให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญ
1800 Duponts อพยพจากฝรั่งเศสไปยังเดลาแวร์และสร้างดินปืน
ปลูก.
1861-65 ในช่วงสงครามกลางเมืองเดลาแวร์ไม่แยกตัวออกจากสหภาพ
1951 เปิดสะพานอนุสรณ์เดลาแวร์

2000- Ruth Ann Miner กลายเป็นผู้ว่าราชการหญิงคนแรกของรัฐ

คนดัง


จอห์น ดิกคินสัน

อี.ไอ. du Pont

Thomas Garret

Henry Heimlich

ไซต์แห่งชาติเดลาแวร์

1) ป้อมคริสตินา
ป้อมคริสตินา (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น ป้อมอัลเทนา; สวีเดน: ป้อมคริสตินา) เป็นการตั้งถิ่นฐานของชาวสวีเดนแห่งแรกในอเมริกาเหนือและเป็นที่ตั้งถิ่นฐานหลักของอาณานิคมสวีเดนใหม่ สร้างขึ้นในปี 1638 และตั้งชื่อตามพระราชินีคริสตินาแห่งสวีเดน โดยอยู่ห่างจากใจกลางเมืองวิลมิงตัน รัฐเดลาแวร์ในปัจจุบันราว 1.6 กม. ที่จุดบรรจบกันของลำธารแบรนดีไวน์และแม่น้ำคริสตินา ห่างจากต้นน้ำประมาณ 3 กม. จากปากแม่น้ำคริสติน่าบนแม่น้ำเดลาแวร์..

2) โบสถ์โฮลีทรินิตี้
โบสถ์แห่งนี้สร้างขึ้นในปี ค.ศ. 1698–1699 ในอาณานิคมสวีเดนแห่งนิวสวีเดน จากหินแกรนิตสีน้ำเงินในท้องถิ่นและอิฐสวีเดนที่เคยใช้เป็นบัลลาสต์ของเรือ โบสถ์แห่งนี้ตั้งอยู่บนพื้นที่ฝังศพของป้อมคริสตินา ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปี 1638 โดยอ้างว่าเป็น "อาคารโบสถ์ที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศที่ยังคงสร้างเหมือนเดิม" มีรายงานว่ามีการฝังศพมากกว่า 15,000 ศพในสุสาน คริสตจักรลูเธอรันจัดเป็นภาษาสวีเดนในศตวรรษที่ 18[4]

3) เขตประวัติศาสตร์ปราสาทใหม่
ปราสาทใหม่ถูกตั้งรกรากโดยบริษัท Dutch West India ในปี ค.ศ. 1651 ภายใต้การนำของปีเตอร์ สตุยเวสันต์ บนพื้นที่ของอดีตหมู่บ้านชาวอะบอริจิน "Tomakonck" ("สถานที่แห่งบีเวอร์") เพื่อยืนยันการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาต่อพื้นที่ดังกล่าว ในข้อตกลงล่วงหน้ากับชาวอะบอริจินในพื้นที่ ชาวดัตช์เดิมตั้งชื่อนิคมนี้ว่า Fort Casimir แต่ถูกเปลี่ยนเป็น Fort Trinity (สวีเดน: Trefaldighet) ภายหลังการยึดครองโดยอาณานิคมของ New Sweden ใน Trinity Sunday, 1654


ทุกสิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับ 'ลูก 3 คน'

ใครคือ "พ่อแม่" สามคนของเด็กชาย?
พ่อและแม่ของเด็กชายเป็นคู่สามีภรรยาชาวจอร์แดนที่สูญเสียลูกสองคนจากโรคทางพันธุกรรมที่เรียกว่าลีห์ซินโดรม แม่มียีนสำหรับโรคนี้ใน DNA ของไมโตคอนเดรีย ซึ่งพบในไมโตคอนเดรียที่สร้างพลังงานของเซลล์ ในขณะที่เราสืบทอด DNA ส่วนใหญ่ของเราจากพ่อแม่ทั้งสอง แต่ DNA ของไมโตคอนเดรียจะถูกส่งต่อจากแม่ของเราเท่านั้น เพื่อหลีกเลี่ยงการส่งผ่านดีเอ็นเอของไมโตคอนเดรียที่ก่อให้เกิดโรค จอห์น จางและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ศูนย์ภาวะเจริญพันธุ์นิวโฮปในนิวยอร์กซิตี้จึงใช้ไมโทคอนเดรียจากไข่ของผู้หญิงอีกคน ซึ่งเป็นผู้บริจาคที่ไม่ระบุชื่อ

DNA มาจากแต่ละคนมากแค่ไหน?
DNA ของเด็กชายเกือบทั้งหมดมาจากพ่อและแม่ของเขา นั่นเป็นเพราะยีนส่วนใหญ่ของเรา - ประมาณ 20,000 ทั้งหมด - พบในนิวเคลียสของเซลล์เพียง 37 ตัวเท่านั้นที่พบในไมโตคอนเดรีย ในขั้นตอนใหม่ ทีมของ Zhang ได้นำนิวเคลียสออกจากไข่ของมารดาตัวหนึ่งและใส่เข้าไปในไข่ผู้บริจาคซึ่งได้เอานิวเคลียสของตัวเองออก ไข่นี้ได้รับการปฏิสนธิกับสเปิร์มของพ่อ ตัวอ่อนที่ได้จึงมี DNA นิวเคลียสจากพ่อแม่และ DNA ของไมโตคอนเดรียจากผู้บริจาค

ยีนไมโตคอนเดรีย 37 ยีนเหล่านี้ทำหน้าที่อะไร?
รหัสเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นรหัสสำหรับเอนไซม์ที่ทำให้ไมโตคอนเดรียทำงานได้ ในขณะที่การทำงานผิดพลาดอาจทำให้เกิดโรคร้ายแรงได้ แต่ยีนไม่น่าจะเข้ารหัสสำหรับลักษณะที่ชัดเจนมากขึ้นที่ผู้คนได้รับมาจากพ่อแม่ของพวกเขา

โฆษณา

แต่เนื่องจากพวกมันให้พลังงานแก่เซลล์ ไมโทคอนเดรียจึงสามารถส่งผลกระทบทางอ้อมต่อสิ่งอื่น ๆ โดยการเปลี่ยนวิธีการทำงานของเซลล์ การศึกษาสองสามชิ้นแนะนำว่า DNA ของไมโตคอนเดรียอาจมีอิทธิพลต่อความสามารถด้านกีฬาของบุคคล พวกเขาจะมีชีวิตอยู่ได้นานแค่ไหน และแม้แต่ไอคิวของพวกเขา กลไกที่แน่นอนไม่ชัดเจน

ยังไม่เคยมีทารก "พ่อแม่สามคน" เกิดมาก่อนหรือไม่?
ใช่แม้ว่าจะใช้เทคนิคอื่น ย้อนกลับไปในปี 1990 Jacques Cohen และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Institute for Reproductive Medicine and Science ที่ Saint Barnabas ในรัฐนิวเจอร์ซีย์เป็นคนแรกที่ฉีดของเหลวจากไข่ที่มีสุขภาพดี รวมทั้งไมโตคอนเดรีย เข้าไปในไข่จากผู้หญิงที่ผ่านความล้มเหลวหลายรอบ ผสมเทียม ความหวังก็คือว่าไมโตคอนเดรียที่บริจาคจะช่วยกระตุ้นไข่ที่ติดธง

ทีมงานได้ลองใช้เทคนิค 30 ครั้งใน 27 คนและเกิดทารก 17 คน แต่ทารกในครรภ์สองคนมีความผิดปกติทางพันธุกรรมซึ่งขาดโครโมโซม X หนึ่งในการตั้งครรภ์เหล่านี้ส่งผลให้แท้งบุตรและอีกคนหนึ่งถูกยกเลิก สิ่งนี้นำไปสู่ความกังวลด้านความปลอดภัย ในปี 2544 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาได้เขียนจดหมายถึงคลินิกการเจริญพันธุ์ในสหรัฐอเมริกา โดยขอให้พวกเขาหยุดใช้วิธีนี้ และขออนุมัติจาก FDA ในทุกกรณีแทน วิธีการนี้เรียกว่า ooplasmic transfer หลุดพ้นจากความโปรดปราน ณ จุดนั้น

วิธีการใหม่ปลอดภัยหรือไม่?
สำหรับเรื่องความปลอดภัย ยังเร็วเกินไปที่จะทราบ เด็กทารกเป็นคนแรกที่เกิดด้วยวิธีใหม่ ดังนั้นเราจึงมีการเกิดน้อยเกินไปที่จะสรุปได้ สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนว่าเด็กชาย ซึ่งตอนนี้อายุ 5 เดือนแล้ว – มีสุขภาพแข็งแรง

ข้อกังวลหลักคือไมโตคอนเดรียที่ผิดพลาดบางส่วนอาจเล็ดลอดผ่านตาข่าย แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทิ้งไมโตคอนเดรียทั้งหมดออกจากไข่ของแม่เมื่อเอานิวเคลียสออก แม้จะอยู่ในมือที่นิ่งที่สุดก็ตาม และระดับของไมโทคอนเดรียที่กลายพันธุ์ที่ทำให้เกิดอาการจะแตกต่างกันไปตามโรค ข้อกังวลประการหนึ่งคือ ไมโตคอนเดรีย “bad” แม้จะในปริมาณเล็กน้อย แต่ก็สามารถจำลองแบบได้ดีกว่าไมโตคอนเดรีย “ ดี” ซึ่งจะทำให้สมดุลและก่อให้เกิดโรคตามมาในที่สุด

ข้อกังวลประการที่สองคือการมีไมโตคอนเดรียจากสองแหล่งอาจรบกวนความสัมพันธ์ปกติระหว่างนิวเคลียสและไมโทคอนเดรีย แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่ เป็นสัญญาณที่ดีว่าเด็กชายมีสุขภาพแข็งแรง แต่เขาจะต้องได้รับการดูแลอย่างใกล้ชิดในปีต่อ ๆ ไป

ขั้นตอนถูกกฎหมายหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการทำที่ไหน เทคนิคที่คล้ายคลึงกันนี้ได้รับการอนุมัติในสหราชอาณาจักรเมื่อปีที่แล้ว แม้ว่าเท่าที่เราทราบ ยังไม่มีใครในประเทศได้ทดลองใช้ นัก Embryologists ที่ต้องการดำเนินการตามขั้นตอนในสหราชอาณาจักรก่อนอื่นจะต้องยื่นขอใบอนุญาต จากนั้นจะต้องปฏิบัติตามกรอบทางกฎหมายและจริยธรรม พวกเขายังต้องติดตามพัฒนาการของทารกที่เกิดมาอย่างใกล้ชิด

ในสหรัฐอเมริกา องค์การอาหารและยาจะอนุมัติขั้นตอนก่อนที่จะดำเนินการตามกฎหมายได้ สถาบันการแพทย์ของประเทศแนะนำให้ทำในเดือนกุมภาพันธ์ อย่างน้อยก็สำหรับลูกชายที่ไม่สามารถถ่ายทอด DNA ของไมโตคอนเดรียที่ได้รับจากผู้บริจาคได้ อย.ยังไม่ได้ตัดสินใจ จางกล่าวว่าเขาพยายามยื่นขออนุมัติจาก FDA แต่องค์กรบอกเขาว่าไม่มีแผนกใดที่สามารถตรวจสอบใบสมัครของเขาได้ ดังนั้นเขาจึงทำการรักษาในเม็กซิโก โดยที่เขากล่าวไว้ว่า “ไม่มีกฎเกณฑ์” เขาหวังว่าจะทำงานต่อไปในเม็กซิโก จีน และสหราชอาณาจักร

ทำไมมันจึงขัดแย้งกัน?
บางคนไม่ชอบความคิดที่ว่าทารกมีพ่อแม่ทางสายเลือดสามคน และโต้แย้งว่า DNA ของไมโตคอนเดรียสามารถกำหนดลักษณะสำคัญบางอย่างได้ เช่น บุคลิกภาพ แต่ความเห็นพ้องต้องกันทางวิทยาศาสตร์ก็คือ การแลกเปลี่ยนไมโตคอนเดรียนั้นคล้ายกับการเปลี่ยนแบตเตอรี่ ซึ่งไม่น่าจะมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของบุคคลมากนัก หากมี

คนอื่นแย้งว่าเทคนิคนี้ไม่จำเป็น ท้ายที่สุด มันจะไม่ช่วยผู้ที่เกิดมาพร้อมกับโรคยล ผู้ปกครองมักไม่ทราบว่าตนเองเป็นพาหะของโรคเหล่านี้จนกว่าพวกเขาจะคลอดบุตรที่ป่วย และผู้ที่รู้ว่าพวกเขาสามารถแพร่เชื้อได้มีทางเลือกอื่น เช่น การใช้ไข่ผู้บริจาค เทคนิคนี้เหมาะสำหรับผู้ที่มียีนสำหรับโรคนี้โดยเฉพาะ แต่ต้องการมีบุตรที่มีความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมกับพวกเขา

ความกังวลอีกประการหนึ่งคือ การสร้างสารพันธุกรรมผสมใหม่นั้น นักเอ็มบริโอกำลังสร้างการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่ยั่งยืนซึ่งจะถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น ก่อนที่เราจะมีโอกาสได้ทราบว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นอันตรายหรือไม่ บางคนโต้แย้งว่าสิ่งนี้ทำให้เราเริ่มต้นจากการแก้ไขเส้นเชื้อโรคที่ลื่นไถล ซึ่งอาจนำไปสู่

สามารถใช้อย่างอื่นได้หรือไม่?
เป็นไปได้ นักเอ็มบริโอบางคนเชื่อว่าไมโตคอนเดรียที่ไม่มีประสิทธิภาพอาจเป็นสาเหตุของภาวะมีบุตรยากที่เกี่ยวข้องกับอายุ และไข่ของสตรีสูงอายุไม่สามารถสร้างตัวอ่อนที่มีชีวิตได้เนื่องจากขาดพลังงาน นั่นคือแนวคิดเบื้องหลัง Augment ซึ่งเป็นวิธีการรักษาที่ใช้ไมโตคอนเดรียจากสเต็มเซลล์ของรังไข่ของผู้หญิงในการฟื้นฟูเซลล์ไข่ของเธอ ทีมงานเบื้องหลังโปรเจ็กต์นี้ประกาศวันเกิดครั้งแรกเมื่อปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม หลายคนในภาคสนามยังคงสงสัย โดยสงสัยว่าเซลล์ต้นกำเนิดจากรังไข่มีอยู่จริง

ถ้าเซลล์ต้นกำเนิดจากรังไข่ไม่มีอยู่จริง แต่ทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดเรื่องการฟื้นฟูกำลังก่อตัวขึ้น ไมโตคอนเดรียที่นำมาจากไข่ของหญิงสาวก็สามารถนำมาใช้เป็นทางเลือกแทนได้


ต่างจากโปรแกรมค้นหาบุคคลอื่น ๆ CheckPeople พยายามทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายที่สุดสำหรับผู้ใช้ของเรา เมื่อคุณพร้อมที่จะทำการค้นหาด้วย CheckPeople คุณเพียงแค่ต้องรู้ชื่อและนามสกุลของบุคคลนั้น แค่นั้นแหละ! อย่างไรก็ตาม หากบุคคลนั้นมีชื่อสามัญมาก (เช่น จอห์น สมิธ) การมีข้อมูลอื่นๆ สองสามอย่างจะเป็นประโยชน์ คุณสามารถจำกัดผลการค้นหาให้แคบลงได้หากคุณทราบเมืองและรัฐที่บุคคลนั้นอาศัยอยู่ หรือเมืองและรัฐที่พวกเขาเคยอาศัยอยู่มาก่อน

คุณยังสามารถค้นหาหมายเลขโทรศัพท์แบบย้อนกลับได้ด้วยการป้อนโทรศัพท์มือถือหรือหมายเลขโทรศัพท์พื้นฐานของบุคคลนั้น ค้นหาหมายเลขโทรศัพท์เพื่อค้นหาว่าใครเป็นของใครและรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับบุคคลนี้ จับผู้โทรซ้ำอย่างลึกลับในการกระทำหรือค้นหาว่าใครเป็นคนสำคัญของคุณที่ส่งข้อความ คุณยังสามารถค้นหารอยเท้าทางไซเบอร์ รวมถึงบล็อก รูปภาพ บัญชีโซเชียลมีเดีย และอื่นๆ


ทุกสิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับสภาพอากาศในอดีตของโลก

ใน ฤดูใบไม้ผลิเงียบราเชล คาร์สันมองว่าบรัชตะวันตก “สำหรับที่นี่ ภูมิทัศน์ธรรมชาติมีคารมคมคายของการมีปฏิสัมพันธ์ของกองกำลังที่สร้างมันขึ้นมา” เธอเขียน “มันแพร่กระจายต่อหน้าเราเหมือนหน้าหนังสือเปิดซึ่งเราสามารถอ่านได้ว่าเหตุใดดินแดนจึงเป็นเช่นนี้ และเหตุใดเราจึงควรรักษาความสมบูรณ์ของมันไว้ แต่หน้านั้นยังไม่ได้อ่าน” เธอคร่ำครวญกับการหายตัวไปของภูมิประเทศที่ถูกคุกคาม แต่เธออาจจะกำลังพูดถึงเครื่องหมายของยุคบรรพกาลเหมือนกัน

หากต้องการทราบว่าคุณกำลังจะไปที่ไหน คุณต้องรู้ว่าคุณเคยไปที่ไหนมาบ้าง นั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ ซึ่งจำเป็นต้องเข้าใจการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของโลก เพื่อที่จะกำหนดทิศทางของอนาคตของเรา แต่ไม่มีไทม์แมชชีน พวกเขาจะได้รับข้อมูลประเภทนี้ได้อย่างไร

เช่นเดียวกับคาร์สัน พวกเขาต้องอ่านหน้าของโลก โชคดีที่โลกได้เก็บบันทึกประจำวันไว้ สิ่งใดก็ตามที่ทับถมกันทุกปี—มหาสมุทร, หินงอกหินย้อย, ต้นไม้อายุยืน, สัตว์ทะเลตัวเล็ก ๆ ที่มีเปลือกหุ้ม’ บันทึกสภาพของอดีตไว้อย่างซื่อสัตย์ ยิ่งไปกว่านั้น นักวิทยาศาสตร์ได้ขุดลอกแกนตะกอนและแกนน้ำแข็งจากก้นมหาสมุทรและขั้วน้ำแข็ง ซึ่งเขียนบันทึกความทรงจำของตัวเองด้วยการระเบิดของเถ้า ฝุ่น และฟองอากาศของก๊าซที่กักขังไว้นาน

ในแง่หนึ่ง เรามีไทม์แมชชีน: พร็อกซี่แต่ละตัวเหล่านี้บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันเล็กน้อย ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างความเข้าใจที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับอดีตของโลก 8217

ในเดือนมีนาคม พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติ 8217 แห่งสถาบันสมิ ธ โซเนียนได้จัดการประชุมสัมมนาประวัติศาสตร์อุณหภูมิโลกเป็นเวลาสามวัน ซึ่งนำครู นักข่าว นักวิจัย และสาธารณชนมารวมตัวกันเพื่อเสริมสร้างความเข้าใจเกี่ยวกับยุคบรรพโลก ในระหว่างการบรรยายในช่วงเย็น Gavin Schmidt ผู้สร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศและผู้อำนวยการสถาบัน Goddard Institute for Space Studies ของ NASA ได้ 8217 และ Richard Alley นักธรณีวิทยาที่มีชื่อเสียงระดับโลกที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย อธิบายว่านักวิทยาศาสตร์ใช้สภาพอากาศในอดีตของโลก 8217 เพื่อปรับปรุงแบบจำลองสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร เราใช้ทำนายอนาคตของเรา

นี่คือคำแนะนำของคุณเกี่ยวกับสภาพอากาศในอดีตของโลก ไม่ใช่แค่สิ่งที่เรารู้ แต่เรารู้ได้อย่างไร

เรามองดูสภาพอากาศในอดีตของโลกอย่างไร?

ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์เพียงเล็กน้อยเพื่อสร้างโลกในอดีตขึ้นมาใหม่ โชคดีที่นักวิทยาศาสตร์ทราบปัจจัยทางธรรมชาติหลักที่ส่งผลต่อสภาพอากาศ รวมถึงการปะทุของภูเขาไฟที่เถ้าถ่านบดบังดวงอาทิตย์ การเปลี่ยนแปลงในวงโคจรของโลกที่เปลี่ยนแสงแดดเป็นละติจูดที่แตกต่างกัน การหมุนเวียนของมหาสมุทรและน้ำแข็งในทะเล แผนผังของทวีป ขนาดของรูโอโซน การระเบิดของรังสีคอสมิก และการตัดไม้ทำลายป่า . ในจำนวนนี้ สิ่งสำคัญที่สุดคือก๊าซเรือนกระจกที่ดักจับความร้อนของดวงอาทิตย์ โดยเฉพาะคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทน

ดังที่คาร์สันตั้งข้อสังเกต โลกบันทึกการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในภูมิประเทศ: ในชั้นธรณีวิทยา ต้นไม้ฟอสซิล เปลือกฟอสซิล แม้กระทั่งฉี่หนูที่ตกผลึก และโดยทั่วไปแล้ว สิ่งใดก็ตามที่เก่าแก่จริงๆ ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ นักวิทยาศาสตร์สามารถเปิดหน้าไดอารี่เหล่านี้และถามพวกเขาว่าเกิดอะไรขึ้นในเวลานั้น วงแหวนต้นไม้เป็นผู้เก็บบันทึกที่ขยันขันแข็งเป็นพิเศษ การบันทึกปริมาณน้ำฝนในแกนน้ำแข็งของวงแหวนประจำปีสามารถเก็บรายละเอียดอย่างประณีตเกี่ยวกับสภาพฤดูกาลย้อนหลังไปเกือบล้านปี

แกนน้ำแข็งเผยให้เห็นชั้นหิมะประจำปี เถ้าภูเขาไฟ และแม้แต่เศษซากของอารยธรรมที่ตายไปนาน (ก็อดดาร์ดของนาซ่า / ลูโดวิช บรัคเกอร์)

แกนน้ำแข็งสามารถบอกอะไรเราได้อีก?

“ว้าว มีมากเหลือเกิน” Alley ซึ่งใช้เวลาห้าฤดูในการคว้านน้ำแข็งจากแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์กล่าว พิจารณาว่าแท้จริงแล้วแกนน้ำแข็งคืออะไร: ภาพตัดขวางของชั้นหิมะที่ตกลงมานับพันปี

เมื่อหิมะปกคลุมพื้นดิน จะมีช่องว่างอากาศขนาดเล็กที่เต็มไปด้วยก๊าซในชั้นบรรยากาศ ที่ขั้วโลก ชั้นที่เก่ากว่าจะถูกฝังและอัดเป็นน้ำแข็ง ทำให้ช่องว่างเหล่านี้กลายเป็นฟองอากาศในอดีต ตามที่นักวิจัย Caitlin Keating-Bitonti และ Lucy Chang เขียนไว้ สมิทโซเนียน.คอม นักวิทยาศาสตร์ใช้องค์ประกอบทางเคมีของน้ำแข็งเอง (อัตราส่วนของไอโซโทปออกซิเจนที่หนักและเบาใน H2O) เพื่อประเมินอุณหภูมิ ในกรีนแลนด์และแอนตาร์กติกา นักวิทยาศาสตร์อย่าง Alley สกัดแกนน้ำแข็งที่ยาวจนคาดไม่ถึง ซึ่งยาวกว่า 2 ไมล์!

แกนน้ำแข็งบอกเราว่าหิมะตกลงมามากแค่ไหนในแต่ละปี แต่พวกเขายังเปิดเผยฝุ่น เกลือทะเล เถ้าถ่านจากการระเบิดของภูเขาไฟที่อยู่ห่างไกล แม้แต่มลพิษที่ทิ้งไว้โดยระบบประปาของโรมัน “ ถ้ามันอยู่ในอากาศ แสดงว่าอยู่ในน้ำแข็ง ” พูดว่า Alley ในกรณีที่ดีที่สุด เราสามารถระบุแกนน้ำแข็งกับฤดูกาลและปีที่แน่นอนได้ โดยนับชั้นประจำปีของพวกมันเหมือนวงแหวนของต้นไม้ และแกนน้ำแข็งยังคงรักษารายละเอียดอันวิจิตรงดงามเหล่านี้ไว้ได้นับร้อยนับพันปี ทำให้เป็นสิ่งที่ Alley เรียกว่า “ มาตรฐานทองคำ” ของผู้รับมอบฉันทะ Paleoclimate

เดี๋ยวก่อน แต่ประวัติศาสตร์โลก & #8217 ไม่ได้ยาวนานกว่านั้นมากเหรอ?

ใช่ ถูกต้องแล้ว’ นักวิทยาศาสตร์ยุค Paleoclimate ต้องย้อนเวลาไปหลายล้านปี—และเพื่อที่เราต้องการสิ่งที่เก่ากว่าแกนน้ำแข็ง โชคดีที่ชีวิตมีประวัติอันยาวนาน บันทึกซากดึกดำบรรพ์ของชีวิตที่ซับซ้อนย้อนกลับไปประมาณ 600 ล้านปี นั่นหมายความว่าเรามีผู้รับมอบฉันทะที่ชัดเจนสำหรับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่ย้อนกลับไปได้ประมาณนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือฟันของคอนเดนเสท—ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว สิ่งมีชีวิตคล้ายปลาไหล—ซึ่งมีอายุย้อนไป 520 ล้านปี

แต่พร็อกซีสภาพอากาศที่พบบ่อยที่สุดบางรายการในช่วงเวลานี้มีขนาดเล็กกว่านั้นอีก Foraminifera (เรียกว่า “forams”) และไดอะตอมเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเซลล์เดียวที่มีแนวโน้มว่าจะอาศัยอยู่บนพื้นทะเลในมหาสมุทร และมักจะไม่ใหญ่ไปกว่าจุดสิ้นสุดของประโยคนี้ เนื่องจากพวกมันกระจัดกระจายไปทั่วโลกและมีมาตั้งแต่ยุคจูราสสิก พวกเขาจึงทิ้งบันทึกฟอสซิลที่แข็งแกร่งไว้ให้นักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบอุณหภูมิที่ผ่านมา การใช้ไอโซโทปออกซิเจนในเปลือกของพวกมัน ทำให้เราสามารถสร้างอุณหภูมิของมหาสมุทรขึ้นใหม่ได้เมื่อ 100 ล้านปีก่อน

“ ในทุกแหลมที่ยื่นออกไป ในทุกชายหาดโค้ง ในทุกเม็ดทรายมีเรื่องราวของโลก” คาร์สันเคยเขียนไว้ ปรากฏว่าเรื่องราวเหล่านั้นซ่อนตัวอยู่ในน่านน้ำที่สร้างชายหาดเหล่านั้น และในสิ่งมีชีวิตที่เล็กกว่าเม็ดทราย

ฟอรามินิเฟรา (เอิร์นส์ แฮคเคิล)

เรามีความแน่นอนมากแค่ไหนสำหรับอดีตอันล้ำลึก?

สำหรับนักวิทยาศาสตร์ยุคดึกดำบรรพ์ ชีวิตเป็นสิ่งสำคัญ: หากคุณมีตัวชี้วัดชีวิตบนโลก คุณสามารถตีความอุณหภูมิตามการกระจายตัวของสิ่งมีชีวิตได้

แต่เมื่อเราย้อนกลับไปจนไม่มีแม้กระทั่งฟันปลอม เราก็สูญเสียตัวบ่งชี้หลักไป ที่ผ่านมาเราต้องอาศัยการกระจายตัวของตะกอนและเครื่องหมายของธารน้ำแข็งในอดีต ซึ่งเราสามารถคาดการณ์ได้คร่าวๆ เพื่อบ่งบอกถึงรูปแบบภูมิอากาศ ยิ่งเราย้อนกลับไป ยิ่งมีผู้รับมอบฉันทะน้อยลง และความเข้าใจของเราก็ยิ่งละเอียดน้อยลง Brian Huber นักบรรพชีวินวิทยาสมิทโซเนียน ผู้ช่วยจัดการประชุมร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยบรรพชีวินวิทยาและภัณฑารักษ์ สก็อตต์ วิง “

Paleoclimate แสดงให้เราเห็นถึงความสำคัญของก๊าซเรือนกระจกอย่างไร?

ก๊าซเรือนกระจกตามชื่อของมัน ทำงานโดยการดักจับความร้อน โดยพื้นฐานแล้วพวกมันกลายเป็นผ้าห่มฉนวนสำหรับโลก (คุณสามารถศึกษาเคมีพื้นฐานเพิ่มเติมได้ที่นี่) หากคุณดูกราฟของยุคน้ำแข็งที่ผ่านมา คุณจะเห็นว่าระดับ CO2 และยุคน้ำแข็ง (หรืออุณหภูมิโลก) สอดคล้องกัน CO2 มากขึ้นเท่ากับอุณหภูมิที่อุ่นขึ้นและน้ำแข็งน้อยลง และในทางกลับกัน “และเรารู้ทิศทางของสาเหตุตรงนี้แล้ว” Alley note “โดยพื้นฐานแล้วจาก CO2 ถึง (น้อยกว่า) น้ำแข็ง ไม่ใช่ในทางกลับกัน”

นอกจากนี้เรายังสามารถย้อนกลับไปดูสแนปชอตเฉพาะเจาะจงได้ทันเวลาเพื่อดูว่า Earth ตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของ CO2 ในอดีตอย่างไร ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่โลกร้อนจัดในยุค Cenozoic 8217 เมื่อประมาณ 55.9 ล้านปีก่อน คาร์บอนที่เพียงพอถูกปล่อยออกมาเพื่อเพิ่มปริมาณ CO2 ในชั้นบรรยากาศประมาณสองเท่า สภาพที่ร้อนจัดทำให้เกิดความหายนะทำให้เกิดการอพยพและการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่เกือบทุกอย่างที่อาศัยอยู่ไม่ว่าจะย้ายหรือสูญพันธุ์ พืชร่วงโรย มหาสมุทรทำให้เป็นกรดและร้อนขึ้นจนถึงอุณหภูมิของอ่างอาบน้ำ

น่าเสียดาย นี่อาจเป็นลางสังหรณ์ว่าเรากำลังจะไปที่ใด “นี่คือสิ่งที่น่ากลัวสำหรับผู้สร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ” ฮูเบอร์กล่าว “ ในอัตราที่เรากำลังดำเนินไป เรากำลังย้อนเวลากลับไปสู่ช่วงเวลาที่อบอุ่นอย่างที่สุด” นั่นคือเหตุผลที่การเข้าใจบทบาทของคาร์บอนไดออกไซด์ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอดีตช่วยให้เราคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคตได้

นั่นฟังดูแย่ทีเดียว

ฉันประทับใจมากกับข้อมูลที่เรามี แต่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศทำงานอย่างไร

คำถามเด็ด! ในทางวิทยาศาสตร์ คุณไม่สามารถสร้างแบบจำลองได้ เว้นแต่คุณจะเข้าใจหลักการพื้นฐานที่อยู่ภายใต้ระบบ ดังนั้นการที่เราสามารถสร้างแบบจำลองที่ดีได้หมายความว่าเราเข้าใจวิธีการทำงานทั้งหมด แบบจำลองเป็นแบบจำลองความเป็นจริงแบบง่าย โดยพื้นฐานแล้วโดยอิงจากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับกฎของฟิสิกส์และเคมี วิศวกรใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อสร้างโครงสร้างที่ผู้คนนับล้านพึ่งพา ตั้งแต่เครื่องบินไปจนถึงสะพาน

โมเดลของเราอิงตามกรอบของข้อมูล ซึ่งส่วนใหญ่มาจากผู้รับมอบฉันทะ Paleoclimate ที่นักวิทยาศาสตร์ได้รวบรวมมาจากทั่วทุกมุมโลก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมข้อมูลและแบบจำลองจึงมีความสำคัญในการสนทนาระหว่างกัน นักวิทยาศาสตร์ทดสอบการคาดการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับข้อมูลจากอดีตอันไกลโพ้น และพยายามแก้ไขความคลาดเคลื่อนที่เกิดขึ้น “ เราสามารถย้อนเวลากลับไปและประเมินและตรวจสอบผลลัพธ์ของแบบจำลองเหล่านี้เพื่อคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตได้ดีขึ้น” ชมิดท์กล่าว

มันสวย ฉันได้ยินมาว่าโมเดลนั้นไม่แม่นยำนัก

โดยธรรมชาติแล้ว โมเดลมักผิดเสมอ คิดว่าพวกเขาเป็นการประมาณการ เดาที่ดีที่สุดของเรา

แต่ให้ถามตัวเองว่า การเดาเหล่านี้ทำให้เรามีข้อมูลมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาหรือไม่ พวกเขาให้การคาดคะเนที่เป็นประโยชน์ซึ่งเราจะไม่ทำอย่างอื่นหรือไม่? พวกเขาอนุญาตให้เราถามคำถามใหม่ที่ดีกว่าหรือไม่? “เมื่อเรารวมชิ้นส่วนเหล่านี้เข้าด้วยกัน เราก็ได้บางสิ่งที่ดูเหมือนดาวเคราะห์มาก” ชมิดท์กล่าว “เรารู้ว่ามันไม่สมบูรณ์ เรารู้ว่ามีบางสิ่งที่เรายังไม่ได้รวมไว้ เรารู้ว่าเราได้ใส่สิ่งที่ผิดไปเล็กน้อย แต่รูปแบบพื้นฐานที่เราเห็นในโมเดลเหล่านี้สามารถจดจำได้ … เป็นรูปแบบที่เราเห็นในดาวเทียมตลอดเวลา”

ดังนั้นเราควรเชื่อใจพวกเขาในการทำนายอนาคต?

แบบจำลองต่างๆ ทำซ้ำรูปแบบที่เราเห็นในโลก 8217 อดีต ปัจจุบัน และในอนาคตในบางกรณี ตอนนี้เราอยู่ในจุดที่เราสามารถเปรียบเทียบแบบจำลองสภาพภูมิอากาศช่วงแรกๆ ของแบบจำลองช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 ที่ทีม Schmidt ของ NASA ทำงานเกี่ยวกับความเป็นจริงได้ “เมื่อฉันเป็นนักเรียน นางแบบรุ่นแรกๆ บอกเราว่าอากาศจะอบอุ่นแค่ไหน” ซอยบอก “ที่เกิดขึ้น. โมเดลเหล่านี้สามารถคาดเดาและอธิบายได้สำเร็จ: ใช้งานได้จริง” นั่นอาจทำให้คุณต้องพูดว่า “โอ้ ดีมาก! เราพูดถูก!” หรือ “โอ้ ไม่นะ! เราคิดถูกนะ”

เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของแบบจำลอง’ นักวิจัยย้อนกลับไปที่ข้อมูลยุคบรรพโลกที่ Alley และคนอื่นๆ ได้รวบรวมไว้ พวกเขาใช้แบบจำลองในอดีตอันไกลโพ้น และเปรียบเทียบกับข้อมูลที่มีอยู่จริง

“ถ้าเราสามารถทำซ้ำสภาพอากาศในสมัยโบราณที่เรารู้ว่าเกิดอะไรขึ้น นั่นบอกเราว่าแบบจำลองเหล่านั้นเป็นเครื่องมือที่ดีจริงๆ สำหรับเราที่จะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต” Linda Ivany นักวิทยาศาสตร์ยุคบรรพกาลกล่าว ที่มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ ตัวแทนการวิจัยของ Ivany เป็นหอยโบราณ ซึ่งเปลือกหอยไม่เพียงบันทึกสภาพรายปีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฤดูหนาวและฤดูร้อนส่วนบุคคลย้อนหลังไป 300 ล้านปี ซึ่งทำให้หอยเหล่านี้เป็นวิธีที่มีค่าในการตรวจสอบแบบจำลอง “ยิ่งนางแบบสามารถฟื้นอดีตได้ดีกว่า” เธอพูด “ พวกเธอก็ยิ่งสามารถทำนายอนาคตได้ดีกว่า”

Paleoclimate แสดงให้เราเห็นว่าสภาพอากาศของโลกเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ไม่ได้หมายความว่า ในแง่ที่สัมพันธ์กัน การเปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน ’ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ใช่ไหม

เมื่อ Richard Alley พยายามอธิบายแรงโน้มถ่วงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้น เขามักจะเรียกปรากฏการณ์ประจำปีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: ไฟป่าที่ลุกโชติช่วงบนเนินเขาของลอสแองเจลิสทุกปี ไฟเหล่านี้คาดเดาได้ เป็นวัฏจักร โดยธรรมชาติ แต่มันบ้ามากที่จะพูดว่า เนื่องจากไฟเป็นเรื่องปกติ จึงเป็นการดีที่จะปล่อยให้ผู้ลอบวางเพลิงจุดไฟด้วย ในทำนองเดียวกัน ความจริงที่ว่าสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงไปเป็นเวลาหลายล้านปีไม่ได้หมายความว่าก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์สร้างขึ้นไม่ใช่ภัยคุกคามร้ายแรงระดับโลก

"อารยธรรมของเราถูกกำหนดโดยสภาพอากาศและระดับน้ำทะเลที่คงที่" Wing กล่าว "และทุกสิ่งที่เรารู้จากอดีตบอกว่าเมื่อคุณใส่คาร์บอนจำนวนมากในชั้นบรรยากาศ สภาพภูมิอากาศและระดับน้ำทะเลจะเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง"

นับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม กิจกรรมของมนุษย์ได้ช่วยให้โลกอบอุ่นขึ้น 2 องศาฟาเรนไฮต์ ซึ่งเป็นหนึ่งในสี่ของสิ่งที่ชมิดท์มองว่าเป็น “หน่วยยุคน้ำแข็ง”—การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิที่โลกต้องเผชิญระหว่างยุคน้ำแข็งกับยุคที่ไม่ใช่ยุคน้ำแข็ง . แบบจำลองในปัจจุบัน 8217 รุ่นคาดการณ์ว่าอุณหภูมิจะร้อนขึ้นอีก 2 ถึง 6 องศาเซลเซียสโดยเร็ว 2100— อย่างน้อย 20 เท่าของภาวะโลกร้อนในช่วง 2 ล้านปีที่ผ่านมา

แน่นอนว่ายังมีความไม่แน่นอนอยู่: “ เราอาจมีการถกเถียงกันว่าเราจะมองโลกในแง่ดีเกินไปหรือไม่” Alley กล่าว “แต่ไม่ค่อยมีการถกเถียงกันมากนักว่าเรา’กำลังน่ากลัวเกินไปหรือไม่” พิจารณาว่าเราเคยเป็นฝ่ายถูกแค่ไหน เราควรเพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์ด้วยอันตรายของเราเอง

เกี่ยวกับ Rachel E. Gross

Rachel เป็นบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ ซึ่งครอบคลุมเรื่องราวเบื้องหลังการค้นพบใหม่ๆ และการโต้วาทีที่หล่อหลอมความเข้าใจของเราที่มีต่อโลก ก่อนมาเรียนที่สถาบันสมิธโซเนียน เธอสอนวิทยาศาสตร์ให้กับ Slate, Wired และ The New York Times


อาณานิคมกลาง

อาณานิคมตอนกลางของนิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย และเดลาแวร์มีที่ดินทำกินที่อุดมสมบูรณ์และท่าเรือตามธรรมชาติ ชาวนาปลูกข้าวและเลี้ยงสัตว์ อาณานิคมกลางยังทำการค้าขายเหมือนนิวอิงแลนด์ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะซื้อขายวัตถุดิบสำหรับสินค้าที่ผลิตขึ้น

เหตุการณ์สำคัญอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นในอาณานิคมตอนกลางในช่วงยุคอาณานิคมคือการพิจารณาคดีของ Zenger ในปี ค.ศ. 1735 จอห์น ปีเตอร์ เซงเกอร์ถูกจับกุมในข้อหาเขียนหนังสือต่อต้านผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Zenger ได้รับการปกป้องโดย Andrew Hamilton และพบว่าไม่มีความผิดในการช่วยสร้างแนวคิดเรื่องเสรีภาพของสื่อมวลชน

นิวยอร์ก

ชาวดัตช์เป็นเจ้าของอาณานิคมที่เรียกว่านิวเนเธอร์แลนด์ ในปี ค.ศ. 1664 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 2 ทรงมอบดินแดนนิวเนเธอร์แลนด์ให้แก่เจมส์ ดยุกแห่งยอร์ก น้องชายของเขา เขาแค่ต้องเอามันมาจากชาวดัตช์ เขามาถึงพร้อมกับกองเรือ ชาวดัตช์ยอมจำนนโดยไม่มีการต่อสู้

นิวเจอร์ซี

ดยุคแห่งยอร์กมอบที่ดินบางส่วนให้แก่เซอร์จอร์จ คาร์เทอเร็ตและลอร์ดจอห์น เบิร์กลีย์ ซึ่งตั้งชื่ออาณานิคมของตนว่านิวเจอร์ซีย์ พวกเขาให้ทุนเสรีในที่ดินและเสรีภาพในการนับถือศาสนา อาณานิคมทั้งสองส่วนไม่ได้รวมกันเป็นอาณานิคมจนถึงปี ค.ศ. 1702

เพนซิลเวเนีย

ชาวเควกเกอร์ถูกชาวอังกฤษข่มเหงและต้องการมีอาณานิคมในอเมริกา

วิลเลียม เพนน์ได้รับเงินช่วยเหลือซึ่งกษัตริย์เรียกว่าเพนซิลเวเนีย เพนน์ต้องการเริ่ม "การทดลองศักดิ์สิทธิ์" การตั้งถิ่นฐานครั้งแรกคือฟิลาเดลเฟีย อาณานิคมนี้กลายเป็นอาณานิคมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในโลกใหม่อย่างรวดเร็ว

ประกาศอิสรภาพถูกเขียนและลงนามในเพนซิลเวเนีย การประชุมสภาคองเกรสภาคพื้นทวีปพบกันในฟิลาเดลเฟียจนกระทั่งนายพลวิลเลียม ฮาวชาวอังกฤษจับกุมในปี พ.ศ. 2320 และถูกบังคับให้ย้ายไปยอร์ก

เดลาแวร์

เมื่อดยุคแห่งยอร์กได้รับนิวเนเธอร์แลนด์ เขายังได้รับนิวสวีเดนซึ่งก่อตั้งโดยปีเตอร์ มินูอิต เขาเปลี่ยนชื่อพื้นที่นี้ว่าเดลาแวร์ พื้นที่นี้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเพนซิลเวเนียจนถึงปี ค.ศ. 1703 เมื่อสร้างสภานิติบัญญัติของตนเอง


ทุกสิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับเดลาแวร์ ประวัติศาสตร์ คนเศรษฐกิจ และอื่นๆ - History

อย่างไรก็ตาม DELJIS ยังคงเปิดดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่หากไม่ใช่พนักงานของ DELJIS ทั้งหมดกำลังทำงานจากระยะไกล

เราไม่รับผู้เข้าชมที่เป็นสาธารณะในขณะนี้

เราขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจและ/หรือเจ้าหน้าที่กระบวนการยุติธรรมทางอาญาใช้แหล่งข้อมูลโปรแกรมช่วยเหลือของ DELJIS หากเป็นไปได้ เพื่อให้เราสามารถบันทึกปัญหาต่างๆ ได้อย่างเพียงพอ

การฝึกอบรมกำลังดำเนินการแทบจะในขอบเขตที่เป็นไปได้ หากคุณมีกำหนดการฝึกอบรมและมีคำถาม โปรดส่งอีเมลไปที่กลุ่มการฝึกอบรมตามที่อยู่ที่ระบุไว้ในเว็บพอร์ทัลของ DELJIS

ePayment ของตั๋วจราจรพร้อมใช้งานแล้ว!
- คลิกที่นี่

เดลาแวร์เปิดตัวโครงการแจ้งเตือนเหยื่อทั่วทั้งรัฐ
- ข้อมูลเถา

สารจากกรรมการบริหาร (Earl McCloskey)

ฉันยินดีที่จะต้อนรับคุณสู่โฮมเพจของ DELJIS ฉันหวังว่าทุกครั้งที่คุณเยี่ยมชมไซต์นี้ คุณจะได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ DELJIS เดลจิสมีภารกิจพิเศษในการ "รับใช้ผู้ที่รับใช้ผู้อื่น" โปรดทราบว่าข้อมูลดังกล่าวให้อำนาจแก่ผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาต

ในนามของคณะกรรมการผู้จัดการของ DELJIS และตัวฉันเอง เราขอเชิญคุณสำรวจโฮมเพจของเรา เว็บไซต์นี้จะระบุและอธิบายระบบที่ DELJIS สนับสนุนภายในชุมชนความยุติธรรมทางอาญาได้ดีขึ้น นอกจากนี้ คุณจะเห็นว่าทำไมเดลาแวร์ถึงได้รับเกียรติให้มีระบบยุติธรรมทางอาญาที่บูรณาการมากที่สุดในประเทศ

หากคุณมีปัญหา ข้อคิดเห็น หรือคำถามเกี่ยวกับ DELJIS และวัตถุประสงค์ ภารกิจ หรือหน้าที่ คุณสามารถส่งอีเมลถึงฉันโดยตรง: - Earl McCloskey


แข็งแกร่งเหมือนความตาย

ทุกอย่างถูกคำนวณเพื่อให้งานคล้ายกับความตาย: มันทั้งน่าสมเพชและน่าสะพรึงกลัว สงบและน่ากลัว เขียนขึ้นสำหรับศิลปินเดี่ยวสี่คน (โซปราโนคอนทราลโตเทเนอร์และเบส) คณะนักร้องประสานเสียงและซิมโฟนิกออร์เคสตรา Mozart ไม่รวมเครื่องดนตรีประเภทลม (ฟลุตและโอโบ) ถือว่าสนุกสนานเกินไปเพื่อเก็บเฉพาะแตรเบสซึ่งเป็นบรรพบุรุษของคลาริเน็ต ด้วยเสียงที่เงียบกว่า วงออเคสตราเศร้าและเคร่งขรึมเหมาะอย่างยิ่งสำหรับมวลบังสุกุล และงานเขียนของโมสาร์ทเองก็เงียบขรึมแม้เคร่งครัด: ไม่มีเอฟเฟกต์ประกายไฟหรือโซโลที่เก่งกาจ

พบความงดงามที่อื่น: คณะนักร้องประสานเสียงได้รับการปรับปรุงและปล่อยให้พลังของมันสัมผัสได้อย่างเต็มที่ ใน ตายไอแร, วันพิพากษา พายุลูกใหญ่พัดมา: เสียงอันน่าสะพรึงกลัวของคณะนักร้องประสานเสียงแสดงให้เห็นถึงพระพิโรธของพระเจ้าที่มาถึงมนุษย์ ตามด้วยความพยายามที่จะทำให้ความโกรธนี้อ่อนลง และจากนั้นก็ร้องไห้ด้วยความหวาดกลัวอีกครั้ง… ทุกอย่างสั่นสะท้านด้วยความโกรธ เป็นไข้ และหมดความอดทน องค์ประกอบสุดท้ายของ Mozart บรรลุจุดแห่งความเป็นเลิศประเสริฐ

เท afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies ประชาสัมพันธ์.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous offerr des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.


ทุกสิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับเดลาแวร์ ประวัติศาสตร์ คนเศรษฐกิจ และอื่นๆ - History

โรคกระดูกพรุน เป็นศัพท์ทางการแพทย์ที่อธิบายการจัดตำแหน่งทางกายวิภาคที่ผิดปกติระหว่างกระดูกสองชิ้นในกระดูกสันหลัง ความผิดปกติทางกายวิภาคนี้มีมาตั้งแต่สมัยโบราณ มีการอธิบายครั้งแรกในวรรณกรรมทางการแพทย์สมัยใหม่โดยสูติแพทย์ชาวเบลเยียมชื่อ Dr. Herbinaux ในปี ค.ศ. 1782 ดร. Herbinaux สังเกตเห็นว่าการจัดตำแหน่งกระดูกสันหลังส่วนเอวและเชิงกรานที่ผิดปกติในกรณีที่รุนแรงมากทำให้การคลอดบุตรตามธรรมชาติทำได้ยาก เขาเป็นคนแรกที่ตั้งชื่อเงื่อนไขนี้ว่า กระดูกสันหลังตัวหนึ่งเลื่อนไปข้างหน้าเมื่อเทียบกับตัวที่อยู่ข้างใต้

คำว่า spondylolisthesis มาจากคำภาษากรีกสองคำ: “spondy” (σπονδυλος) ซึ่งหมายถึง “vertebra” และ “listhesis” (ὁλισθος) ซึ่งหมายถึง “a slip”

Spondylolisthesis พบบ่อยแค่ไหน?

โรคกระดูกพรุนมักมีผลต่อกระดูกสันหลังส่วนเอวส่วนล่าง โดยทั่วไปจะอยู่ที่ระดับ L4/5 หรือ L5/S1 Spondylolisthesis เป็นภาวะที่พบบ่อยมาก เกิดขึ้นในประมาณ 5% ของประชากร. spondylolisthesis ชนิดที่พบบ่อยที่สุดคืออาการเสื่อมที่เกิดขึ้นที่ระดับ L4/5 การลื่นประเภทนี้เกิดจากการเสื่อมของหมอนรองกระดูกสันหลังและข้อต่อด้าน Natural aging results in an increase in the “sloppiness” of the joint, much like a worn bushing in a car. Here are two images that depict the changes that occur as the disk degenerates. The gel-like substance inside the disk shrinks, the edges of the disk become irregular, and bone spurs develop.

In this series of images, I use a CV joint from a car to illustrate how the spine is a mechanical joint and many years of “wear and tear” will cause the joint to become sloppy.

The Medical Definition of a degenerative spondylolisthesis

A recent clinical consensus paper was produced by the North American Spine Society will be referenced throughout this guide. Their version of the “best working definition” of a degenerative lumbar spondylolisthesis is as follows: an acquired anterior displacement of one vertebra over the subjacent vertebrae, associated with degenerative changes, without an associated disruption or defect in the vertebral ring.

The key elements in this definition — anterior slip, degenerative change, and no disruption of the vertebral ring are easy to demonstrate in a typical case of spondylolisthesis. As the disk deteriorates it becomes less capable of absorbing all of the forces of normal human movement. Because the joint has increased “play” or “sloppiness” L4 starts to slip forward with respect to L5. Here are X-rays and an MRI scan of a typical case of a grade 1 spondylolisthesis. Flexion and extension X-rays are often used to evaluate how much abnormal motion occurs at the level of the spondylolisthesis.

The second most common type of spondylolisthesis that we see occurs at L5/S1. This condition is especially common in people who have repetitively extended their spine during athletics in adolescence. The theory is that repetitive hyperextension of the spine during athletics results in a stress fracture. This stress fracture called a spondylolysis. The stress fracture occurs in a part of the vertebral body called the pars inter-articularis which disrupts the continuity of the vertebral ring. The lack of a connection between the posterior and anterior parts of the L5 vertebral body allows the L5 vertebral body to slip forwards with respect to S1. The association between adolescent athletics and this condition is very strong. About 95% of competitive gymnasts and about 35% of competitive football players have X-ray evidence of the stress fracture that may result in a spondylolisthesis later on in life.

This condition usually develops in two stages. First, the patient has an episode of low back pain during their adolescence which is when the stress fracture of the pars interarticularis occurs. Then as the disk starts to degenerate later in life, they begin to complain of low back and leg pain. In contrast to a degenerative spondylolisthesis, this type of slip does involve a disruption of the vertebral ring, so this is often called an “isthmic” spondylolisthesis

Symptoms of spondylolisthesis

Patients with spondylolisthesis complain of low back pain and pain along the course of the nerves that are pinched by the spondylolisthesis. The narrowing of the normal space available for the nerve roots in the spinal canal is called stenosis. The back pain typically occurs in the area of the lower lumbar spine and often radiates around the abdomen and into the buttocks. The location of the nerve root pain depends upon where the slip is occurring and where the nerve roots are compressed.

Nerve root compression due to stenosis is called a radiculopathy: radix is the greek word for “root” and pathos a word for “a disease of”. Pain and numbness in the legs as the result of a spondylolisthesis occurs in patterns called a radiculopathy that are very characteristic. The human body is divided into a series of dermatomes which can be visualized as a map of where the nerves travel after the leave the spinal canal. When the root of the nerve is affected, the entire course of the nerve is typically painful, numb, or the skin in this area is unusually sensitive. For example, here is a map of the normal dermatomes of the body, and then three diagrams of an L4, L5, and S1 radiculopathy. Patients with a spondylolisthesis at L4/5 usually have L5 nerve root pain due to compression of the L5 nerve root in the neural foramen. Patients with a slip at L5/S1 usually have both L5 nerve and S1 root pain due to tension on the nerve roots. For example, a patient with an L4/5 spondylolisthesis will usually describe low back pain at the base of the spine, radiating into the buttocks. There is usually also pain and numbness along the sides of the legs, down the front and sides of the calves, with numbness and tingling in the feet.

If your major problem is pain and numbness in the legs, and especially if it is only affecting one leg, you may be a good candidate for a microscopic decompression instead of a fusion. If you are interested in exploring this option, I may be able to review your MRI scan for you.

The pain that is associated with spondylolisthesis is variable. It is often worse with standing. Many patients find that the length of time they can walk comfortably gets shorter and shorter as the disease progresses. We call this finding “limited walking endurance”. This is often an indicator of how severely the patient is affected and how much nerve root compression they have. Patients who are able to walk for more than an hour rarely need operative treatment. Those who can only walk for a few hundred yards before they are limited by back and leg pain are more likely to require surgery. These patients will often experience substantial relief once their spondylolisthesis is corrected. While the pain associated with a spondylolisthesis is usually worse when the patient is on their feet, many patients have a hard time sleeping at night because the nerve root pain keeps them awake.

Xray and MRI findings in spondylolisthesis.

The best test for diagnosing a spondylolisthesis is a lateral Xray of the lumbar spine with the patient standing. It is important that the patient is standing because there are some slips that return to their normal position when the patient lies down. This is why some cases of spondylolisthesis are not apparent on supine X-rays or an MRI scan. The best test for evaluating the degree of nerve root compression and spinal stenosis caused by spondylolisthesis is an MRI scan of the lumbar spine.

Here are a series of X-rays and MRI scans showing the relevant anatomic finding in a typical L4/5 degenerative spondylolisthesis. Click on these images to enlarge them to full size

And here are the X-rays and MRI scans of a patient with an L5/S1 spondylolisthesis with bilateral pars defects.

Non-operative treatment of spondylolisthesis

Physical Therapy: While it may not be possible to reverse the degenerative changes that occur with aging, it is possible to strengthen the muscles that surround the spine. I have written a blog post about this particular point, which can be read here: reversing spondylolisthesis

PT helps to stabilize the lumbar spine and will often result in a decrease in symptoms of low back and leg pain to the point where surgery becomes unnecessary. This type of therapy MUST emphasize active rehabilitation, which means that the patient must work actively to strengthen the muscles of the abdomen, low back, and core. Massage, hot pack treatments, and electrical stimulation may feel good at the time, but their effects are usually temporary. While massage feels great, it usually does NOT result in sustained relief. The type of therapy that we employ emphasizes core conditioning and strengthening and our therapists will instruct you on how to do these exercises properly. If your symptoms are relatively mild and you are still able to exercise, hike, and play some sports, then often a Pilates or a Yoga program may be very beneficial, less costly, and more convenient than going to a physical therapist.

Medical Management

Non-steroidal pain relievers like Aspirin, Tylenol, Motrin, and Ibuprofen are very helpful in the management of spondylolisthesis. The medications can calm down the inflammation that accompanies degenerative disk disease. This often makes it possible to participate in physical therapy with less pain. If you can do PT, it makes it possible to work harder to strengthen the muscles of the low back and abdomen.

Selective Nerve Root Blocks: In our clinic we have specialists who perform selective nerve root blocks with injectable medications like Cortisone and Kenalog. These are much stronger than the anti-inflammatories you can take by mouth. These injections are performed in the surgical center and are done using an intra-operative X-ray machine to make sure that the medication is injected in the same area where the nerve root compression is occurring. In our experience, nerve root blocks are very helpful for patients. They will often result in a sufficient reduction in pain so that physical therapy is tolerable. The block may also interrupt the “cycle of inflammation” to the point where the symptoms are manageable and surgery can be avoided indefinitely.

Why you should avoid narcotics

In our experience, using narcotic pain medications on a daily basis for the treatment of the pain associated with a spondylolisthesis is a bad idea. Because spondylolisthesis is a condition that tends to worsen with time, most people who start taking narcotics find it very difficult to stop. The use of narcotic pain medications for an open-ended diagnosis is dangerous. This is because there is not a defined point in the future when we know that the pain will spontaneously resolve. For example, if a patient has a fracture, we know that the pain will subside once the fracture heals. However, with a spondylolisthesis, because there is not a possibility of spontaneous correction, the patient will continue to perceive a need for narcotics on a regular basis. This quickly leads to tolerance as the medications become less effective with time and their routine use becomes habit forming. For more information on my philosophy about the use of narcotic pain medications, click here.

What the establishment says about non-operative care for spondylolisthesis

The North American Spine Society’s consensus statement on non-operative care for spondylolisthesis is a follows: The majority of patients with symptomatic degenerative lumbar spondylolisthesis and an absence of neurologic deficits will do well with conservative care. Patients who present with sensory changes, muscle weakness, [or a short walking endurance] are more likely to develop progressive functional decline without surgery. Progression of slip correlates with jobs that require repetitive anterior flexion of the spine. Slip progression is less likely to occur when the disc has lost over 80% of its native height and intervertebral osteophytes have formed. Progression of clinical symptoms does not correlate with progression of the slip.

Surgery for spondylolisthesis: do you need it?

Here is what the North American Spine Society has to say: Surgery is recommended for treatment of patients with symptomatic spinal stenosis associated with low grade degenerative spondylolisthesis whose symptoms have been recalcitrant to a trial of medical and interventional treatment. In our clinic we agree with this statement.

What this means to us is that patients who have symptoms that can be clearly attributed to their spondylolisthesis should first be educated about their condition. Next they should consider physical therapy and lifestyle changes that we believe are associated with improvements in back pain. If they continue to have pain they should consider a selective nerve root block to temporarily reduce the inflammation in the nerve roots — as long as this is seen as a bridge to making physical therapy more tolerable. Surgery should only be considered when the patient has continued symptoms that do not improve with physical therapy or medical management.

Our technique for the surgical correction of spondylolisthesis is designed to achieve four goals

1. relieve the nerve root compression that is causing pain and numbness in the legs

2. stabilize the unstable spinal segment that is slipping, only if necessary

3. improve the alignment of the spinal canal

4. provide the patient with a durable solution that will improve their quality of life for years to come.

While there is a great deal of debate about the best surgical technique for the treatment of spondylolisthesis, the NASS clinical guidelines do state that surgical decompression with fusion is recommended for the treatment of patients with symptomatic spinal stenosis and degenerative lumbar spondylolisthesis…and that …decompression and fusion is recommended as a means to provide satisfactory long-term (greater than 4+ years) results for the patient. For example, on a recent Spine Surgery Board Certification Examination administered by the American Academy of Neurological Surgeons, the following question was asked: A 47 year old dentist presents with a 5 year history of intractable low back pain refractory to several courses of physical therapy and numerous medications. He has recently developed bilateral L5 radiculopathy. MR imaging demonstrates grade II anterolisthesis of L4 on L5 with resulting L4-5 central canal stenosis and bilateral neuroforaminal stenosis. The BEST treatment option is:

  1. dorsal column stimulator
  2. anterior lumbar interbody cage fusion
  3. laminectomy and pedicle screw fusion
  4. epidural steroid injection
  5. laminectomy with facetectomy

The correct answer, according to the AANS, is #3. Here is their explanation: This patient has failed reasonable attempts at non-operative management and has an anatomical abnormality that corresponds to his clinical symptomatology. Surgical correction is the best option. Decompression alone in the presence of spondylolisthesis in a relatively young patient is associated with a high incidence of progressive listhesis and worsening pain.

Here’s where I disagree. I think that it in carefully selected patients, a microscopic decompression with meticulous physical therapy and rehabilitation can result is excellent clinical results. When I am able to alleviate someone’s leg pain so that they can go back to working out and keep their core strong, they are happy.

I’d be happy to give you second opinion if you are interested in whether or not a fusion is necessary in your case

In the meantime, here is a series of pictures from our operating room during correction of a spondylolisthesis of the spine using a traditional approach…

Here are a series of x-rays that demonstrate the correction of spondylolisthesis with a decompression and fusion of the slip performed in our clinic in Monterey, California. You can click on each of these Xrays to enlarge them to full size.

L4.5 degenerative spondylolisthesis repaired with an L4.5 lumbar decompression, instrumented fusion, and reduction of spondylolisthesis.

L5/S1 isthmic spondylolisthesis repaired with an L5/S1 lumbar decompression, instrumented fusion, and reduction of spondylolisthesis.

I’ve also got a large number of patients that haven’t needed a stabilization. Instead, I’ve done a microscopic decompression for them, especially if they only have pain and numbness in one leg. If they are able to decrease the chance of future progression of the spondylolisthesis with lumbar spine strengthening exercises, they are delighted with the opportunity to live without a fusion every day.

If you’ve already had an MRI scan and are intrested in discussing your options, I will review your MRI scan for and tell you whether or not I think a microscopic decompression rather than a fusion will work in your case.

To learn more about your options for non-fusion treatment of spondylolisthesis, click here: MRI review.


Learn More About The Lenni Lenapes

Lenape Indian Tribe An overview of the Leni Lenape people, their language and history.

Lenape Language Resources Lanape language samples, articles, and indexed list of links.

Lenape Delaware History and Culture Related links about the Lenni Lenape people past and present.

Lenape Words Lenape Indian vocabulary lists.

Native Languages of the Americas website © 1998-2020 Contact us Follow our blog


Trait 5: Surround Sound

Gen Z may appear to be obsessed with their screens, but they value audio as an escape from visual stimulation overload.

Audio isn’t just background noise, said 50% of the study respondents it plays a huge role in their everyday lives. So silence can be golden too. To raise awareness of the International Day for the Elimination of Violence Against Women, Marie Claire ran a campaign of 30-second silent spots on Spotify. Listeners assumed there was a glitch and looked at their phones, only to see a message explaining the danger of staying silent about violence. Powerful, impactful communications such as this leave a lasting impression with Gen Z.

Scroll down to the infographic below to see more of the Culture Next Trends study’s most interesting insights. And millennials, keep your FOMO in check: we took a look at your generation, too.


ดูวิดีโอ: The surprising habits of original thinkers. Adam Grant