การใช้ดาบมีความสำคัญในสงครามกลางเมืองอเมริกาหรือไม่?

การใช้ดาบมีความสำคัญในสงครามกลางเมืองอเมริกาหรือไม่?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ฉันรู้ว่ามีการออกดาบและฉันคิดว่ามันถูกใช้ แต่ความประทับใจของฉันคือผู้ชายบนหลังม้า (เจ้าหน้าที่?) จะเพียงแค่เฉือนใส่ผู้ชายด้วยการเดินเท้า วิชาดาบถูกศึกษาด้วยความคิดที่จะเผชิญหน้ากับบุคคลอื่นด้วยดาบ (อย่างที่ฉันคิดว่าสำคัญกว่าในอดีต) หรือมีการใช้ดาบโดยไม่มีทักษะหรือเทคนิคมากนัก?


โดยทั่วไป ดาบไม่ได้ใช้มากนักในช่วงสงครามกลางเมืองเนื่องจากขาดการฝึกอบรม ขาดดาบที่มีคุณภาพ และขาดม้าที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี (รวมถึงการพัฒนาอาวุธปืนด้วย) แต่ก็มีการเผชิญหน้าที่โดดเด่นอยู่บ้าง ในขณะที่เจ้าหน้าที่ใช้ดาบเพื่อส่งสัญญาณ บางครั้งสำหรับพิธีการคำนับและ (โดยทหารราบที่มีดาบคุณภาพต่ำ) แม้กระทั่งสำหรับการตัดฟืน การใช้ในการต่อสู้ไม่ใช่เรื่องธรรมดา:

สงครามกลางเมืองของสหรัฐฯ เป็นส่วนหนึ่งของจุดเริ่มต้นของจุดจบสำหรับการผลิตดาบเพื่อใช้ในการต่อสู้ในทางปฏิบัติ อาวุธปืนเริ่มมีความก้าวหน้ามากขึ้น แต่ดาบยังคงมีข้อดีอยู่บ้าง

ทั้งข้อดีและข้อเสียปรากฏชัดในยุทธการที่แฟร์ฟิลด์ (กรกฎาคม 2406) ตามรายละเอียดใน American Battlefield Trust บัญชียาว Battle of Fairfield: Grumble Jones ' Gettysburg Campaign Victory แม้ว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว

อาวุธมีดมีประโยชน์ แต่ไม่เหมาะกับอาวุธขนาดเล็ก (ปืนพกและปืนไรเฟิล) ที่ทันสมัยซึ่งได้รับการพัฒนาในขณะนั้น

โปรดทราบว่าในหมู่ทหารสหภาพ

บาดแผลส่วนใหญ่ที่บันทึกไว้ในช่วงสงครามกลางเมืองเกิดจากลูกบอล Minié ในขณะที่บาดแผลที่เหลือมาจากลูกองุ่น กระป๋อง หรือกระสุนระเบิดอื่นๆ มีชายเพียงไม่กี่คนที่ได้รับการรักษาบาดแผลด้วยดาบหรือดาบปลายปืน และแม้แต่บาดแผลจากลูกกระสุนปืนใหญ่

ที่มา: Terry Reimer 'บาดแผลกระสุนและการตัดแขนขา' (พิพิธภัณฑ์เวชศาสตร์สงครามกลางเมืองแห่งชาติ)

(เน้นของฉัน)

ตัวเลขจากรายงานของศัลยแพทย์กองทัพสหรัฐฯ เกี่ยวกับบาดแผลของสหภาพแรงงานขัดแย้งกับภาพด้านบนที่เกี่ยวกับบาดแผลจากปืนใหญ่ แต่ให้วาดภาพที่คล้ายกัน:

  • 50.6% (124,921) ปืนไรเฟิล / ปืนคาบศิลา
  • 42.1% (103,829) ไม่ระบุชื่อ (ปืนไรเฟิล ปืนใหญ่ หรือปืนพก)
  • 5.7% (14,032) ปืนใหญ่
  • ปืนพก 1.2% (3,008) / buckshot
  • 0.2% (522) เซเบอร์
  • 0.2% (400) ดาบปลายปืน

ที่มา: Mark Hughes, 'The New Civil War Handbook' (2009) & American Battlefield Trust, 'Civil War Facts'

แม้แต่การบัญชีสำหรับอคติในการสุ่มตัวอย่างที่เป็นไปได้และปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับข้อมูล (ตามที่ระบุไว้โดย SJuan76 ในความคิดเห็นด้านล่าง) ตัวเลขเหล่านี้จำเป็นต้องมีข้อผิดพลาดอย่างมากสำหรับดาบ / กระบี่เพื่อพิจารณาว่าเป็นแหล่งสำคัญของบาดแผลในสนามรบเมื่อเทียบกับอาวุธปืน

อย่างไรก็ตาม ทหารหลายคนถือดาบบางรูปแบบ บางอย่างในขั้นต้นมาจากแนวความคิดที่โรแมนติกในอดีต คนอื่น ๆ เพราะบางครั้งใบมีดก็มีประโยชน์ ทหารปืนใหญ่ เช่น

ถือดาบสั้นที่ใช้เป็นหลักในการปัดเข้าใส่ทหารม้า


คำตอบโดยละเอียดเพิ่มเติม

ทหารอเมริกันและนักเขียน วิลเลียม กิลแฮม และคนก่อนหน้าเขา ยืนยันว่า

“ทหารม้ามักไม่ค่อยถูกเรียกให้ใช้อาวุธปืน” กิลแฮมเขียนไว้ในบทของเขาเกี่ยวกับวิธีต่อสู้กับการต่อสู้ มันเป็นความขัดแย้งของเขา และความขัดแย้งของนักเขียนคู่มือทุกคนก่อนหน้าเขา ทหารม้านั้นจะถูกสงวนไว้จนกว่าศัตรูจะถูกทำลาย จากนั้นจะถูกส่งไปโจมตีพวกเขาด้วยกระบี่ที่แกว่งไกว เซเบอร์ยังเป็นอาวุธหลักที่ต้องใช้ในการต่อสู้กับหน่วยทหารม้าอื่นๆ

ที่มา: Philip Katcher, 'The Army of Northern Virginia' (2012)

อย่างไรก็ตาม ในสงครามกลางเมืองอเมริกา

ดังกล่าวไม่สามารถเพิ่มเติมจากความจริง อันที่จริง ธรรมชาติของสงครามเปลี่ยนไปมากจนแขนที่ขี่ม้านั้นไม่ใช่ทหารม้าที่แท้จริงในความหมายยุโรป แต่เหมือนกับทหารม้า ผู้ชายที่ขี่ม้ามาถึงการต่อสู้ที่ลงจากหลังม้าและลงมือด้วยปืนสั้นและปืนพก ยุคแห่งการจู่โจมด้วยดาบของทหารราบหมดลงแล้ว Fremantle of the Coldstream Guards ผู้เยี่ยมชมกองทัพสัมพันธมิตรในปี 2406 สังเกตกองทหารม้าแห่งกองทัพเวอร์จิเนียตอนเหนือด้วยสายตาของมืออาชีพ: “ฉันสังเกตว่ามันคงจะดีสำหรับพวกเขาถ้าในโอกาสนี้พวกเขามีทหารม้าเพื่อติดตามทหารราบที่หัก ในกรณีที่พวกเขาเอาชนะพวกเขาได้สำเร็จ แต่ที่น่าประหลาดใจของฉัน พวกเขาทั้งหมดพูดถึงทหารม้าของพวกเขาว่าไม่มีประสิทธิภาพสำหรับจุดประสงค์นั้น ในความเป็นจริง [JEB] คนของ Stuart แม้จะเก่งในการบุก จับเกวียนและร้านค้า และตัดการสื่อสาร ดูเหมือนจะไม่มีความคิดที่จะชาร์จทหารราบไม่ว่าในกรณีใด ๆ ... ทหารราบและปืนใหญ่ของกองทัพนี้ดูเหมือนจะไม่เคารพ ทหารม้ามาก และมักเยาะเย้ยพวกเขา"

ที่มา: Katcher

ว่าด้วยเรื่องของการอบรม:

อย่างไรก็ตาม มีอุปสรรคสำคัญอย่างยิ่งต่อการใช้ดาบอย่างมีประสิทธิภาพในช่วงสงคราม: การขาดการฝึกอบรมในการใช้งาน ในปีพ.ศ. 2404 มีความคิดเพียงเล็กน้อยที่พยายามระดมกำลังทหารม้าอาสาสมัครเทียบได้กับทหารม้าปกติ พันเอกฟรานซิส ลิปพิตต์ อธิบายความลังเลใจนี้ เนื่องจากต้องใช้เวลาสามปีในการฝึกทหารม้าอย่างถูกต้อง ดูเหมือนว่าค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูหน่วยดังกล่าวจะสูญเปล่าอย่างไม่ต้องสงสัย สงครามจะสิ้นสุดลง สันนิษฐานไว้ก่อน ก่อนที่พวกเขาจะนำไปใช้ได้

ที่มา: Gervase Phillips, 'Sabre vs Revolver: Mounted Combat in the American Civil War'

เพราะเหตุนี้,

ความชอบ...คือการยกทหารม้าเบา 'ประเภทที่ต้องใช้เวลาและการฝึกฝนค่อนข้างน้อย' เพื่อปฏิบัติหน้าที่หน้าด่าน การลาดตระเวน คุ้มกัน งานเลี้ยงหาอาหาร การลาดตระเวนและการจัดหาทหารรักษาการณ์ล่วงหน้า กองหลังและสีข้างให้กับกองทัพที่เดินทัพ . อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้รับการฝึกฝนโดยทั่วไปเพื่อส่งมอบค่าใช้จ่ายในสนามรบ

ที่มา: Phillips

เกี่ยวกับอุปกรณ์และการฝึกอบรม

และในช่วงเริ่มต้นของสงครามก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเตรียมดาบให้กับทหารทุกคน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2404 จูบัล เออร์ลี่ จากนั้นพันเอกในลินช์เบิร์ก รัฐเวอร์จิเนีย บ่นว่า 'ไม่มีกองทหารม้า [สัมพันธมิตร] ติดอาวุธครบมือที่นี่... สำหรับทหารในสงครามกลางเมืองหลายคน กระบี่เป็นอาวุธที่ไม่คุ้นเคย แม้ว่าพวกเขาจะออกให้ แต่ก็ไม่ค่อยได้รับการฝึกฝนอย่างเต็มที่ในการใช้งาน

สิ่งนี้ชัดเจนในวิธีการจัดการอาวุธในสนาม กระบี่บังคับดั้งเดิมที่ออกให้แก่ทหารของรัฐบาลกลางนั้นเป็นดาบที่ค่อนข้างงุ่มง่าม ยาว และหนัก ในรูปแบบปรัสเซียน ต่อมาถูกแทนที่ด้วยดาบโค้งที่เบากว่า ซึ่งเป็นอาวุธที่เหมาะสมกว่าสำหรับทหารม้าเบา แต่ก็ยังควบคุมได้ยาก ในการสู้รบ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการสอนให้ล้อมรั้วใช้จุดใบมีดให้เกิดผลร้ายแรง แต่ทหารเกณฑ์มักจะเจาะและฟันที่ศีรษะหรือลำตัวส่วนบน ซึ่งมักจะทำให้ศัตรูบาดเจ็บแต่ไม่ได้ฆ่าหรือทำให้ไร้ความสามารถ

ที่มา: Phillips

เกี่ยวกับคุณภาพของม้าที่มีอยู่

สภาพที่ย่ำแย่โดยทั่วไปของพาหนะในสงครามกลางเมืองทำให้ปืนลูกโม่อยู่เหนือดาบในการต่อสู้ระยะประชิด ทหารม้าที่ใช้อาวุธมีคมจำเป็นต้องให้พาหนะของเขาว่องไว รวดเร็ว และแข็งแกร่ง เพราะเขาต่อสู้กับม้าของเขาได้มากพอๆ กับดาบของเขา เมื่อยิงปืนพกจากอานม้า สภาพของม้ามีความสำคัญน้อยกว่ามาก

ที่มา: Phillips

สำหรับทางใต้ การขาดม้าก็มีความสำคัญมากขึ้นเมื่อพวกเขาสูญเสียการควบคุมพื้นที่ที่สำคัญสำหรับการเพาะพันธุ์ม้า คือ มิสซูรี เคนตักกี้ เทนเนสซี และทรานส์-อัลเลเฮนี เวอร์จิเนีย

อย่างไรก็ตาม มีการปะทะกันบางอย่างที่ดาบไม่เพียงแต่ใช้แต่ยังเอาชนะคู่ต่อสู้โดยใช้ปืนพก และเจ้าหน้าที่บางคนเชื่อมั่นในการใช้ดาบ:

… มีผู้บัญชาการทั้งสองฝ่ายซึ่งศรัทธาใน l'arme blanche ('แขนขาว') ไม่สั่นคลอน ความเชื่อของพวกเขาถ่ายทอดสู่คนของพวกเขา ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและด้วยมาตรฐานความชำนาญม้าที่สูงเพียงพอเพื่อให้ม้าของพวกเขาอยู่ในสภาพที่ 'แข็ง' กองทหารเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความแรงอย่างต่อเนื่องของดาบแม้ในการเผชิญหน้าถ้าปืนพก Jeb Stuart เป็นหนึ่งในผู้ฝึกยุทธวิธีกระบี่ ระหว่างการเดินทางรอบกองทัพแห่งโปโตแมคเป็นเวลาสามวันอย่างกล้าหาญในวันที่ 12-15 มิถุนายน พ.ศ. 2405 ฟอนบอร์กเล่าว่า 'เราจำเป็นต้องต่อสู้อย่างเต็มที่โดยชาร์จกระบี่อย่างต่อเนื่องกับกองกำลังทหารม้าที่เป็นศัตรูซึ่งรีบเร่งทั้งหมด ต่อต้านเรา… 'ข้ามเส้นไป มีผู้บัญชาการชุดสีน้ำเงินที่มีท่าทีคล้ายคลึงกัน ที่ฟอร์ดของ Kelly เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2406 ผู้พัน Alfred Duffiéและ J. B. McIntosh นำโรดไอส์แลนด์ที่ 1 เพนซิลเวเนียที่ 4 และที่ 6 โอไฮโอเข้าแถวดึงดาบและพุ่งเข้าใส่ขับทหารม้ากบฏออกจากสนาม 'ในสไตล์ที่งดงาม'

ที่มา: Phillips

สิ่งที่น่าสังเกตคือ Battle of Brandy Station ในปี 1863 ที่กระบี่ถูกนำไปใช้ต่อสู้อย่างจริงจัง:

… เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน สมาพันธรัฐถูกกองกำลังสหภาพโจมตีในการเคลื่อนไหวที่ทำให้พวกเขาประหลาดใจโดยสิ้นเชิง ผลที่ได้คือการต่อสู้แบบทหารม้าที่แท้จริงครั้งแรกของสงคราม โดยทั้งสองฝ่ายต่อสู้กันและใช้ดาบใน mêlée ที่หมุนได้อิสระซึ่งไปมาหลายชั่วโมง

ที่มา: Katcher

นอกจากนี้ หนึ่งเดือนก่อนหน้าในปี 1863 ที่ Bradyville Pike รัฐเทนเนสซี

พล.ต.จอห์น พาลเมอร์ ตั้งข้อหา 80 ทหารจากกองทหารม้าที่ 3 ของจอร์เจีย: 'เราเข้าปะทะพวกเขาด้วยการยิงอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาก็พังเมื่อเราเข้าไปภายใน 100 หลา เราไล่ตามพวกเขาไปหนึ่งไมล์และมีนักโทษ 18 คน… หลังจากที่พวกเขาไปถึงป่า ศัตรูก็รวมพลและต่อสู้ได้ดี แต่พวกเขาไม่มีดาบ และทำบาดแผลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น'

ที่มา: Phillips


คำถาม: การใช้ดาบมีความสำคัญในสงครามกลางเมืองอเมริกาหรือไม่?

คำตอบสั้น ๆ:
เลขที่! ในขณะที่ในสงครามครั้งก่อน กระบี่ (ดาบชนิดหนึ่ง) เป็นอาวุธที่น่าเกรงขามโดยทหารม้า ในช่วงสงครามกลางเมือง อาวุธปืน (ปืนพก) มีระยะการยิงที่มากกว่า ความแม่นยำ ความน่าเชื่อถือ และอัตราการยิง เซเบอร์นั้นช้าและต้องการพื้นที่ที่ใกล้ชิดมาก ชายบนหลังม้าควงดาบไม่สามารถพกปืนได้ (ปืนพก) ดังนั้นเขาจึงปลดอาวุธและไร้ความสามารถในการรุกจนกระทั่งเขาอยู่ใกล้ศัตรูของเขา มีเวลาเหลือเฟือที่จะถูกยิงโดยชายคนหนึ่งที่ถือปืนพกลูกโม่มากกว่าดาบ นี่คือเหตุผลที่ในสงครามกลางเมืองอเมริกา ทหารที่มีประสบการณ์ไม่ได้ใช้ดาบในการต่อสู้ พวกเขาใช้ประโยชน์จากคนที่ไม่มีประสบการณ์ที่พยายาม

คำตอบโดยละเอียด:

มีคำพูดที่กล่าวคร่าวๆ ว่ากองทัพเตรียมที่จะต่อสู้กับสงครามครั้งก่อนมากกว่าสงครามครั้งต่อไป นั่นเป็นความจริงโดยเฉพาะในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกาในหลายระดับ ตัวอย่างหนึ่งคือการใช้ดาบในการต่อสู้ ในขณะที่ดาบและมีดสั้นเป็นอาวุธที่น่าเกรงขามระหว่างการปฏิวัติอเมริกา ซึ่งใช้โดยทหารม้าของ Banastre Tarleton (ดู เช่น การต่อสู้ของ หุ่นขี้ผึ้ง และ Fishing Creek) วันของพวกเขามาและผ่านไปในช่วงเวลาของสงครามกลางเมืองอเมริกา ทหารม้ายังคงมีค่าสำหรับความคล่องตัวอย่างไรก็ตาม; อาวุธปืน (โดยเฉพาะปืนพก) มีระยะการยิงที่มากขึ้น ความน่าเชื่อถือ อัตราการยิง และความแม่นยำ เจ้าหน้าที่ทหารม้าจำนวนมากจากทั้งสองฝ่ายของความขัดแย้งเริ่มทำสงครามด้วยดาบและพบว่าปืนพกมีประโยชน์มากกว่าอย่างรวดเร็ว โดยใช้ประโยชน์จากเจ้าหน้าที่ฝ่ายค้านที่ไม่มีวันได้รับโอกาสเรียนรู้บทเรียนนี้

พันเอก จอห์น เอส. มอสบี"ผีสีเทา" เป็นหัวหน้าหน่วยลาดตระเวนของนายพลจัตวาสงครามกลางเมืองร่วมใจ เจ.อี.บี. กองทหารม้าของ Stuart และหนึ่งในเจ้าหน้าที่ที่มีชื่อเสียงและประสบความสำเร็จที่สุดในความขัดแย้ง นี่คือสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับการถือดาบ

การรำลึกถึงสงครามของ Mosby, แคมเปญทหารม้าของ Stuart

ฉันไม่มีศรัทธาในกระบี่เป็นอาวุธ ฉันแค่ให้พวกผู้ชายชักดาบเพื่อป้องกันไม่ให้พวกมันเปลืองไฟ ก่อนที่พวกเขาจะเข้าไปใกล้ๆ ฉันรู้ว่าเมื่อพวกเขาเข้ามาในหมู่พวกเขา ปืนพกจะถูกใช้ ความสำเร็จของฉันไม่ขาดตอน จนพวกผู้ชายคิดว่าชัยชนะถูกล่ามโซ่ไว้กับมาตรฐานของฉัน ผู้ชายที่เข้าสู่การต่อสู้ภายใต้อิทธิพลของความรู้สึกดังกล่าวนั้นอยู่ยงคงกระพันและมักจะเป็นผู้ชนะก่อนที่จะเริ่ม เราแทบไม่ได้เข้าที่ก่อนที่หัวเสาติดตามจะโผล่ขึ้นมาเหนือเนินเขา ซึ่งห่างออกไปไม่ถึง 100 หลา พวกเขาคาดหวังว่าจะได้เห็นหลังของเรา ไม่ใช่ใบหน้าของเรา เป็นกฎซึ่งในระหว่างสงคราม ข้าพเจ้าไม่เคยจากไป ไม่ให้ยืนนิ่งรับข้อกล่าวหา แต่ให้กระทำการเชิงรุกอยู่เสมอ นี่คือคติพจน์ของเฟรเดอริคมหาราช และเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จอันยอดเยี่ยมที่เขาได้รับจากทหารม้าของเขา ตามคำสั่งให้พุ่งเข้าใส่ คนของฉันพุ่งไปข้างหน้าพร้อมกับตะโกนที่ทำให้คนที่อยู่แถวหน้าตกตะลึงและตกตะลึง ฉันเห็นพวกเขาหยุด และฉันก็รู้ว่าพวกเขาเสียขวัญและถูกเฆี่ยนตี ก่อนที่พวกเขาจะล้อได้ คนของฉันก็อยู่ท่ามกลางพวกเขา พวกที่เดินมาข้างหลังเห็นคนข้างหน้าหันหลังก็ทำอย่างเดียวกัน พวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังวิ่งหนีจากผู้ชายจำนวนเท่าที่พวกเขาไล่ตาม คนของฉันได้คืนดาบของพวกเขาไปยังฝักแล้ว และตอนนี้ปืนพกลูกโม่ที่สู้ตายก็กำลังทำงานของมันอยู่

ขณะที่เราอยู่ในแนวของศัตรู มีความเสี่ยงอยู่บ้างในเรื่องนี้ แต่เราเหนื่อยและหิว ม้าของเราไม่ได้ถูกกัดและกำลังกินข้าวโพดของมันอยู่ และข้าพเจ้าก็นอนอยู่บนพื้นหญ้าหลับอยู่ เมื่อข้าพเจ้าถูกปลุกให้ตื่นด้วยเสียงร้องว่าศัตรูกำลังมา เราแทบจะไม่มีเวลาผูกบังเหียนและขึ้นขี่ก่อนที่พวกเขาจะมาถึงเรา พวกมันวิ่งมาด้วยความเร็วเต็มที่บนเส้นทางของเรา และถูกขับออกไปในระยะทางไกลบนถนน นี่คือโอกาสของฉัน ร้อยโทกำลังนำพวกเขาอย่างกล้าหาญ ครั้งนี้ฉันช่วยตัวเองด้วยจังหวะโต้กลับแบบเดียวกับที่เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านั้นได้ช่วยฉันให้พ้นจากความพินาศในการต่อสู้ที่ฟาร์มของ Miskel เราไม่ได้รออันตราย แต่ไปพบกับมัน มีประตูข้ามถนนระหว่างเรากับศัตรู ซึ่งข้าพเจ้าสั่งให้เปิด เราพุ่งผ่าน และในขณะที่เกิดการปะทะกัน ร้อยโทล้มลง บาดเจ็บสาหัส คนอื่นๆ อีกหลายคนที่อยู่ข้างหน้าต้องเผชิญกับชะตากรรมเดียวกัน พวกเขาชักดาบที่ไม่ทำร้ายใคร และเราใช้ปืนพก


ดูวิดีโอ: ประวตศาสตรสงครามกลางเมองสหรฐอเมรกา