Thomas Audley

Thomas Audley


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

โธมัส ออดลีย์ บุตรชายของเจฟฟรีย์ ออดลีย์ เกิดที่บ้านเฮย์ เอิร์ลส์ โคลน์ ในปี ค.ศ. 1487 เขาเข้าเรียนที่วิทยาลัยบักกิงแฮม (วิทยาลัยมักดาลีน) และในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1510 ก็เข้ารับการรักษาที่วัดชั้นใน

ในปี ค.ศ. 1514 ออดลีย์กลายเป็นเสมียนเมืองโคลเชสเตอร์ ประมาณปี ค.ศ. 1519 เขาแต่งงานกับคริสตินา บาร์นาร์ดิสตัน ลูกสาวของเซอร์โธมัส บาร์นาดิสตัน พวกเขาไม่มีลูก ออดลีย์ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาแห่งสันติภาพเพื่อเอสเซ็กซ์เป็นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1520 เขาดำรงตำแหน่งมานานกว่ายี่สิบปี (1)

ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1523 เขาได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของโคลเชสเตอร์ในสภา ในรัฐสภาเขากลายเป็นผู้สนับสนุนของพระคาร์ดินัลโทมัส Wolsey ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1526 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นอัยการสูงสุด ปีต่อมาเขาเป็นสมาชิกคนหนึ่งของครอบครัว Wolsey และในเดือนกรกฎาคมเขาก็กลายเป็นเจ้าบ่าวของห้องของกษัตริย์ ความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขาได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงเมื่อ Wolsey ถูกไล่ออกจากตำแหน่งในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1529 (2)

กล่าวกันว่าออดลีย์ "หวังว่าจะสามารถผนึกอันยิ่งใหญ่ในการล่มสลายของวอลซีย์" แต่คู่แข่งของเขา โธมัส มอร์ ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี (3) ตามคำกล่าวของ Peter Ackroyd นี่เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ชาญฉลาด “เนื่องจาก More เป็นที่รู้จักว่าเป็นนักล่าตัวยงของพวกนอกรีต จึงเป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนว่า Henry ไม่ประสงค์จะปฏิเสธคริสตจักรออร์โธดอกซ์ อันที่จริง More เริ่มไล่ตามภายในหนึ่งเดือนหลังจากเข้ารับตำแหน่ง เขาจับกุมพลเมืองของลอนดอน โธมัส ฟิลลิปส์ สงสัยว่าจะเป็นคนนอกรีต... มันเป็นจุดเริ่มต้นของการรณรงค์ต่อต้านพวกนอกรีตของนายกรัฐมนตรีคนใหม่" (4)

ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1529 ออดลีย์ได้ดำรงตำแหน่งประธานสภา อ้างว่าเป็นการร้องขอของ Henry VIII ออดลีย์มีบทบาทสำคัญในการควบคุมรัฐสภาในการออกกฎหมายที่นำไปสู่การเลิกรากับโรม และอนุญาตให้เฮนรี่หย่ากับแคทเธอรีนแห่งอารากอน ออดลีย์ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้มากจนจอห์น ฟิชเชอร์ บิชอปแห่งโรเชสเตอร์กล่าวหาคอมมอนส์ว่าส่งเสริมการทำลายล้างของโบสถ์ และเปรียบเทียบออดลีย์กับผู้สนับสนุนของเขากับ "คนนอกศาสนาและคนนอกศาสนา" เมื่อวันที่ 26 มกราคม ค.ศ. 1533 ออดลีย์ได้รับแต่งตั้งเป็นอธิการบดี (5) เขายังเป็นประธานในสภาขุนนางและเฮนรี่คิดว่านี่จะมีความสำคัญในการต่อสู้กับรัฐสภา (6)

ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1534 สมเด็จพระสันตะปาปาเคลมองต์ที่ 7 ทรงประกาศว่าการแต่งงานของเฮนรีกับแอนน์ โบลีนเป็นโมฆะ เฮนรีตอบโต้ด้วยการประกาศว่าสมเด็จพระสันตะปาปาไม่มีอำนาจในอังกฤษอีกต่อไป ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1534 รัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติอำนาจสูงสุด สิ่งนี้ทำให้เฮนรี่ได้รับตำแหน่ง "หัวหน้าสูงสุดของนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์" นอกจากนี้ ยังมีการออกพระราชบัญญัติการทรยศซึ่งทำให้เป็นความผิดที่จะพยายามไม่ว่าด้วยวิธีการใดๆ รวมทั้งการเขียนและการพูด เพื่อกล่าวหาพระมหากษัตริย์และทายาทว่าเป็นคนนอกรีตหรือการปกครองแบบเผด็จการ อาสาสมัครทุกคนได้รับคำสั่งให้สาบานที่จะยอมรับสิ่งนี้ (7)

เซอร์โธมัส มอร์และจอห์น ฟิชเชอร์ บิชอปแห่งโรเชสเตอร์ปฏิเสธที่จะสาบานตนและถูกคุมขังในหอคอยแห่งลอนดอน เพิ่มเติมถูกเรียกตัวต่อหน้าบาทหลวงโทมัส แครนเมอร์และโธมัส ครอมเวลล์ที่พระราชวังแลมเบธ มากกว่ายินดีที่จะสาบานว่าลูกหลานของแอนน์ โบลีนสามารถขึ้นครองบัลลังก์ได้ แต่เขาไม่สามารถประกาศในคำสาบานว่าการกระทำของรัฐสภาก่อนหน้านี้ทั้งหมดนั้นถูกต้อง เขาไม่สามารถปฏิเสธอำนาจของสมเด็จพระสันตะปาปา (8)

โทมัส ออดลีย์เข้าร่วมกองกำลังกับโธมัส ครอมเวลล์และริชาร์ด ริชเพื่อบ่อนทำลายอำนาจของนิกายโรมันคาธอลิก ตามที่ผู้เขียนชีวประวัติของเขาชี้ให้เห็นว่า: "การเลื่อนตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรีไม่ได้เพิ่มความสนิทสนมของ Audley กับ Henry ในทันที บทบาทของเขาดูเหมือนจะเป็นสื่อกลางระหว่างสภาและศาลเมื่อเขาไม่ได้ออกไปทำธุรกิจในท้องถิ่น.... ระหว่าง จดหมายของ Audley ในยุค 1530 ที่มีคำแนะนำทางกฎหมายสำหรับกษัตริย์และการขอเงินช่วยเหลือสำหรับตัวเขาเองถูกส่งไปยัง Cromwell ซึ่งจะส่งต่อไปยัง Henry คำขอดังกล่าวมักใช้ถ้อยคำที่สุภาพและอ่อนน้อมที่สุด ออดลี่ย์มีความมั่นใจแม้ก้าวร้าวในการส่งเสริมความคิดเห็นอย่างมืออาชีพ และเขาก็เตรียมการอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเตรียมตัวอย่างเพียงพอจากแบบอย่างทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขา แต่ยังแนะนำกลวิธีทางเลือกอีกด้วย” (9)

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1535 ครอมเวลล์ได้รับแต่งตั้งเป็นพระสังฆราช ทำให้เขาเป็นรองอธิการบดีของพระศาสนจักร เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน เขาได้ส่งจดหมายถึงพระสังฆราชทั้งหมดเพื่อสั่งให้พวกเขาเทศน์เพื่อสนับสนุนอำนาจสูงสุด และเพื่อให้แน่ใจว่าพระสงฆ์ในสังฆมณฑลของพวกเขาทำเช่นนั้นเช่นกัน หนึ่งสัปดาห์ต่อมาเขาส่งจดหมายเพิ่มเติมถึงผู้พิพากษาแห่งสันติภาพเพื่อสั่งให้พวกเขารายงานกรณีใดก็ตามที่คำสั่งของเขาไม่เชื่อฟัง ในเดือนถัดมาเขาหันความสนใจไปที่อาราม ในเดือนกันยายน เขาระงับอำนาจของอธิการทุกคนในประเทศเพื่อที่ทนายความทั้งหกท่านแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนจะสำรวจอารามให้เสร็จสิ้นได้ (10)

การสำรวจพบว่ารายได้รวมต่อปีของวัดทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 165,500 ปอนด์สเตอลิงก์ พระภิกษุและแม่ชี 11,000 รูปในสถาบันนี้ยังควบคุมพื้นที่เพาะปลูกประมาณหนึ่งในสี่ของอังกฤษ ทนายความทั้ง 6 คนได้จัดทำรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับอาราม ตามที่ David Starkey กล่าวว่า "รายงานที่ตามมาของพวกเขามุ่งเน้นไปที่สองด้าน: ความบกพร่องทางเพศของพระสงฆ์ซึ่งผู้เยี่ยมชมสามารถผสมผสานความไม่พอใจอย่างรุนแรงกับรายละเอียดที่ตบปากและปาฏิหาริย์และพระธาตุเท็จซึ่งพวกเขาให้การดูถูกอย่างเท่าเทียมกัน บัญชี" (11)

แจสเปอร์ ริดลีย์ ผู้เขียน Henry VIII (1984) ได้ชี้ให้เห็นว่า: "หลังจากที่ครอมเวลล์ได้รับรายงานของผู้มาเยือนเกี่ยวกับสถานะของอาราม รัฐสภาได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อยุบบ้านทางศาสนาที่มีขนาดเล็กกว่า ออดลีย์ อธิการบดี และริช ซึ่งได้รับเลือกให้เป็นประธาน แห่งสภาสามัญ ได้อธิบายให้บรรดาขุนนางและ ส.ส. ทราบว่าพระมหากษัตริย์ทรงประสงค์จะรักษาอารามทั้งหมดซึ่งดำรงอยู่ตามอุดมคติของสงฆ์ที่เก่าแก่และบริสุทธิ์ แต่เพื่อปราบปรามบรรดารองที่เจริญรุ่งเรือง เป็นการดีกว่าที่จะมอบทรัพย์สินของตนให้ พระมหากษัตริย์ เพื่อจะได้นำไปใช้เพื่อการศึกษาและการกุศล เนื่องจากเป็นที่แน่ชัดว่าในบ้านหลังใหญ่มีระเบียบวินัยที่ดีกว่าในบ้านหลังเล็ก สำนักสงฆ์ และสำนักชีที่มีรายได้ต่อปีน้อยกว่า 200 ปอนด์ ควรระงับเสีย เว้นแต่กษัตริย์จะทรงอนุญาตให้บ้านบางหลังดำเนินไปเป็นกรณีพิเศษ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ย้ายไปสู่ความขุ่นเคืองจากรายงานของผู้มาเยือนที่ล่วงประเวณีและเล่นสวาท (12)

วัดทั้งหมด 419 หลังจำเป็นต้องปิด แต่เจ้าอาวาสได้ยื่นคำร้องเพื่อการยกเว้น และอาราม 176 แห่งได้รับอนุญาตให้เปิดต่อไป มีการอ้างว่า Audley และ Cromwell ติดสินบนด้วยเงินและสินค้าเพื่อบรรลุข้อตกลงนี้ ที่ดินอารามถูกยึดและขายราคาถูกให้กับขุนนางและพ่อค้า พวกเขาขายที่ดินบางส่วนให้กับเกษตรกรรายย่อย กระบวนการนี้หมายความว่าผู้คนจำนวนมากมีเหตุผลที่ดีที่จะสนับสนุนพระอารามที่ถูกปิด (13) โธมัส ฟูลเลอร์ ผู้เขียน ประวัติศาสตร์คริสตจักรแห่งบริเตน: เล่มที่ 4 (พ.ศ. 2388) ได้โต้แย้งว่าการยุบอารามเป็นผลดีส่วนตัวของออดลีย์อย่างมาก (14)

โธมัส ออดลีย์ได้รับมอบอำนาจเบื้องต้นเหนือ "กิจการแห่งความยุติธรรม" ในบทบาทนี้ เขาถูกวิพากษ์วิจารณ์จากเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Charles de Marillac ผู้บ่นว่า Audley "ไม่สามารถพูดภาษาฝรั่งเศสหรือละตินได้ และมีชื่อเสียงในการเป็นผู้ขายความยุติธรรมที่ดีเมื่อใดก็ตามที่เขาหาผู้ซื้อได้" แอล. แอล. ฟอร์ดอ้างว่าสิ่งนี้ไม่ยุติธรรม และแม้ว่าเขาจะเป็นคนรับใช้ที่ดีและเป็นนักการเมืองที่ฉลาดหลักแหลม แต่ "การตัดสินใจของเขาไม่ค่อยปรากฏว่ามีแรงจูงใจจากผลกำไรมากกว่าความยุติธรรม" (15)

David Loades แย้งว่า Henry VIII ชอบใช้สิ่งที่เขาเรียกว่าเจ้าหน้าที่ "baseborn" เช่น Thomas Audley พระราชามิได้มีพระประสงค์จะปลดครอมเวลล์หรือริช หรือแครนเมอร์ หรือออดลีย์ สมาชิกสภาคนอื่นๆ ของเขาที่อาจเข้ามาอยู่ในชื่อ 'บุตรีเกิด' เขาจะไม่ถูกผูกมัด เขาประกาศในภายหลังว่าจะรับใช้โดยขุนนาง แต่จะ เลือกผู้ชายที่น่าจะเหมาะสมกับงานที่เขาคิดไว้ สิทธิอำนาจของเขาเพียงอย่างเดียวน่าจะเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะเชื่อฟัง" (16)

ท่านอธิการบดี Audley รับผิดชอบการพิจารณาคดีของ William Brereton, Henry Norris, Mark Smeaton, Francis Weston ที่ Westminster Hall ผู้ชายทุกคนถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์ทางเพศกับควีนแอนน์ โบลีน ออดลีย์และโธมัส ครอมเวลล์ทำให้แน่ใจว่าคณะลูกขุนที่เชื่อถือได้นั้นได้รับการดูแล ซึ่งประกอบด้วยศัตรูที่รู้จักกันดีของโบลีนเกือบทั้งหมด "สิ่งเหล่านี้หาได้ไม่ยาก และพวกเขาทั้งหมดล้วนเป็นผู้ชายที่มีฐานะ มีพฤติกรรมที่จะได้หรือสูญเสียจากพฤติกรรมของพวกเขาในโรงละครที่มองเห็นได้ชัดเจนเช่นนี้" (17)

มีรายละเอียดเล็กน้อยที่รอดพ้นจากกระบวนการพิจารณาคดี พยานถูกเรียกตัวและหลายคนพูดถึงกิจกรรมทางเพศที่ถูกกล่าวหาของแอนน์ โบลีน พยานคนหนึ่งกล่าวว่า "ไม่เคยมีโสเภณีในอาณาจักรนี้" ในตอนท้ายของการพิจารณาคดี คณะลูกขุนกลับคำตัดสินว่ามีความผิด และชายสี่คนถูกประณามโดยโธมัส ออดลีย์ ให้จับฉลาก แขวนคอ จับตอน และแบ่งกลุ่ม Eustace Chapuys อ้างว่า Brereton ถูก "ประณามด้วยข้อสันนิษฐาน ไม่ใช่โดยการพิสูจน์หรือคำสารภาพที่ถูกต้อง และไม่มีพยาน" (18)

Thomas Audley ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการตัดสินใจของ Henry ที่จะแต่งงานกับ Jane Seymour เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม ค.ศ. 1536 เขาอธิบายว่าเธอ "บริสุทธิ์ บริสุทธิ์ และอุดมสมบูรณ์" และเสนอคำอธิษฐานสำหรับการแต่งงาน: "ขอให้พระเจ้าส่งลูกหลานไปหาเจ้าชายที่ยอดเยี่ยมที่สุดของเรา ให้เราขอบคุณที่พระเจ้าได้ทรงรักษาเขาไว้ให้เราปลอดภัยจากอันตรายมากมายและมากมาย ... และปล่อยให้เราเป็นลูกหลานของเขา " (19)

วันที่ 29 พฤศจิกายน ค.ศ. 1538 โธมัส ออดลีย์ถูกแต่งตั้งให้เป็นบารอน ออดลีย์แห่งวัลเดน คริสตินา ออดลีย์ ภรรยาของเขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 23 มกราคม ค.ศ. 1538 สามเดือนต่อมาเขาได้แต่งงานกับเลดี้ เอลิซาเบธ ลูกสาวของโธมัส เกรย์ มาร์ควิสที่สองของดอร์เซต (ค.ศ. 1477–ค.ศ. 1530) Audley และภรรยาคนที่สองของเขามีลูกสาวสองคนคือ Mary และ Margaret พระราชบัญญัติลำดับความสำคัญที่ผ่านโดยรัฐสภา 1539 ได้ยกระดับความสำคัญทางการเมืองของ Audley ทำให้เขามีความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใดยกเว้นดยุคแห่งราชวงศ์ในรัฐสภา องคมนตรี และ Star Chamber (20)

อธิการบดี Audley เปิดรัฐสภา 1540 โธมัส ครอมเวลล์ พยายามอธิบายนโยบายทางศาสนาของรัฐบาล: "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าความสามัคคี... เขารู้ว่ามีคนที่จะปลุกปั่นให้เกิดการวิวาทกัน และข้าวละมานในทุ่งก็ผุดขึ้นมาทำร้ายข้าวสาลี ความไปข้างหน้า และราคะทางกามารมณ์ของบางคน การคอร์รัปชั่นอย่างไม่หยุดยั้งและความดื้อรั้นของความเห็นเกี่ยวกับข้อพิพาทและความขัดแย้งที่ตื่นเต้นเร้าใจอื่น ๆ ที่น่ากลัวที่สุดในผู้ชายคริสเตียนที่ดี ฝ่ายหนึ่งเรียกพวกปาปิสต์คนอื่น ๆ และอีกฝ่ายเรียกพวกเขาว่านอกรีต ทั้งซุกซนและไม่ควรแบกรับ .. พวกเขาบิดของขวัญอันศักดิ์สิทธิ์ของพระเจ้า ตอนนี้กลายเป็นบาป และตอนนี้กลายเป็นไสยศาสตร์" (21)

การประหารชีวิตของครอมเวลล์เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ค.ศ. 1540 ทำให้ออดลีย์มีอำนาจมากขึ้น “ดูเหมือนว่าออดลีย์ยังคงเป็นแกนนำของคณะองคมนตรีที่ตั้งอยู่ในลอนดอน ซึ่งเขาทำหน้าที่เป็นผู้ติดต่อให้กับเอกอัครราชทูตต่างประเทศ ได้รับคำสั่งจากองคมนตรีที่ศาลเกี่ยวกับธุรกิจที่ต้องทำ ส่งต่อข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ในลอนดอนให้กับพวกเขา และตอบรับหมายเรียกให้อภิปรายเรื่องเฉพาะที่น่าจะต้องการความเชี่ยวชาญทางกฎหมายของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดูเหมือนว่าเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในประเด็นเรื่องการทรยศ บ้านในลอนดอนของเขาที่โบสถ์คริสต์ในอัลด์เกตกลายเป็นสถานที่นัดพบที่สะดวกสบายและเรือนจำแบบไม่เป็นทางการ ." (22)

วันที่ 30 เมษายน ค.ศ. 1541 โธมัส ไฟนส์ บารอนดาเคอร์ที่ 9 และชายหนุ่มอีก 13 คน ออกเดินทางจากปราสาทแฮร์สทมองซ์โอซ์ ในการออกสำรวจล่าสัตว์ในดินแดนของเซอร์นิโคลัส เพลแฮมแห่งลาฟตัน ผู้ชายแบ่งออกเป็นสองฝ่ายและลอร์ดดาเครและชายอีกเจ็ดคนพบผู้พิทักษ์ป่าสามคนในเฮลลิงลี่ซึ่งพยายามจะหยุดพวกเขาจากการตามล่า มีการต่อสู้เกิดขึ้นและหนึ่งในผู้ดูแลเกมได้รับบาดเจ็บสาหัส และเสียชีวิตในอีกสองวันต่อมา (23)

Lord Dacre ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมและถูกพิจารณาคดีในศาลของ King's Bench ใน Westminster ก่อน Thomas Audley Dacre อ้อนวอนไม่ผิดและปฏิเสธว่าเขามีเจตนาที่จะฆ่าผู้ดูแลเกม หลังจากพูดคุยกับ Audley แล้ว Dacre ก็เปลี่ยนคำให้การของเขาเป็นความผิด สันนิษฐานว่ามีการทำข้อตกลงและเขาจะได้รับการปฏิบัติอย่างผ่อนปรน William Paget อ้างว่าเขาเข้าใจว่า Dacre ถูกชักจูงให้เชื่อว่าโทษประหารชีวิตจะได้รับการลดหย่อนหากเขาสารภาพ อย่างไรก็ตาม อธิการบดีตัดสินให้ดาเครถูกแขวนคอ

เพื่อนและครอบครัวของ Dacre อุทธรณ์ แต่ Henry VIII ยืนยันว่าประโยคควรดำเนินต่อไป Jasper Ridley ได้ชี้ให้เห็นว่า: "ความเยาว์วัยของ Dacre และความประพฤติที่สงบ สง่างาม และสำนึกผิดในการพิจารณาคดีของเขา กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจอย่างมากในหมู่ผู้ชมและสาธารณชน และมีบางประเทศในคริสต์ศาสนจักรที่ซึ่งขุนนางจะถูกแขวนคอเพราะฆ่าคนเลี้ยงสัตว์ " (24) ดาเครถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน ค.ศ. 1541 เอ็ดเวิร์ด ฮอลล์ บันทึกว่า "เขาถูกนำตัวไประหว่างนายอำเภอทั้งสองแห่งลอนดอนจากหอคอยผ่านเมืองไปยังเมืองไทเบิร์น ซึ่งเขาถูกรัดคอตายเหมือนฆาตกรทั่วไป และศพของเขาถูกฝังอยู่ในโบสถ์ ของนักบุญ Selpulchre" (25)

เนื่องจากโธมัส ไฟนส์ถูกตัดสินว่ากระทำความผิด ทรัพย์สินของเขาจึงถูกริบมงกุฎ มีการอ้างว่านี่เป็นสาเหตุที่ทำให้เฮนรี่ไม่ให้อภัยเขา ผู้เขียนชีวประวัติของ Dacre ปฏิเสธข้อเสนอแนะนี้: "Dacre และสหายของเขาถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมและถูกไต่สวนที่ราชสำนักของกษัตริย์เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน เดิม Dacre ได้ให้คำสารภาพว่าไม่มีความผิดในข้อหาฆาตกรรมโดยเจตนา แต่ภายหลังถูกชักจูงให้เปลี่ยนเป็น กระทำความผิดและมอบตัวในความเมตตาของกษัตริย์ แม้จะมีการขอร้องของสภาในนามของ Dacre กษัตริย์ปฏิเสธที่จะให้การอภัยโทษแก่เขา ... แม้ว่าชะตากรรมของ Dacre ได้ถูกนำมาใช้เป็นตัวอย่างของการไม่ยอมรับและความโหดร้ายที่เพิ่มขึ้นของ Henry แต่ประโยคก็เป็นเพียง : ดังที่มิลเลอร์ได้ชี้ให้เห็น บารอนเป็นเครื่องประกอบการฆาตกรรมอย่างไม่อาจโต้แย้งได้ การลงโทษคือความตาย" (26)

ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1541 โธมัส ออดลีย์จัดให้เซอร์ริชาร์ด ริชและเซอร์จอห์น เกจซักถามโธมัส คัลเปปเปอร์ และฟรานซิส ดีเรแฮมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับราชินีแคทเธอรีน โฮเวิร์ด อลิสัน เวียร์ ผู้เขียน ภรรยาทั้งหกของ Henry VIII (2007) Rich and Gage "ได้ดูแลการทรมานโดยมีคำแนะนำให้ดำเนินการประหารชีวิตนักโทษ หากพวกเขารู้สึกว่าจะไม่มีการสอบสวนเพิ่มเติมจากพวกเขาอีกต่อไป" (27)

ราชินีแคทเธอรีนและเจน โบลีน (เลดี้ รอชฟอร์ด) ผู้รับใช้ของเธอ ทั้งคู่ถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1542 David Loades ผู้เขียน ภรรยาทั้งหกของ Henry VIII (2007) อ้างว่า Thomas Audley ไม่พอใจกับการตัดสินใจ: "ท่านนายกรัฐมนตรี Audley ดูเหมือนจะมีความมั่นใจในเรื่องนี้โดยกลัวว่าความยุติธรรมจะไม่เกิดขึ้น แต่บางทีก็รู้สึกว่าปรากฏการณ์ของราชินีอีกคนหนึ่งในการพิจารณาคดี ความผิดอย่างเดียวกันอาจนำการเยาะเย้ยมาสู่มกุฎราชกุมารแห่งอังกฤษ" (28)

มาถึงตอนนี้ Thomas Audley ได้ครอบครองทรัพย์สินจำนวนมาก การสลายตัวของอารามทำให้เขาโบสถ์เซนต์โบทอล์ฟในโคลเชสเตอร์และสำนักสงฆ์ของพริตเทิลเวลล์ เขายังได้รับคฤหาสน์ในเอสเซ็กซ์และซัฟโฟล์ค Audley ยังซื้อคฤหาสน์และที่ดินจากสำนักแม่ชี Holywell ใน Hertfordshire การซื้อกิจการที่มีมูลค่ามากที่สุดคือ Walden Abbey ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Audley End คาดว่าอสังหาริมทรัพย์ของเขามีมูลค่า 800 ปอนด์สเตอลิงก์ต่อปี ในปี ค.ศ. 1542 เขาตกลงที่จะยืมตัว Henry VIII 4,000 ปอนด์ "ความคลุมเครือในตอนต้นของออดลีย์และความลุ่มหลงที่ตามมาด้วยการได้มาซึ่งความมั่งคั่งและสถานะ ค่าใช้จ่ายมหาศาลที่ตำแหน่งสูงของเขาได้รับ และความหวังของเขาที่จะพิจารณาโดยเฮนรี่ต่อไปในแง่ของที่ดินหรือของกำนัลเป็นประเด็นสำคัญในการติดต่อสื่อสารของเขา" (29)

Thomas Audley บารอน Audley แห่ง Walden เสียชีวิตด้วยวัย 56 ปี ที่บ้านของเขาที่ Christ Church, Aldgate, London เมื่อวันที่ 30 เมษายน ค.ศ. 1544 เขาถูกฝังที่ Saffron Walden, Essex โธมัส ฟุลเลอร์ นักประวัติศาสตร์คริสตจักร กล่าวถึงหลุมฝังศพหินอ่อนสีดำที่บรรจุซากศพของเขาว่า "หินไม่ได้แข็งกว่า หรือหินอ่อนสีดำกว่าใจของผู้ที่อยู่เบื้องล่าง" (30)

หลังจากที่ครอมเวลล์ได้รับรายงานของผู้มาเยือนเกี่ยวกับสถานะของอาราม รัฐสภาก็เสนอร่างกฎหมายเพื่อยุบบ้านทางศาสนาที่มีขนาดเล็กกว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ย้ายไปที่ความขุ่นเคืองจากรายงานของผู้มาเยี่ยมเรื่องการล่วงประเวณีและการเล่นสวาท โหวตอย่างกระตือรือร้นสำหรับการเรียกเก็บเงิน

การเลื่อนตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรีไม่ได้เพิ่มความสนิทสนมของออดลีย์กับเฮนรี่ในทันที บทบาทของเขาดูเหมือนจะเป็นสื่อกลางระหว่างสภาและศาล เมื่อเขาไม่ได้ออกไปทำธุรกิจในท้องถิ่น เมื่อถึงเดือนตุลาคม ค.ศ. 1532 เขาได้จัดการธุรกิจของราชวงศ์โดยที่ไม่มีโธมัส ครอมเวลล์และกษัตริย์ ซึ่งทั้งคู่อยู่ที่กาเลส์ในขณะนั้น คำขอดังกล่าวมักใช้ถ้อยคำที่อ่อนน้อมถ่อมตนและยอมจำนนที่สุด แต่จดหมายของเขาเกี่ยวกับกฎหมายระบุว่า Audley มีความมั่นใจ ก้าวร้าว แม้กระทั่งในการส่งเสริมความคิดเห็นอย่างมืออาชีพ นอกจากนี้ เขายังเตรียมการอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเตรียมตัวอย่างเพียงพอจากทางกฎหมาย แบบอย่างเพื่อสำรองข้อโต้แย้งของเขา แต่ยังแนะนำกลวิธีทางเลือก

Henry VIII (คำตอบคำอธิบาย)

Henry VII: ผู้ปกครองที่ฉลาดหรือชั่วร้าย? (ตอบคอมเม้นท์)

Hans Holbein และ Henry VIII (คำอธิบายคำตอบ)

การอภิเษกสมรสของเจ้าชายอาเธอร์และแคทเธอรีนแห่งอารากอน (เฉลยคำตอบ)

Henry VIII และ Anne of Cleves (คำอธิบายคำตอบ)

ราชินีแคทเธอรีน ฮาวเวิร์ดมีความผิดฐานกบฏหรือไม่? (ตอบคอมเม้นท์)

Anne Boleyn - นักปฏิรูปศาสนา (คำตอบคำอธิบาย)

Anne Boleyn มีนิ้วหกนิ้วบนมือขวาหรือไม่? การศึกษาในการโฆษณาชวนเชื่อคาทอลิก (ตอบคำอธิบาย)

ทำไมผู้หญิงถึงไม่เห็นด้วยกับการแต่งงานของ Henry VIII กับ Anne Boleyn? (ตอบคอมเม้นท์)

Catherine Parr และสิทธิสตรี (ตอบความเห็น)

ผู้หญิง การเมือง และ Henry VIII (เฉลยคำตอบ)

นักประวัติศาสตร์และนักประพันธ์เรื่อง Thomas Cromwell (คำอธิบายคำตอบ)

Martin Luther และ Thomas Müntzer (คำอธิบายคำตอบ)

การต่อต้านชาวยิวของ Martin Luther และ Hitler (คำตอบคำอธิบาย)

Martin Luther และการปฏิรูป (เฉลยคำอธิบาย)

แมรี่ ทิวดอร์และนอกรีต (เฉลยคำตอบ)

Joan Bocher - Anabaptist (คำอธิบายคำตอบ)

แอน แอสคิว – Burnt at the Stake (Answer Commentary)

Elizabeth Barton และ Henry VIII (คำตอบคำอธิบาย)

การดำเนินการของ Margaret Cheyney (คำตอบคำอธิบาย)

Robert Aske (คำอธิบายคำตอบ)

การล่มสลายของอาราม (เฉลยคำอธิบาย)

จาริกแสวงบุญ (เฉลยคำตอบ)

ความยากจนในทิวดอร์อังกฤษ (เฉลยคำตอบ)

ทำไมควีนอลิซาเบธไม่แต่งงาน? (ตอบคอมเม้นท์)

Francis Walsingham - รหัส & การทำลายรหัส (คำตอบคำอธิบาย)

เซอร์โธมัส มอร์: นักบุญหรือคนบาป? (ตอบคอมเม้นท์)

ศิลปะและการโฆษณาชวนเชื่อทางศาสนาของ Hans Holbein (คำตอบคำอธิบาย)

1517 May Day Riots: นักประวัติศาสตร์รู้ได้อย่างไรว่าเกิดอะไรขึ้น? (ตอบคอมเม้นท์)

(1) แอล. ฟอร์ด Thomas Audley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) ฮาวเวิร์ด ลีทเฮด Thomas Cromwell : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(3) เอ็ดเวิร์ด เคลลี่ เพอร์เนลล์ วิทยาลัยแม็กดาลีน (1904) หน้า 32

(4) ปีเตอร์ แอคครอยด์ ทิวดอร์ (2012) หน้า 56

(5) แอล. ฟอร์ด Thomas Audley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(6) เดวิด สตาร์คีย์ ภรรยาทั้งหก: ราชินีของ Henry VIII (2003) หน้า 478

(7) โรเจอร์ ล็อกเยอร์ ทิวดอร์และสจ๊วตบริเตน (1985) หน้า 43-44

(8) ปีเตอร์ แอคครอยด์ ทิวดอร์ (2012) หน้า 82

(9) แอล. ฟอร์ด Thomas Audley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(10) ฮาวเวิร์ด ลีทเฮด Thomas Cromwell : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(11) เดวิด สตาร์คีย์ ภรรยาทั้งหก: ราชินีของ Henry VIII (2003) หน้า 529

(12) แจสเปอร์ ริดลีย์ Henry VIII (1984) หน้า 256

(13) ปีเตอร์ แอคครอยด์ ทิวดอร์ (2012) หน้า 90

(14) โธมัส ฟูลเลอร์ ประวัติศาสตร์คริสตจักรแห่งบริเตน: เล่มที่ 4 (1845) หน้า 358

(15) แอล. ฟอร์ด Thomas Audley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(16) เดวิด โหลดส์ Thomas Cromwell (2013) หน้า 138

(17) เดวิด โหลดส์ ภรรยาทั้งหกของ Henry VIII (2007) หน้า 82

(18) อลิสัน ฝาย ภรรยาทั้งหกของ Henry VIII (2007) หน้า 324

(19) เดวิด สตาร์คีย์ ภรรยาทั้งหก: ราชินีของ Henry VIII (2003) หน้า 595

(20) แอล. ฟอร์ด Thomas Audley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(21) เดวิด โหลดส์ Thomas Cromwell (2013) หน้า 210

(22) แอล. ฟอร์ด Thomas Audley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(23) ลุค แม็กมาฮอน Thomas Fiennes : พจนานุกรมชีวประวัติของชาติอ็อกซ์ฟอร์ด (2004-2014)

(24) แจสเปอร์ ริดลีย์ Henry VIII (1984) หน้า 352

(25) เอ็ดเวิร์ด ฮอลล์ ประวัติศาสตร์อังกฤษ (1550) หน้า 842

(26) ลุค แมคมาฮอน Thomas Fiennes : พจนานุกรมชีวประวัติของชาติอ็อกซ์ฟอร์ด (2004-2014)

(27) อลิสัน ฝาย ภรรยาทั้งหกของ Henry VIII (2007) หน้า 472

(28) เดวิด โหลดส์ ภรรยาทั้งหกของ Henry VIII (2007) หน้า 126

(29) แอล. ฟอร์ด Thomas Audley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(30) เอ็ดเวิร์ด เคลลี่ เพอร์เนลล์ วิทยาลัยแม็กดาลีน (1904) หน้า 37


พจนานุกรมชีวประวัติแห่งชาติ, 1885-1900/Audley, Thomas

AUDLEYโธมัส บารอน ออดลีย์แห่งวัลเดน (ค.ศ. 1488–ค.ศ. 1544) นายกรัฐมนตรี เป็นชายชาวเอสเซกซ์ ซึ่งครอบครัวแม้จะไม่รู้จักนักลำดับวงศ์ตระกูลที่ดี แต่ก็สันนิษฐานว่าบางคนมีความเกี่ยวพันกับลอร์ดออดลีย์ในสมัยก่อน . เชื่อกันว่าเขาเคยศึกษาที่วิทยาลัยมักดาเลน เมืองเคมบริดจ์ ซึ่งหลังจากนั้นเขาก็เป็นผู้มีพระคุณ จากนั้นเขาก็มาที่ลอนดอน และมอบตัวกฎหมายในวัดชั้นใน ซึ่งเขาเป็นผู้อ่านในฤดูใบไม้ร่วงในปี ค.ศ. 1526 ในขณะเดียวกันเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นเมืองโคลเชสเตอร์ในปี ค.ศ. 1516 และได้รับแต่งตั้งให้เป็นเสมียนเมืองที่นั่น ชื่อของเขาเกิดขึ้นจากการมอบหมายสันติภาพให้กับเอสเซกซ์ในปี ค.ศ. 1521 ( บริวเวอร์ , ปฏิทินของ Henry VIII, สาม. 1081, 12 พ.ย.) และค่าคอมมิชชั่นสำหรับการจัดเก็บเงินอุดหนุนที่โคลเชสเตอร์ในปี ค.ศ. 1523 และ 1524 (อิบ. หน้า 1367, 1458 และ iv, 236) ว่ากันว่าเขาเป็นสจ๊วตของดยุกแห่งซัฟโฟล์ค และวิธีที่เขาปลดประจำการตำแหน่งนั้นแนะนำให้เขาไปแจ้งความจากกษัตริย์ก่อน ในปี ค.ศ. 1523 เขาถูกส่งตัวกลับสภาและในปี ค.ศ. 1525 เขาได้กลายเป็นผู้ชายที่มีน้ำหนักมากจนเมื่อคิดว่าจำเป็นต้องทำการค้นหาตัวละครที่น่าสงสัยในลอนดอนเป็นการส่วนตัวและงานนี้มีไว้สำหรับผู้ชายเช่น Dukes of Norfolk และ Suffolk, Lord Edmund Howard และผู้อยู่อาศัยหลักในเขตชานเมืองต่าง ๆ เราพบว่าชื่อ Audley แนะนำให้กับคนอื่น ๆ เพื่อช่วยในการสำรวจเขตจาก Temple Bar ถึง Charing Cross (อิบ. iv. 1082). ในปีเดียวกันนั้น เขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสมาชิกสภาของเจ้าหญิงแมรี ซึ่งต่อมาได้จัดตั้งขึ้นใหม่ในการเดินขบวนของเวลส์ ( Madden , ค่าใช้จ่ายของ Privy Purse ของ Princess Mary, บทนำ xxx). หลังจากนั้นไม่นานเขาก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นทนายความของดัชชีแห่งแลงคาสเตอร์และเป็นผู้สมัครรับตำแหน่งจ่าสิบเอกแห่งเมืองลอนดอน (ปฏิทินของ Henry VIII, iv. 2639) ในปี ค.ศ. 1527 เขาเป็นเจ้าบ่าวของห้องและเงินงวด 20l. ได้มอบให้แก่เขาเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม จากเงินอุดหนุนและท่อนผ้าในบริสตอลและกลอสเตอร์ (อิบ. NS. 3324) หลังจากนั้นไม่นานเขาก็เป็นสมาชิกของครอบครัวของพระคาร์ดินัล Wolsey (อิบ. NS. 1331) ในการล่มสลายของเจ้านายของเขาในปี ค.ศ. 1529 การเปลี่ยนแปลงบางอย่างเกิดขึ้นซึ่งเขาได้รับความก้าวหน้าต่อไป เซอร์โธมัส มอร์ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีในห้องของพระคาร์ดินัล และออดลีย์ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีของดัชชีแห่งแลงคาสเตอร์ในห้องของเซอร์โธมัส มอร์ อีกสำนักงานหนึ่งที่ More เคยดำรงตำแหน่งเมื่อไม่กี่ปีก่อนคือสำนักงานโฆษกสภา และในเรื่องนี้ เขาก็ประสบความสำเร็จเช่นกันโดย Audley เมื่อรัฐสภาพบกันในเดือนพฤศจิกายน เมื่อได้รับเลือกและส่งไปยังสภาขุนนางซึ่งมีพระมหากษัตริย์ในวันนั้นทรงสถิตอยู่นั้น พระองค์ได้ทรงปราศรัยด้วยวาทศิลป์ซึ่งพระองค์ได้ทรงสละความถ่อมตนตามแบบแผนสำหรับตำแหน่งระดับสูงที่ทรงกำหนดไว้แก่พระองค์ และวิงวอนพระราชาให้ทรงกระทำ ทั่วไปเพื่อกลับบ้านและเลือกวิทยากรคนอื่น ข้อแก้ตัวแบบนี้เป็นรูปแบบที่มีเกียรติและการปฏิเสธก็เป็นเรื่องเท่าเทียมกัน "พระราชา" ฮอลล์กล่าว "โดยปากของนายกรัฐมนตรี ตอบว่า เมื่อเขาพิการทางปัญญาและการเรียนรู้ วาจาอันวิจิตรของเขาเองทำให้เป็นพยานตรงกันข้าม และเมื่อสัมผัสดุลยพินิจและคุณสมบัติอื่น ๆ ของเขา พระราชาเองก็มี รู้จักเขาและการกระทำของเขาเป็นอย่างดี เพราะเขาทำงานรับใช้ เป็นคนฉลาดและสุขุม ดังนั้นสำหรับคนที่มีความสามารถ เขาจึงยอมรับเขา และสำหรับผู้พูดที่เขายอมรับ"

ต้องสังเกตว่านี่คือรัฐสภาโดยความช่วยเหลือ Henry VIII ในท้ายที่สุดแยกตัวเองและอาณาจักรของเขาออกจากความจงรักภักดีต่อการมองเห็นของกรุงโรม การประชุมยังคงดำเนินต่อไป โดยมีการเลื่อนตำแหน่งหลายครั้งในช่วงหกปีครึ่ง และเป็นที่ชัดเจนว่าตั้งแต่ครั้งแรกที่สภาสามัญได้รับการสนับสนุนให้โจมตีพระสงฆ์และเรียกร้องให้มีการร้องเรียนต่อพวกเขา ในสภาขุนนาง ฟิชเชอร์ บิชอปแห่งโรเชสเตอร์ สังเกตเห็นลักษณะของการดำเนินการของพวกเขา 'ท่านเจ้าข้า' เขาพูด 'คุณเห็นทุกวันว่าเงินมาจากบ้านสามัญ และทั้งหมดนี้เป็นการทำลายคริสตจักร เพื่อประโยชน์ของพระเจ้า ดูว่าอาณาจักรแห่งโบฮีเมียเป็นอาณาจักรใด และเมื่อคริสตจักรล่มสลาย สง่าราศีของอาณาจักรก็ตกต่ำลง ตอนนี้กับคอมมอนส์ไม่มีอะไรนอกจาก "ลงกับคริสตจักร!" และทั้งหมดนี้ meseemeth เป็นเพียงการขาดศรัทธาเท่านั้น' แต่ถ้อยคำดังกล่าวทำให้สภาผู้แทนราษฎรมีความคับข้องใจอีกประการหนึ่งเท่านั้น และผู้แทนของสภาซึ่งมีออดลีย์เป็นประธานคอยเฝ้ากษัตริย์ในวังของเขาที่เวสต์มินสเตอร์ บ่นว่าคนเหล่านั้นได้รับเลือกให้เป็นคนฉลาดที่สุดในประเทศของตน การเลือกตั้งหลายครั้งควรถูกประณามว่าดีกว่าพวกเติร์กหรือคนนอกศาสนาเพียงเล็กน้อย พระราชา (ผู้ซึ่งมีการเตือนอย่างเป็นความลับ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการโต้เถียงนี้เกิดขึ้นจริง) ทรงรับเอาความพอประมาณในการตอบของพระองค์ โดยตรัสว่าพระองค์จะทรงส่งพระสังฆราชและรายงานให้พวกเขาทราบถึงวิธีที่พระองค์ทรงอธิบายพระดำรัสของพระองค์หลังจากนั้นจึงเรียกฟิชเชอร์มาที่พระสังฆราช การแสดงตน พร้อมด้วยอาร์คบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีและพระสังฆราชอีกหกองค์ เพื่อบรรยายเกี่ยวกับภาษาของท่านในสภาเพื่อน พระสังฆราชไม่มีอะไรจะถอนออกจริง ๆ เนื่องจากพี่ชายของเขาเป็นพยานร่วมกับเขาว่าเขาได้กล่าวหาว่าเขาขาดศรัทธาไม่ใช่ในสภา แต่สำหรับชาวโบฮีเมียนเท่านั้น อย่างไรก็ตามคำเตือนมีความสำคัญ

ความก้าวหน้าทางอาชีพของ Audley ในเวลานี้แทบจะไม่ทันกับความแตกต่างทางการเมืองของเขาเลย เพียงสองปีหลังจากที่เขาได้รับเลือกเป็นวิทยากร เราพบว่าเขาถูกเรียกตัวไปเป็นจ่าสิบเอก และหนึ่งหรือสองวันต่อมาในวันที่ 14 พ.ย. 1531 เขาก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นจ่าสิบเอก (ดักเดล , Origines, 83). อย่างไรก็ตาม เขาได้รับที่ดินในโคลเชสเตอร์และไมล์เอนด์ในวันที่ 2 มีนาคม ค.ศ. 1531 จากมงกุฎเมื่อวันที่ 2 มีนาคม ค.ศ. 1531 (ปฏิทินของ Henry VIII, ข้อ 166, 1) และในปีหน้าเขาบรรลุระดับความโดดเด่นทางวิชาชีพทั้งหมดในคราวเดียว ซึ่งดูเหมือนว่าบรรพบุรุษของเขาแทบจะไม่มีเหตุผลเลย เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Hall the Chronicler อาจทำให้เราเข้าใจว่าเหตุใดการเลื่อนตำแหน่งนี้จึงมอบให้กับเขา

ในระหว่างสมัยประชุมรัฐสภาที่จัดขึ้นในเดือนเมษายน ค.ศ. 1532 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนหนึ่งชื่อเทมเซได้มีญัตติขึ้นว่ากษัตริย์ซึ่งบัดนี้ได้แยกทางกับควีนแคทธารีนมาหลายเดือนแล้ว ถึงแม้ว่าพระองค์จะยังมิได้ทรงหย่าร้างก็ตาม ถูกกระตุ้นให้นำราชินีของเขากลับคืนมาและหลีกเลี่ยงอันตรายร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นจากการลูกครึ่งของแมรี่ลูกสาวคนเดียวของเขา นี่เป็นระดับของความเป็นอิสระที่เฮนรี่ไม่ได้คาดหวังจากคอมมอนส์ที่ซื่อสัตย์ของเขา แม้ว่าการตำหนิติเตียนในเรื่องอื่นๆ มักจะเหมาะสมกับจุดประสงค์ของเขาดีพอ ในวันสุดท้ายของเดือนเมษายน ท่านส่ง Audley ผู้บรรยาย และคนอื่นๆ ไปหา Audley และได้เตือนพวกเขาตั้งแต่แรกว่าพวกเขาได้แสดงใบร้องทุกข์ต่อพระสงฆ์เมื่อปีที่แล้วอย่างไร และวิธีที่เขาเพิ่งได้รับคำตอบ ซึ่งเขาส่งไปอยู่ในมือของออดลีย์ ทำให้เขาคิดว่าตัวเองไม่น่าจะพอใจพวกเขา 'แต่' กษัตริย์ตรัส 'คุณเป็นนักปราชญ์ที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่สงสัยเลย แต่คุณจะดูอย่างรอบคอบในเรื่องนี้ และเราจะไม่แยแสระหว่างคุณ' โดยแสร้งทำเป็นเป็นกลาง รับรองกับพวกเขาว่าสนับสนุนพระสงฆ์ พระองค์ยังทรงแสดงความประหลาดใจที่พระราชวงศ์หนึ่งของพวกเขาน่าจะกล้าพูดถึงการพลัดพรากจากพระราชินี ซึ่งไม่ใช่จังหวัดของพวกเขา พิจารณาเห็นว่ามันสัมผัสมโนธรรมของเขา เขาเสริมว่าเขาปรารถนาด้วยสุดใจว่าเขาจะได้พบกับการแต่งงานที่ดี แต่เขาได้รับการตัดสินจากมหาวิทยาลัยหลายแห่งว่าไม่ถูกต้องและน่ารังเกียจในสายพระเนตรของพระเจ้าว่าเขาไม่ได้ถูกกระตุ้นด้วยความอยากอาหารอย่างป่าเถื่อนตอนอายุสี่สิบ- เมื่ออายุได้ 1 ขวบที่จะละทิ้งราชินีเพื่อเห็นแก่คนอื่น แต่เขารู้สึกว่าเป็นหน้าที่ที่ดีที่จะต้องแยกทางกับเธอ ไม่มีที่ไหนเลยนอกจากในสเปนและโปรตุเกสที่มีชายคนหนึ่งแต่งงานกับพี่สาวน้องสาวสองคน และสำหรับการแต่งงานกับภรรยาของพี่ชาย เป็นที่รังเกียจในหมู่คริสเตียนทุกชาติ เขาไม่เคยได้ยินว่ามีคริสเตียนคนใดทำเช่นนั้นนอกจากตัวเขาเอง ความหน้าซื่อใจคดที่น่าอับอายนี้ ออดลีย์ได้รับมอบหมายให้รายงานต่อสภาสามัญชนว่าเป็นเหตุอันจริงใจในความประพฤติของกษัตริย์ และเขาก็ทำเช่นนั้นตามหน้าที่

ก่อนการประชุมสิ้นสุดลง พระองค์ถูกส่งให้มาเฝ้าพระราชาอีกครั้ง พร้อมด้วยบ้านของเขาเอง 12 หลังและเพื่อนอีกแปดคน ซึ่งกษัตริย์ได้ตรัสปราศรัยให้ฟัง โดยประกาศว่าเขาพบว่าคณะสงฆ์เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของราษฎร พวกเขาได้ให้คำปฏิญาณแก่พระองค์แล้ว แต่พวกเขาก็ให้คำสาบานต่อพระสันตปาปาด้วย ซึ่งค่อนข้างไม่สอดคล้องกับความจงรักภักดีต่อพระองค์ เรื่องนี้เขาต้องการให้คอมมอนส์พิจารณาอย่างรอบคอบ และ Audley ได้ทำให้คำสาบานทั้งสองถูกอ่านในรัฐสภา ดังนั้นจึงเป็นการเตรียมความพร้อมสำหรับ Act of Supremacy ซึ่งผ่านไปสองปีต่อมา

การประชุมกับกษัตริย์ครั้งนี้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ค.ศ. 1532 ในวันที่ 16 ของเดือนเดียวกัน เซอร์โธมัส มอร์ ซึ่งไม่ชอบการพิจารณาคดีของกษัตริย์ ได้รับอนุญาตให้ลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและมอบตราประทับอันยิ่งใหญ่ไว้ในราชสำนักของกษัตริย์เอง สี่วันต่อมา เฮนรี่ส่งมันให้ออดลีย์พร้อมคำแนะนำให้ปฏิบัติหน้าที่ทั้งหมดของนายกรัฐมนตรี แม้ว่าเขาจะได้รับเรียกเพียงผู้เดียวในปัจจุบันเท่านั้นคือผู้รักษาตราประทับอันยิ่งใหญ่ ในวันเดียวกันนั้นเอง พระราชาทรงแต่งตั้งให้พระองค์เป็นอัศวิน และในวันที่ 5 มิถุนายนถัดมา ซึ่งเป็นวันแรกของวาระตรีเอกานุภาพ พระองค์ทรงสาบานในราชสำนักของ Chancery ในฐานะผู้รักษาตราประทับอันยิ่งใหญ่ อำนาจของเขาถูกกำหนดอย่างเป็นทางการมากขึ้นในคณะกรรมาธิการลงวันที่ 5 ต.ค. ต่อมา แต่ในต้นปีหน้า แนะนำให้ตั้งชื่อและหน้าที่ของนายกรัฐมนตรี และเขาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในวันที่ 26 ม.ค. , 1533 (อิบ. ข้อ 1075, 1295, 1499 (9), vi. 73). เห็นได้ชัดว่าชื่อของอธิการบดีถูกระงับจากเขาในตอนแรกเพื่อที่เขาจะยังคงทำหน้าที่เป็นโฆษกของสภา แต่ตอนนี้ Humphrey Wingfield ได้รับเลือกให้เป็นโฆษกแทนของเขา และ Audley ก็นั่งบนผ้าขนสัตว์ใน บ้านขุนนาง. ในช่วงเวลาที่เขาเป็นขุนนาง กษัตริย์ได้สั่งให้ตราประทับอันยิ่งใหญ่เก่า (ซึ่งตัวหนังสือสึกมาก) ให้ทำลายและทำขึ้นใหม่

จากนี้ไปทั้งอาชีพของเขาคือเครื่องมือที่ยอมจำนนในมือของ Henry VIII และ Cromwell รัฐมนตรีผู้ยิ่งใหญ่ของเขาซึ่งป่วยหนักในสภาพร่างกายของเขา ​ เพราะเขาบ่นแม้ในเวลานี้ของหิน, หัวใจและท้องที่อ่อนแอ, และ มีไข้เป็นพักๆ (อิบ. vi. 2, 976, 1049, 1063) รัฐธรรมนูญทางศีลธรรมของเขาดูเหมือนจะไม่แข็งแกร่งกว่านี้และเขาไม่สามารถรักษาค่าใช้จ่ายในตำแหน่งใหม่ของเขาได้โดยไม่ต้องขอทานมากนัก เขามีหนี้เป็นผู้ดูแลตราประทับใหญ่และเขาบ่นเรื่องความยากจนในฐานะนายกรัฐมนตรี (อิบ. 2, 927) เพื่อเป็นการบรรเทาทุกข์ ในภาษาที่แปลกตาของฟุลเลอร์ เขาได้รับอนุญาตให้ 'แกะสลักส่วนแรกสำหรับตัวเอง' ของทรัพย์สินของวัด ซึ่งเป็นสำนักสงฆ์ของโบสถ์คริสต์ในเมืองลอนดอน ซึ่งถูกระงับเมื่อหลายปีก่อนการปราบปรามทั่วไปและ มอบให้แก่เขาโดยสิทธิบัตร (อิบ. vii. 419 (28), 587 (10), 1601 (35)) แต่มันไม่ใช่ 'อาหารอันโอชะอันโอชะ' อย่างที่นักประวัติศาสตร์กล่าวอ้าง อันที่จริงก็ยอมจำนนต่อคนก่อนเท่านั้น เพราะมันมีหนี้สินมาก สำนักนายกรัฐมนตรีก็ไม่ได้รับการยกย่องอย่างสูงในการดำรงตำแหน่งของออดลีย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าใครคือคนก่อนของเขา ตามทฤษฎีทางกฎหมายแล้ว นายกรัฐมนตรีเป็นผู้รักษามโนธรรมของอธิปไตย และสิ่งที่การควบคุมมโนธรรมเช่นที่เฮนรีที่ 8 เกี่ยวข้องนั้นไม่ต้องสงสัยเลย แม้แต่ในเวลาที่เขาได้รับแต่งตั้งก็ตาม สิ่งแรกที่เขาต้องทำคือลงโทษสิ่งที่ More ไม่สามารถลงโทษได้ - การหย่าร้างจาก Katharine of Arragon และการแต่งงานกับ Anne Boleyn จากนั้นเพื่อช่วยในปีหน้า (1534) ในการจัดหาพระราชบัญญัติการสืบราชสันตติวงศ์ใหม่และการสาบานของ บรรดาขุนนางและราษฎรและราษฎรของกษัตริย์โดยทั่วๆ ไป ตามนั้น (อิบ. vii. 392, 434) ต่อมาเขาได้รับมอบหมาย ร่วมกับครอมเวลล์ เพื่อตรวจสอบบรรพบุรุษของเขา เซอร์โธมัส มอร์ ซึ่งศาลพยายามจะมีส่วนเกี่ยวข้องในความโง่เขลาและการทรยศต่อแม่ชีแห่งเคนท์ (อิบ. 296). ครั้นเมื่อนั้นไม่สำเร็จ ก็ต้องตรวจดูโดยสัมผัสถึงการปฏิเสธไม่รับสัตย์ปฏิญาณตน (อิบ. 575) ไม่ควรถือเอาว่าตนไม่มีความเป็นมนุษย์ การสนทนาของเขากับเลดี้ อัลลิงตัน ลูกสาวของมอร์ ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นเพียงผู้ชายที่มีศีลธรรมต่ำ ผู้ซึ่งจะช่วย More ได้ถ้าเขาทำได้ แต่สงสัยว่าทำไมผู้ชายคนใดถึงควรใส่ใจกับความเคร่งครัดเช่นนี้ 'โดยสุจริต' เขาพูดเหน็บแนม 'ฉันดีใจมากที่ฉันไม่ได้เรียนรู้แต่ในนิทานของÆsopสองสามเรื่อง' เป็นการบอกเป็นนัยว่าการเรียนรู้มากเกินไปจะทำให้เกิดความเย่อหยิ่งทางศีลธรรมที่ผู้ชายจะดีกว่านี้มากถ้าไม่มี And the two fables he immediately after related to Lady Alington with a laugh were distinctly designed to illustrate these principles — that when fools are stronger than wise men it is better to go with fools, and that life is vastly simplified by suiting your conscience to your convenience.

What were his feelings next year when the play developed into a tragedy it is unnecessary to inquire. On 15 June 1535 he presided at the trial of Bishop Fisher, who like More had refused the oath and on 1 July he presided at that of More himself. His conduct in both these trials is universally reprobated. He was even ready to have passed sentence upon More without addressing the usual question to the prisoner beforehand. In 1536 he conducted Anne Boleyn a prisoner to the Tower, and her supposed accomplices were tried before him, while she herself was brought before the court of the lord high steward and found guilty by a jury of peers. That same year he opened a new parliament with a speech showing the necessity of a fresh Act of Succession and the repeal of some former statutes connected with the marriage of Anne Boleyn. Next year he tried the Lincolnshire rebels at Easter, and the Yorkshire rebels — Aske, Sir Robert Constable, Sir Francis Bigot, and others— on 16 May. Never was so much criminal jurisdiction committed to a lord chancellor. On 29 Nov. 1538 he was created a peer by the name of Baron Audley of Walden, apparently for the express purpose that he might fill the office of lord high steward at the trial of the Marquis of Exeter and other lords, whose chief guilt was being either of the blood royal or in some way connected with Cardinal Pole. In reward for services like these a few more of the suppressed monasteries were granted to him at the general dissolution, among which, at his own very earnest suit, was the abbey of Walden in Essex. It is not true, as stated by Dugdale and carelessly repeated by others, that he asked for this expressly on the ground that he had incurred infamy in the king's service. The words used in his letter to Cromwell are 'damage and injury' but what sort of injuries he could have incurred beyond the expenses of a prominent position in the state, we are left free to speculate. Walden became his country seat as Christchurch had been converted into his town house. At Walden he constructed a tomb for himself during his own life, and his grandson, Thomas Howard, earl of Suffolk, built the mansion of Audley End, which is now the seat of Lord Braybrooke.

On 28 April 1539, at the opening of a new parliament, Audley as chancellor made an oration in presence of the king and the assembled lords and on 5 May he conveyed to the peers a message from the king declaring his majesty's desire that measures should be taken as soon as possible for the abolition of differences of opinion concerning ​ the christian religion. The bloody 'Act of the Six Articles' was the result. Next year, on 24 April, Audley was made a knight of the Garter, and within less than three months after it became his duty to carry through parliament an act for the attainder of Cromwell, earl of Essex, the hitherto powerful minister, on whom he had been for eight years dependent, and another for the dissolution of the king's marriage with Anne of Cleves. In 1541 he was again appointed lord steward for the trial of a peer— Lord Dacres of the South, who confessed a homicide he had committed while hunting in Kent, and was accordingly hanged. In December of the same year he passed judgment on the paramour of Queen Katharine Howard, the queen's own case being reserved for the parliament which met in January following, which the lord chancellor opened with a very long speech.

In the spring of 1542 a remarkable case involving the privileges of the House of Commons was brought before the lord chancellor. George Ferrers, member for Plymouth, was arrested in London on some private suit in which judgment was passed against him, and he was committed to the Counter. The Commons sent their serjeant-at-arms to fetch him out of prison but he was resisted, and a scuffle took place in the streets with the sheriffs' officers. The house, on this, refused to attend to other business till their member was delivered, and desired a conference with the lords. The lord chancellor declared it a flagrant contempt, and left the punishment to the House of Commons, on which the sheriffs and their officers were committed to the Tower by the speaker's warrant. It was a precedent of some importance in parliamentary history. Yet even here the conduct of Audley was governed simply by the convenience of the court, which required a subsidy of the House of Commons for it seems to have been the opinion of good authorities that the commitment was strictly legal, and the privilege unjust.

Nothing more is known of the public life of Audley. He may have opened the session of 1543, and even that of January 1544 but in all probability he was prevented, at least as regards the latter, by increasing infirmity. On 21 April in that year he sent the great seal to the king, praying his majesty to accept his resignation of an office which he was now unable to discharge from mere physical weakness, and on the 30th of the same month he breathed his last. His remains were deposited in the magnificent tomb which he had erected for himself at Saffron Walden, and a doggrel epitaph engraved upon it is believed to have been his own composition also. Beneath the verses is given the date of his death, which is said to have been in the thirteenth year of his chancellorship and the fifty-sixth of his age ( Weever , Fun. จ. 624).

In person he is said to have been tall and majestic — the sort of man Henry VIII loved to see at his court. He was twice married but left no son to succeed him. His first wife was a Suffolk lady, daughter of Sir Thomas Barnardiston, by whom he had no children. His second, whom he married in April 1538, was Elizabeth, daughter of Thomas Grey, marquis of Dorset. By her he had two daughters, of whom the elder, Mary, died unmarried the second, Margaret, married, first, a son of Dudley, duke of Northumberland, and afterwards Thomas, duke of Norfolk, who was beheaded in the time of Queen Elizabeth. The nobleman who built Audley End was a son of this duke of Norfolk and of Margaret Audley.

[Wriothesley's Chronicle Hall's Chronicle Dugdale's Baronage Lloyd's State Worthies, 72 (a rather doubtful authority, being mainly an encomium which has the effect of a satire) Biographia Britannica Campbell's Lord Chancellors Foss's Judges.]


Randle Pointon (1814 – 1892)

On the 9th August 1814, my 4 times great grandfather, Randle Pointon was baptised at St James, Audley, Staffordshire, England to Thomas (a labourer) and Jane (nee Darlington), who were apparently living in Wybunbury, Cheshire at the time.

Thomas (then of Audley) died on the 28th August 1815, and was buried at St James, Audley on the 30th August.

Jane Pointon (nee Darlington) went on to have 2 further children Joseph, the son of a James Leigh in 1822, and Abel, the son of a Daniel Darlington (who Jane had married at Audley in 1829) in 1829.

On the 12th December 1835, Randle made his first appearance in a newspaper called the Staffordshire Advertiser, which stated:

Randle Pointon and George Burgess, charged with stealing one duck, the property of George Steele, at Audley.

Official records state that on the 6th January 1836, the case was brought to court in Stafford. The outcome was “no bill”.

The Staffordshire Advertiser of the 16th April 1836 stated:

Randle Pointon, charged with stealing from the person of Thomas Cooper, at Audley, five shillings.

Randle’s next appearance in the Staffordshire Advertiser on the 9th July 1836 stated:

To be imprisoned three months. – Randle Pointon, for stealing from the person of Thomas Cooper, at Audley, two half crown pieces, his property

A look at the official records for trials at Stafford on the 29th June 1836 show that this sentence was indeed the case.

Randle next shows up in official records on the 1841 census in Audley, taken on the 6th June that year. His occupation is stated as “J. Paviour”, not born in Staffordshire.

Randle is listed living with his mum, Jane, half brother Joseph, and I believe his paternal grandmother, Jane Pointon (nee Dale).

My 3 times great grandfather, George, was born on the 7th August 1844 At Audley to a Mary Madew, and, I believe, Randle Pointon was the father.

On the 21st December 1845, Randle (a “paver”) married Mary Madew, the widow of Ralph Madew (daughter of Samuel and Frances (nee Corn)) at St James, Audley. Randle signed his own name, while Mary made her mark. The witnesses to the marriage were Richard Ashley and Samuel Hilditch.

Randle and Mary had their first “legitimate” child, Thomas, born in about 1848 in Audley.

At the taking of the 1851 census on the 30th March, Randle (a “paver”), his wife Mary, Mary’s son, Ralph Madew (aged 13), George (aged 6) and Thomas (aged 3) are at “Betley Common”, Staffordshire, England

Randle (I think this is “my” Randle) seems to make another appearance in the Staffordshire Advertiser on the 8th March 1856, which states:

On Monday, a charge, preferred by Mr. Samuel Berks, of Audley, against Randle Pointon and William Dean, of stealing from his person £20, was investigated at Newcastle.

The magistrates apparently dismissed the case. I can find no record of this case in the official records.

On the 7th April 1861, listed on the census of that date at “Knowlend”, Staffordshire, England are Randle Pointon (a paviour), Mary his wife, and their son, George. For some reason Randle and Mary’s son, Thomas doesn’t appear in that census with the family. It’s probable I think that Thomas appears in that census as a Thomas “Poynton” aged 14, who is a farm labourer at Checkley Hall Farm, Cheshire, England.

There was an explosion at a pit at Talke O’ the Hill, Staffordshire on the 13th December 1866, which would undoubtedly shake the family. Thomas Pointon, then aged about 18, was killed in the explosion. He was buried at St James, Audley on the 16th December.

George Pointon, at the age of 23, married Ann Hough, aged 18 on the 6th July 1868 at St Luke, Silverdale, Staffordshire. The witnesses were Joseph Knapper and Elizabeth Hough.

At the time of the 1871 census (2nd April), Randle (a “pavior”) and wife, Mary, were living at Ravens Lane, Audley

On the 3rd June 1873 Randle’s mum, Jane, died of “senile decay” at the workhouse in Newcastle, Staffordshire.

The 26th July 1873 saw Randle’s last appearance in the Staffordshire Advertiser. It stated:

Randle Pointon, Raven’s Lane, Audley, charged by Mr. Meakin, supervisor of Inland Revenue, Newcastle, was convicted of keeping a dog without a licence, and was fined 25s.

Mary Pointon (nee Eardley) died of “disease of kidneys” and “dropsy” on the 10th October 1877 at High Street, Silverdale, Staffordshire, the informant being her son, my 3 times great grandfather George.

At the time of the census on the 3rd April 1881 and 5th April 1891, Randle was listed living at Ravens Lane, Audley.

Randle died of “Old age V. Debility” on the 9th January 1892 at the workhouse in Newcastle. He was listed as a Pavior (master) of Audley at the time of his death.


เหตุผลที่บล็อก: การเข้าถึงจากพื้นที่ของคุณถูกจำกัดชั่วคราวด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย
เวลา: Wed, 30 Jun 2021 5:24:50 GMT

เกี่ยวกับ Wordfence

Wordfence เป็นปลั๊กอินความปลอดภัยที่ติดตั้งบนไซต์ WordPress กว่า 3 ล้านไซต์ เจ้าของไซต์นี้ใช้ Wordfence เพื่อจัดการการเข้าถึงไซต์ของตน

คุณยังสามารถอ่านเอกสารประกอบเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องมือบล็อก Wordfence หรือไปที่ wordfence.com เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Wordfence

Generated by Wordfence at Wed, 30 Jun 2021 5:24:50 GMT.
เวลาคอมพิวเตอร์ของคุณ's: .


8th June 1536.

So it was Today in 1536 that the English Parliament met and settled the succession on the future children of that marriage, and in the process confirmed that The Princesses Mary and Elizabeth were indeed illegitimate.(1)

However the young, Protestant Edward, as king had been persuaded to make a will, which by the Succession of the Crown Act, granted the throne to Protestant, เลดี้ เจน เกรย์, granddaughter of Henry’s sister Mary, Duchess of Suffolk. She was destined to become ‘The Nine Days’ Queen’.

On the death of Edward VI in 1553, rabid, Catholic, Mary Tudor, even though declared a ‘bastard’, and assuming the throne was hers, now saw her inheritance likely to disappear with Jane as queen.

Luckily for Mary, support for Lady Jane Grey declined, Edward’s will was swept away, relating to the Succession to the Crown Act, and it ended with the beheading of Jane and her supporters.

Thus Mary I ascended the throne, and her first parliament overturned the annulment of her mother’s marriage, making Mary legitimate.

In 1558 she was followed by her sister Elizabeth who never did bother to legitimatize herself.(2)

(1) The Lady Mary wrote to her father for reconciliation on 8.6.1536, the same date as the 2nd Act of Succession was passed by parliament. This said Henry was lawfully divorced and Parliament confirmed the legitimacy of his marriage to Jane Seymour.

(2) Elizabeth was 25 year old on accession, being born on the 7 th September 1533. She had been declared a bastard by Lord Chancellor, Thomas Audley 1 st Baron of Walden (1488-30 April 1544). He was Lord Chancellor, had a splendid tomb built at Saffron Walden, Essex.

The barony line of the Audleys’, became extinct, but not before he had acquired the dissolved Abbey of Walden. His palace at Audley End was said to be the biggest in the country, when built.

Ref: Neville Williams, Elizabeth, Queen of England Weidenfeld and Nicholson, 1967. Williams in 1967 was an assistant keeper at the PRO in 1967.

Ref: tudorhistory.org/mary-queen-of -scots.

Ref: Punch Magazine, ‘Tudor Style‘, Review by Alison Macleod. 29.11.1967.


Mermaidcamp

My 15th great-grandfather was a lawyer and a complete tool of Henry VIII. When Henry dissolved the English Catholic monasteries, Thomas was given the Abbey at Walden, which he made his mansion, Audley End House. He replaced Sir Thomas More as Speaker of the House of Commons.

The 1st Lord Audley. Thomas Audley, 1st Baron Audley of Walden, KG, PC, KS (c. 1488 – 30 April 1544), Lord Chancellor of England, born in Earls Colne, Essex, the son of Geoffrey Audley, is believed to have studied at Buckingham College, Cambridge. He was educated for the law, entered the Middle Temple, was town clerk of Colchester, and was in the commission of the peace for Essex in 1521. In 1523 he was returned to Parliament for Essex, and represented this constituency in subsequent Parliaments. In 1527 he was Groom of the Chamber, and became a member of Wolsey’s household. On the fall of the latter in 1529, he was made Chancellor of the Duchy of Lancaster, and the same year Speaker of the House of Commons, presiding over the famous assembly styled the Reformation Parliament, which abolished the papal jurisdiction. The same year he headed a deputation of the Commons to the king to complain of Bishop Fisher’s speech against their proceedings. He interpreted the King’s “moral” scruples to parliament concerning his marriage with Catherine, and made himself the instrument of the King in the attack upon the clergy and the preparation of the Act of Supremacy. In 1531 he had been made a serjeant-at-law and king’s serjeant and on 20 May 1532 he was knighted, and succeeded Sir Thomas More as Lord Keeper of the Great Seal, being appointed Lord Chancellor on the 26 January 1533. He supported the king’s divorce from Catherine and the marriage with Anne Boleyn and presided at the trial of Fisher and More in 1535, at which his conduct and evident intention to secure a conviction has been criticised by some. Next year he was part of trial of Anne Boleyn and her “lovers” for treason and adultery. The execution of the king’s wife left him free to declare the king’s daughter Princess Elizabeth a bastard, and to marry Anne’s maid, Jane Seymour. Audley was a witness to the queen’s execution, and recommended to Parliament the new Act of Succession, which made Jane Seymour’s issue legitimate. In 1537 he condemned to death as traitors the rebels of the Pilgrimage of Grace. On 29 November 1538 he was created Baron Audley of Walden and soon afterwards presided as Lord Steward at the trials of Henry Pole, Lord Montacute, and of the Marquess of Exeter. In 1539, though inclining himself to the Reformation, he made himself the King’s instrument in enforcing religious conformity, and in the passing of the Six Articles Act. On April 24, 1540 he was made a Knight of the Garter, and subsequently managed the attainder of Thomas Cromwell, Earl of Essex, and the dissolution of Henry’s marriage with Anne of Cleves. In 1542 he warmly supported the privileges of the Commons, but his conduct was inspired as usual by subservience to the court, which desired to secure a subsidy, and his opinion that the arrest was a flagrant contempt has been questioned by good authority. He resigned the great seal on 21 April 1544, and died on April 30, being buried at Saffron Walden, where he had prepared for himself a splendid tomb. He received several grants of monastic estates, including Holy Trinity Priory in Aldgate, London and the abbey of Walden, Essex, where his grandson, Thomas Howard, 1st Earl of Suffolk, built Audley End, doubtless named after him. In 1542 he endowed and re-established Buckingham College, Cambridge, under the new name of St Mary Magdalene, and ordained in the statutes that his heirs, “the possessors of the late monastery of Walden” should be visitors of the college in perpetuum. A Book Orders for the Warre both by Sea and Land (Harleian MS. 297, 144) is attributed to his authorship. He married Christina, daughter of Sir Thomas Barnardiston, and later Elizabeth, daughter of Thomas Grey, 2nd Marquess of Dorset, by whom he had two daughters. His barony became extinct at his death. Preceded by Sir Thomas MoreSpeaker of the House of Commons
1529–1533Succeeded by
Sir Humphrey Wingfield Preceded by
Sir Thomas More(Lord Chancellor)Keeper of the Great Seal
1532–1533 Succeeded by
The Earl of Wriothesley(Lord Chancellor)Lord Chancellor
1533–1544Preceded by
New CreationBaron Audley of Walden

Thomas Audley (1503 – 1544)
is my 15th great grandfather
Margaret Audley (1545 – 1564)
daughter of Thomas Audley
Margaret Howard (1561 – 1591)
daughter of Margaret Audley
Lady Ann Dorset (1552 – 1680)
daughter of Margaret Howard
Robert Lewis (1574 – 1645)
son of Lady Ann Dorset
Robert Lewis (1607 – 1644)
son of Robert Lewis
Ann Lewis (1633 – 1686)
daughter of Robert Lewis
Joshua Morse (1669 – 1753)
son of Ann Lewis
Joseph Morse (1692 – 1759)
son of Joshua Morse
Joseph Morse (1721 – 1776)
son of Joseph Morse
Joseph Morse III (1752 – 1835)
son of Joseph Morse
John Henry Morse (1775 – 1864)
son of Joseph Morse III
Abner Morse (1808 – 1838)
son of John Henry Morse
Daniel Rowland Morse (1838 – 1910)
son of Abner Morse
Jason A Morse (1862 – 1932)
son of Daniel Rowland Morse
Ernest Abner Morse (1890 – 1965)
son of Jason A Morse
Richard Arden Morse (1920 – 2004)
son of Ernest Abner Morse
Pamela Morse
I am the daughter of Richard Arden Morse


AUDLEY, Thomas II (by 1492-1554), of St. Ives, Hunts.

Of the dozen and more Thomas Audleys living in the second quarter of the 16th century two were preeminent, the chancellor and the soldier. They appear to have been unrelated, Thomas Audley I being the son of an Essex yeoman whereas his namesake came from Lewes in Sussex. What is known of the Audleys of Lewes, including the Thomas Audley who was a draper and churchwarden and who occupied Moat House, now 73 High Street, hardly bears out the claim made in Audley’s rhymed epitaph that he was ‘well born’, although in other respects this account of him, composed anonymously at the bidding of Audley’s son, seems trustworthy. The first indication of Audley’s exercise ‘in feats of wars full long beyond the seas’ may be a captaincy of footmen in the Tournai campaign of 1513, but both the epitaph and the records are then silent until his exploits at Guisnes in the early 1540s led to his appointment as provost-marshal there his initial demur that he was ‘too pitiful’ for the post was overruled by the Privy Council at the instance of his commanding officer Sir John Wallop. In 1544-5 Audley served in Scotland and at Berwick-upon-Tweed, but when Boulogne fell in the following year he was put in charge of the bulwark there known as the Old Man. The King acknowledged Audley’s merits by making him a gentleman usher of the privy chamber (a status which he shared with a namesake with whom he is apt to be confused) and by directing him to produce a military treatise for the instruction of Prince Edward. Audley discharged this commission, which he received through ‘Mr. Fowler’, doubtless his fellow-usher Thomas Fowler, by writing the ‘Booke of Orders for the Warre both by Sea and Land’ and presenting this to Edward in the first year of his reign. Unlike most of its counterparts, which copied from their classical models and from one another, Audley’s work contained much that was based on his 30 years’ experience and so justified the title of ‘their father’ bestowed on him by the leading soldiers of the time. His tangible rewards included a bequest of 200 marks from Henry VIII and an annuity of £50 from Edward VI.3

Audley’s progress at court had probably been smoothed by his marriage, which made him the brother-in-law of Robert Perrot, one of Edward VI’s tutors, and the uncle of John Perrot. It was followed by his acquisition in 1544, first on lease and then by grant in tail male, of the dissolved priory of St. Ives, formerly belonging to Ramsey abbey. It is not clear why he chose to settle in Huntingdonshire but he quickly came to the fore there. Although he is not known to have served against the Norfolk rebels in 1549—the Thomas Audley who captured Robert Ket was a namesake from Essex, probably the chancellor’s younger brother—it was clearly his military record which earned him appointment in 1551 as lord lieutenant jointly with Sir Robert Tyrwhitt, a fellow courtier who was also a newcomer to the shire. For Audley, whose exploits had somewhat surprisingly not brought him a knighthood, the lieutenancy was a signal honour, even in a county lacking a peer for the office, and it was appropriately followed by his election as knight of the shire to the second Edwardian Parliament, with Tyrwhitt as his probable fellow-Member. Nothing has come to light about either in connexion with the succession crisis of 1553, but they were soon called upon to defend the new regime against the rebellion led by Sir Thomas Wyatt II for his service on this occasion Audley was given 200 marks. Neither he nor Tyrwhitt had been re-elected to the first Parliament of the reign and only Tyrwhitt was to reappear in the second, although both were retained on the commission of the peace.4

Audley was buried at St. Mary Overy, Southwark, on 29 Oct. 1554 among the mourners was William, 13th Lord Grey of Wilton, his former commander at Boulogne. His wife survived him until 1560, when the property at St. Ives passed to their son Robert, then rising 21.5


Supremacy and Survival: The English Reformation

Thomas Audley, lst Baron Audley of Warren died on April 30, 1544--he managed to die safely in his bed with his head intact by serving Henry VIII very well. A lawyer by training, Audley served Cardinal Wolsey and served in Parliament, representing Essex and he continued to rise in office throughout Henry VIII's reign.

Audley participated in the trials and executions of not only Thomas More and John Fisher, but also of Anne Boleyn and Thomas Cromwell, and he sentenced the rebels of the Pilgrimage of Grace to death. For these and other services (the annulment of Henry VIII's marriage to Anne of Cleves, for instance), he was not only knighted but became a member of the Order of the Garter. Audley was Lord Keeper of the Great Seal from 1532, when he succeeded Thomas More, to 1544, when he resigned it on April 21. He also succeeded Thomas More as Speaker of the House of Commons in 1529 and as Lord Chancellor in 1533. According to this parliamentary history website, there has been some controversy about his activity at these trials and about his religious positions:

If his knightly status exempted Audley from the trial of Anne Boleyn in 1536 (it was not he but John, 8th Lord Audley, who took part in this), he was involved in all the other state trials of these years. His conduct in these trials, and especially in More’s, has been much criticized but it deserves to be judged in the light of Audley’s own beliefs concerning the rights of the sovereign and the duties of the subject. No such criticism, despite occasional and clearly prejudiced charges of favouritism and corruption, can be levelled against his conduct as an equity judge, and even in cases of treason his attitude is illustrated by his advice in 1536 that the Duke of Suffolk should be armed against the Lincolnshire rebels with a commission to try cases of treason, showing that he took for granted, even in such circumstances, the necessity of a trial at common law.

Audley’s religious position is difficult to assess. A correspondent of Melanchthon named him with Cromwell and Cranmer as friends to Protestantism but, if he was, the friendship was always qualified by his allegiance to the King whose policies he faithfully carried out, a course which in general gives an impression of conservatism. Thus an anonymous enthusiast for the Act of Six Articles (31 Hen. VIII, c.14) again linked Audley with Cromwell as two men who, this time in contrast to Cranmer and to other bishops, had been ‘as good as we can desire’ in the furtherance of the measure. Audley was equally content to follow Cromwell’s lead and what few clashes there were between them arose largely out of minor questions of patronage.

Audley also benefitted from the Dissolution of the Monasteries, receiving grants of Holy Trinity Priory in Aldgate, London (which had been founded by Queen Matilda or Maud, Henry I's wife) and Walden Abbey, where his grandson, Thomas Howard, 1st Earl of Suffolk built Audley End, which is now part of the English Heritage program. He founded Magdalene College at the University of Cambridge in 1542, after the Benedictine's Buckingham College was closed.

Audley's title as lst Baron Audley of Warren died with him. One of his daughters, Margaret, married Thomas Howard, the 4th Duke of Norfolk (who was executed by Elizabeth I).


Audsley History, Family Crest & Coats of Arms

The name Audsley is part of the ancient legacy of the Anglo-Saxon tribes of Britain. It is a product of when the family lived in the village of Audley in Staffordshire.

ชุดแก้วกาแฟและพวงกุญแจ 4 ใบ

$69.95 $48.95

Early Origins of the Audsley family

The surname Audsley was first found in Staffordshire, where they the name dates back to the Roll of Battel Abbey which lists the name Audeley whose family originated at "Verdon, whose chief seat was at Alton Castle, in the northern part of Staffordshire. In the immediately succeeding reigns few families held a more conspicuous place in history, but its most distinguished member was the renowned James de Audley, Lord Audley, the hero of Poictiers." [1]

"[Audley, Staffordshire] was originally given by Hervey de Stafford to the barons of Aldeleigh, or Audley, who erected the baronial residence of Heyley Castle, commanding an extensive range of the surrounding country." [2]

One of the earliest records of the family was Henry de Audley (1175-1246), the English Royalist Baron, son of Adam de Alditheley, who held Alditheley, Staffordshire from the Verdons in 1186. He was Sheriff of Shropshire and Staffordshire 1227 and 1229. His son was James de Audley (1220-1272), another English Baron. Nicholas Audley, 1st Baron Audley of Heighley Castle, Staffordshire (1289-1316), was an English peer. His only surviving son was Nicholas Audley, 3rd Baron Audley (c.1328- 1391), born in Heighley Castle, Staffordshire, he was later known as Lord of Rougemont. Through marriage he was granted the Lordship of the Isle of Man in 1310 and his descendants would later become King of Mann. [3]

Sir James Audley (or Audeley) KG (c. 1318-1369) was one of the founders of the Order of the Garter. He was the eldest son of Sir James Audley of Stratton Audley in Oxfordshire.

All of the above claim a common heritage from the aforementioned Henry de Audley (died 1246) as all share a similar Coats of Arms but with variations to depict their distinctive branch.


Audley History, Family Crest & Coats of Arms

The present generation of the Audley family is only the most recent to bear a name that dates back to the ancient Anglo-Saxon culture of Britain. Their name comes from having lived in the village of Audley in Staffordshire.

ชุดแก้วกาแฟและพวงกุญแจ 4 ใบ

$69.95 $48.95

Early Origins of the Audley family

The surname Audley was first found in Staffordshire, where they the name dates back to the Roll of Battel Abbey which lists the name Audeley whose family originated at "Verdon, whose chief seat was at Alton Castle, in the northern part of Staffordshire. In the immediately succeeding reigns few families held a more conspicuous place in history, but its most distinguished member was the renowned James de Audley, Lord Audley, the hero of Poictiers." [1]

"[Audley, Staffordshire] was originally given by Hervey de Stafford to the barons of Aldeleigh, or Audley, who erected the baronial residence of Heyley Castle, commanding an extensive range of the surrounding country." [2]

One of the earliest records of the family was Henry de Audley (1175-1246), the English Royalist Baron, son of Adam de Alditheley, who held Alditheley, Staffordshire from the Verdons in 1186. He was Sheriff of Shropshire and Staffordshire 1227 and 1229. His son was James de Audley (1220-1272), another English Baron. Nicholas Audley, 1st Baron Audley of Heighley Castle, Staffordshire (1289-1316), was an English peer. His only surviving son was Nicholas Audley, 3rd Baron Audley (c.1328- 1391), born in Heighley Castle, Staffordshire, he was later known as Lord of Rougemont. Through marriage he was granted the Lordship of the Isle of Man in 1310 and his descendants would later become King of Mann. [3]

Sir James Audley (or Audeley) KG (c. 1318-1369) was one of the founders of the Order of the Garter. He was the eldest son of Sir James Audley of Stratton Audley in Oxfordshire.

All of the above claim a common heritage from the aforementioned Henry de Audley (died 1246) as all share a similar Coats of Arms but with variations to depict their distinctive branch.


ดูวิดีโอ: April 30 - Thomas Audley, Lord Chancellor