Rosenbergs ถูกตัดสินประหารชีวิตเนื่องจากการสอดแนม

Rosenbergs ถูกตัดสินประหารชีวิตเนื่องจากการสอดแนม


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

จุดไคลแม็กซ์ของการพิจารณาคดีสายลับที่น่าตื่นเต้นที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกามาถึงแล้ว เมื่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินประหารชีวิตจูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์กจากบทบาทของพวกเขาในการส่งต่อความลับปรมาณูให้โซเวียต แม้ว่าทั้งคู่จะประกาศความบริสุทธิ์ แต่พวกเขาก็ถูกประหารชีวิตในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496

โรเซนเบิร์กถูกตัดสินว่ามีบทบาทสำคัญในวงสายลับที่ส่งต่อข้อมูลลับเกี่ยวกับระเบิดปรมาณูไปยังสหภาพโซเวียตในระหว่างและทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง บทบาทของพวกเขาในการจารกรรมเริ่มกระจ่างเมื่อนักฟิสิกส์ชาวอังกฤษ Klaus Fuchs ถูกจับในบริเตนใหญ่ในต้นปี 1950 ภายใต้การซักถาม Fuchs ยอมรับว่าเขาขโมยเอกสารลับในขณะที่เขาทำงานในโครงการแมนฮัตตัน—โปรแกรมลับสุดยอดของสหรัฐฯ ในการสร้าง ระเบิดปรมาณูในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เขามีส่วนเกี่ยวข้องกับแฮร์รี่โกลด์ในฐานะผู้ส่งเอกสารที่ส่งเอกสารไปยังสายลับโซเวียต โกลด์ถูกจับกุมในเวลาสั้นๆ ต่อมาและแจ้งกับเดวิด กรีนกลาส ซึ่งจากนั้นก็ชี้นิ้วไปที่เอเธลและจูเลียส โรเซนเบิร์ก น้องสาวและพี่เขยของเขา จูเลียสถูกจับกุมในเดือนกรกฎาคมและเอเธลในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2493 หลังจากการพิจารณาคดีสั้น ๆ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2494 โรเซนเบิร์กถูกพบว่ามีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดในการจารกรรม ในการพิจารณาคดีในเดือนเมษายน เออร์วิง อาร์. คอฟมาน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้บรรยายถึงอาชญากรรมของพวกเขาว่า “เลวร้ายยิ่งกว่าการฆาตกรรม” และถูกตั้งข้อหาว่า “การทรยศของคุณ คุณได้เปลี่ยนเส้นทางประวัติศาสตร์ไปสู่ความเสียเปรียบของประเทศเราอย่างไม่ต้องสงสัย” เขาตัดสินประหารชีวิตพวกเขา

อ่านเพิ่มเติม: ทำไมโรเซนเบิร์กจึงถูกประหารชีวิต?

โรเซนเบิร์กและทนายของพวกเขายังคงอ้อนวอนต่อความบริสุทธิ์ของพวกเขา โดยอ้างว่าพวกเขาเป็น “เหยื่อของฮิสทีเรียทางการเมือง” องค์กรด้านมนุษยธรรมในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกร้องขอการผ่อนปรน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากครอบครัวโรเซนเบิร์กเป็นพ่อแม่ของลูกสองคน คำวิงวอนขอการพิจารณาเป็นพิเศษถูกเพิกเฉย และจูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์กถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2496


วันนี้ในประวัติศาสตร์: Rosenbergs ถูกตัดสินประหารชีวิตเนื่องจากการสอดแนม

วันนี้ในประวัติศาสตร์ 5 เมษายน 2494 จูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์ก ถูกตัดสินประหารชีวิตเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่พวกเขาถูกพบว่ามีความผิดในการสมคบคิดที่จะถ่ายทอดความลับปรมาณูไปยังสหภาพโซเวียต ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 ประโยคของพวกเขาได้รับการตัดสิน

คดี Rosenberg เริ่มต้นด้วยการจับกุม Klaus Fuchs นักวิทยาศาสตร์ที่เกิดในเยอรมันและเป็นลูกจ้างในสหรัฐฯ ซึ่งสารภาพว่าได้ส่งข้อมูลลับเกี่ยวกับโครงการปรมาณูของสหรัฐฯ ไปยังโซเวียต เขามีส่วนเกี่ยวข้องกับแฮร์รี่โกลด์ในฐานะผู้ส่งเอกสารที่ส่งเอกสารไปยังสายลับโซเวียต โกลด์ถูกจับในเวลาไม่นาน ตามด้วยเดวิด กรีนกลาส ซึ่งประจำการอยู่ใกล้สถานที่ทดสอบปรมาณูลอสอาลามอสในช่วงสงคราม

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2493 เอเธล โรเซนเบิร์ก น้องสาวของกรีนกลาส ถูกจับพร้อมกับสามีของเธอ จูเลียส วิศวกรไฟฟ้าที่เคยทำงานให้กับกองสัญญาณกองทัพสหรัฐฯ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง พวกเขาถูกกล่าวหาว่าโน้มน้าวให้ Greenglass มอบความลับปรมาณูให้กับ Harry Gold

หลังจากการไต่สวนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2494 โรเซนเบิร์กถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดในการจารกรรม ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง เออร์วิง อาร์. คอฟมาน อธิบายว่าอาชญากรรมของพวกเขา “เลวร้ายยิ่งกว่าการฆาตกรรม” และกล่าวว่า “การทรยศของคุณ คุณได้เปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ไปสู่ความเสียเปรียบของประเทศเราอย่างไม่ต้องสงสัย” Greenglass ถูกตัดสินจำคุก 15 ปี Harry Gold ถูกตัดสินจำคุก 30 ปีและ Rosenbergs ถูกตัดสินประหารชีวิต

โรเซนเบิร์กยังคงอ้อนวอนต่อความบริสุทธิ์ของตน โดยอ้างว่าพวกเขาเป็น “เหยื่อของฮิสทีเรียทางการเมือง” บางคนตั้งคำถามกับประโยคนี้เนื่องจากหลักฐานที่มีการกล่าวหามากที่สุดมาจากสายลับที่รับสารภาพซึ่งได้รับโทษลดโทษเพื่อให้การเป็นพยานปรักปรำพวกเขา


แบ่งปัน

วันนี้เมื่อ 70 ปีที่แล้ว จูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์ก ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดในการจารกรรมโดยศาลรัฐบาลกลางในแมนฮัตตัน ภายหลังการพิจารณาคดีอันน่าตื่นเต้นที่ทำให้คนทั้งประเทศหลงใหล หนึ่งสัปดาห์ต่อมา คู่สมรสถูกตัดสินประหารชีวิต ประชาชนชาวอเมริกันออกไปหาเลือด โรเซนเบิร์กได้ทรยศต่อความลับด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ ที่มีความลับสูง ซึ่งรวมถึงเรื่องระเบิดปรมาณู และเด็กชายชาวอเมริกันที่เสียชีวิตในเกาหลีเพื่อต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ จึงมีการสนับสนุนอย่างจำกัดสำหรับการผ่อนปรน

ครอบครัว Rosenbergs เสียชีวิตในเก้าอี้ไฟฟ้าของ Sing Sing เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2496 โดยไม่ยอมกลับใจจนถึงที่สุด จูเลียสอายุ 35 ปี และภรรยาของเขามีอายุมากกว่า 2 ปี พวกเขาทิ้งลูกชายกำพร้าสองคนไว้ข้างหลัง ไม่ว่าพวกเขาจะรู้สึกผิด แง่มุมของมนุษย์ในคดีโรเซนเบิร์กก็เจ็บปวด ลูกชายของพวกเขาอายุหกและสิบขวบขอดูเก้าอี้ไฟฟ้าที่ซึ่งพ่อแม่ของพวกเขาจะถูกประหารชีวิตในไม่ช้า และดังนั้น พวกเขาจึงยังคงอยู่ต่อไปอีกเจ็ดทศวรรษ

ตลอดช่วงที่เหลือของสงครามเย็น โรเซนเบิร์กมีผู้พิทักษ์ ส่วนใหญ่อยู่ทางซ้าย ซึ่งยืนยันว่าทั้งคู่ถูกใส่ร้ายในการต่อสู้ของแม็กคาร์ธีอิตฮิสทีเรีย คดีดังกล่าวได้รับการสนับสนุนอย่างผิวเผินโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพยานดาราของอัยการคือ David Greenglass เป็นตัวอย่างที่น่ารังเกียจที่เกิดขึ้นเป็นพี่ชายของ Ethel ซึ่งเป็นสายลับโซเวียตที่ยอมรับได้ซึ่งเป็นพยานต่อพ่อแม่ของหลานชายของเขาเพื่อรักษาผิวของเขาเอง

อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงกันในกรอบของโรเซนเบิร์ก ซึ่งมักจะเบาบางอยู่เสมอ ถูกแยกออกจากกันในช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อการเปิดเผยจากคลังเอกสารเครมลิน ซึ่งสนับสนุนโดยหน่วยข่าวกรองสหรัฐที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าทั้งคู่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในสหภาพโซเวียต เครือข่ายจารกรรมในสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 1940 ปัญหาความผิดของจูเลียส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการทรยศต่อความลับปรมาณูของอเมริกาต่อมอสโก ได้รับการแก้ไขแล้วในจิตใจที่มีเหตุผลทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เอเธลยังคงชอบกองหลังของเธอ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความเย่อหยิ่งและความไม่น่าเชื่อถือของพี่ชายของเธอเองในฐานะที่เป็นข้อยกเว้นในกรณีของเธอ

เอมิลี่ แทมกิ้น ผู้ซึ่งดูเหมือนจะไม่เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ข่าวกรองมาพร้อมกันใน รัฐบุรุษใหม่ด้วยชิ้นส่วนที่ชื่อทำให้เกมออกไป: "ผู้บริสุทธิ์ที่ถูกประหารชีวิต: ทำไมความยุติธรรมสำหรับ Ethel Rosenberg จึงมีความสำคัญ" เรื่องราวของเธอจะคุ้นเคยสำหรับผู้ที่เชี่ยวชาญในหลักการของโรเซนเบิร์ก แม้ว่าจะมีการบอกเล่าซ้ำในปี 2564 โดยมีการอ้างอิงถึงสตรีนิยม ประเด็นด้านเชื้อชาติ และพระราชบัญญัติผู้รักชาติ Tamkin เน้นย้ำถึงความเป็นยิวของ Rosenbergs ซึ่งบ่งบอกถึงการต่อต้านชาวยิวในกรณีของพวกเขา เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าเครือข่ายจารกรรมของโซเวียตในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับทางตะวันตกส่วนใหญ่ในช่วง "ยุคทอง" ของการสอดแนมเครมลินในทศวรรษที่ 1930 และ 1940 รวมถึงชาวยิวจำนวนมาก ส่วนใหญ่เป็นลูกของผู้อพยพชาวอาซเกนาซีจากจักรวรรดิรัสเซีย เหมือนกับบิล ไวส์แบนด์ผู้ทรยศที่ถูกลืม ซึ่งคดีจารกรรมที่เปลี่ยนแปลงโลกซึ่งฉันเพิ่งกล่าวถึง ความลับสุดยอด Umbra.

Tamkin อ้างถึงสงครามกลางเมืองของชาวยิวที่เกิดขึ้นรอบๆ Julius และ Ethel โดยอ้างถึงบทบาทของ Roy Cohn ที่โด่งดังในการดำเนินคดีกับ Rosenbergs เธอไม่ได้พูดถึงว่าทุนการศึกษาที่ดีที่สุดและสมดุลที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับโรเซนเบิร์ก และการจารกรรมของโซเวียตต่ออเมริกาของ FDR ในวงกว้างกว่านั้น ได้ทำโดยนักประวัติศาสตร์ชาวยิวอย่าง Ron Radosh และ Harvey Klehr

คีย์เวิร์ดที่หายไปจากบทความของแทมกินคือ VENONA นั่นคือโปรแกรมถอดรหัสลับสุดยอดที่ดำเนินการโดยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติระหว่างปี 2486 ถึง 2523 ซึ่งระบุสายลับเครมลินหลายร้อยคนในหลายประเทศ รวมถึงจูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์ก เมื่อ NSA ยกเลิกการจัดประเภท VENONA ในปี 1990 ประวัติศาสตร์ของสงครามเย็นตอนต้นต้องถูกเขียนใหม่ Tailgunner Joe เป็นคนขี้เมาที่พูดได้ชัดว่าไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับความลับของ VENONA เขากำลังถ่ายทำในที่มืดโดยอ้างว่าเป็นหน่วยสืบราชการลับที่ดุร้ายบ่อยครั้ง แต่อเมริกาในทศวรรษที่ 1940 นั้นคลานไปกับสายลับโซเวียตจริงๆ

การละเว้น VENONA จากเรื่องราวของโรเซนเบิร์กเป็นแนวป้องกันสุดท้ายในกรณีของเอเธล โรเซนเบิร์ก และก็แทบจะไม่เป็นกลอุบายใหม่เช่นกัน เท่ากับไม่ได้กล่าวถึงปืนไรเฟิล Mannlicher-Carcano M91/38 ที่ซื้อโดย Lee Harvey Oswald ภายใต้นามแฝง A. Hidell เมื่อพูดถึงการลอบสังหารประธานาธิบดี John F. Kennedy ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ลูกชายของเอเธลได้ยื่นอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดีโอบามา (ซึ่งมีเรื่องดีกว่าที่ต้องทำ) เพื่อให้แม่ของพวกเขาพ้นผิด และพวกเขาก็ละเว้น VENONA ทั้งหมดจากจดหมายที่ส่งถึงทำเนียบขาว นั่นเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันอธิบายตามความรู้ผู้เชี่ยวชาญของฉันเกี่ยวกับ VENONA และ NSA สิ่งที่พวกเขาเหลือไว้:

Julius Rosenberg ปรากฏตัวในข้อความ VENONA หลายฉบับภายใต้ชื่อหน้าปก LIBERAL และ ANTENNA ซึ่งทำให้ชัดเจนว่าเขาไม่ใช่แค่ผู้เชื่อในลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ยังเป็นสายลับที่สำคัญของตำรวจลับโซเวียตที่มอบความลับทุกอย่างให้กับมอสโก บน... VENONA ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า Ethel Rosenberg เป็นสายลับโซเวียต

มาทบทวนข้อมูลลับสุดยอด/ข่าวกรองพิเศษ-พลัส ก่อนหน้านี้ซึ่งน่าสยดสยอง:

ข้อความ VENONA หลายฉบับเปิดเผยข้อเท็จจริงที่สำคัญเกี่ยวกับ Ethel Rosenberg หมายเลข 1657 ซึ่งส่งจากถิ่นที่อยู่ของ KGB ในนิวยอร์กไปยังศูนย์ (เช่น HQ) ในมอสโกเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน ค.ศ. 1944 ควรค่าแก่การอ้างถึงในรายละเอียด:

หมายเลขของคุณ 5356 [ก] ข้อมูลเกี่ยวกับภรรยา [ii] ของ LIBERAL [iii] นามสกุลของสามี ชื่อ เอเธล อายุ 29 ปี แต่งงานห้าปี จบมัธยม. A FELLOWCOUNTRYMAN [ZEMLYaK] [iv] ตั้งแต่ พ.ศ. 2481 การเมืองได้รับการพัฒนามาอย่างดีพอสมควร รู้เรื่องงานของสามีและบทบาทของ METR [v] และ NIL [vi] ในมุมมองของสุขภาพที่ละเอียดอ่อนไม่ได้ผล มีลักษณะเชิงบวกและเป็นผู้อุทิศตน

ความคิดเห็น:
[i] VIKTOR: พล.ท. P.M. Fitin [หัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ KGB]
[ii] เสรีนิยม: Julius ROSENBERG
[iii] Ethel ROSENBERG เจอ GREENGLASS
[iv] ZEMLYaK: สมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์
[v] METR: น่าจะเป็น Joel BARR หรือ Alfred SARANT
[vi] NIL: ไม่ปรากฏชื่อ
. . .
[xi] ANTON: Leonid Romanovich KVASNIKOV [ผู้อยู่อาศัยในนิวยอร์กของ KGB]

รายงานของ KGB ฉบับนี้ระบุว่า Ethel Rosenberg เป็นบุคคลที่เชื่อถือได้เท่าที่เครมลินกังวล เป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ที่รู้เรื่องความลับของสามีของเธอในด้านข่าวกรองของสหภาพโซเวียต ตลอดจนบทบาทของสายลับอื่นๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของสายลับของจูเลียส เครือข่าย วลีรหัสเช่นการ "อุทิศ" และ "การเมืองที่พัฒนามาอย่างดี" เผยให้เห็นว่าเอเธลเป็นสตาลินที่มุ่งมั่นซึ่งตำรวจลับของโซเวียตไว้วางใจ

บทบาทของเอเธลในการจารกรรมของสหภาพโซเวียตนั้นเหนือกว่าความเห็นอกเห็นใจถูกเปิดเผยในข้อความ 1340 จากนิวยอร์กถึงมอสโก ส่งเมื่อวันที่ 21 กันยายน ค.ศ. 1944 กล่าวถึงการสรรหาตัวแทนชาวอเมริกันคนใหม่ที่เป็นไปได้:

ระยะหลังมีการพัฒนาคนใหม่ๆ [D% อยู่ระหว่างดำเนินการ] LIBERAL [ii] แนะนำภรรยาของ Ruth GREENGLASS น้องชายของภรรยาของเขาด้วยมุมมองที่ปลอดภัย เธออายุ 21 ปี เป็นชาวเมือง [GOROZhanka] [iii] นักยิมนาสติก [FIZKUL’TORNITsA] (iv) ตั้งแต่ปี 1942 เธออาศัยอยู่ที่ถนน SANTON [STANTAUN] LIBERAL และภรรยาของเขาแนะนำให้เธอเป็นผู้หญิงที่ฉลาดและฉลาด

[i] VIKTOR: พล.ท. P. M. FITIN

[ii] เสรีนิยม: Julius ROSENBERG

[iii] GOROZhanka: พลเมืองอเมริกัน

[iv] FIZKULITURNITsA: อาจเป็นสมาชิกของ Young Communist League

เขารู้ว่าเอเธลเป็นสมาชิกที่เต็มใจและเฉลียวฉลาดของหน่วยจารกรรมโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 1940 อเมริกา ซึ่งเธอได้ตั้งพี่สะใภ้ของเธอเองเป็นผู้สมัครรับการคัดเลือกจาก KGB การสังเกตว่า Ruth Greenglass มีแฟลตที่ "ปลอดภัย" บ่งชี้ว่าพวกเขามีงานลับในใจสำหรับเธอ

ยิ่งกว่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อว่าเอเธลไม่รู้จริงๆ ว่าจูเลียสกำลังทำอะไรอยู่ ในฐานะหัวหน้าเครือข่ายสายลับโซเวียตของเขาเองเป็นเวลาหลายปี จูเลียสกำลังสรรหาและดำเนินการสายลับสำหรับมอสโก หลายคนเป็นญาติและเพื่อนที่เอเธลรู้จักดี Julius มีอุปกรณ์สอดแนม เช่น กล้องที่ KGB จัดหาให้เพื่ออำนวยความสะดวกในการจารกรรมของเขา (ดู Message 1600, 14 พฤศจิกายน 1944 ซึ่งกล่าวถึงการค้าลับบางอย่างที่ Julius ใช้) เอเธลเป็นผู้หญิงที่เฉลียวฉลาดและเป็นเรื่องที่คิดไปไกลหากคิดว่าเธอไม่เคยสังเกตเห็นว่าสามีของเธอถ่ายภาพเอกสารลับของสหรัฐฯ หลายพันหน้าในอพาร์ตเมนต์ที่ไม่ใหญ่จนเกินไป

การกลับมาที่ VENONA ตามมาตรฐานหลังปี 1996 จากค่าย Ethel-was-innocent เป็นคำพูดจาก Aleksandr Feklisov พันเอก KGB ในตำนานและสายลับสงครามเย็นที่ดูแล Rosenbergs มาหลายปี และผู้เสียชีวิตในปี 2007 Feklisov อ้างว่าเขาดู จูเลียสเป็นเพื่อน ในขณะที่เอเธลไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจารกรรมโดยตรง “เอเธลไม่เคยทำงานให้เรา เธอไม่ได้ทำอะไรเลย” เฟคลิซอฟกล่าวในปี 1997 เขาเสริมว่าการประหารชีวิตของโรเซนเบิร์กคือ “การฆาตกรรมตามสัญญา” ในขณะที่มองข้ามความสำคัญของการทรยศต่อความลับปรมาณูของสหรัฐฯ ที่มีต่อมอสโก

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่วิธีที่เฟคลิซอฟบรรยายถึงชาวโรเซนเบิร์กในบันทึกของเขา ซึ่งตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษในปี 2544 แม้ว่าเฟคลิซอฟไม่ได้พยายามทำให้หมดอารมณ์—เขาถือว่าโรเซนเบิร์กเป็นวีรบุรุษและรวมภาพที่เขาจุมพิตที่หลุมฝังศพของพวกเขาด้วย (!)— เขาเพิ่มรายละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขายอมรับการพบปะลับๆ กับจูเลียสมากกว่า 50 ครั้ง ซึ่งการทรยศต่อประเทศของเขาเองที่เฟคลิซอฟอธิบายด้วยถ้อยคำที่สดใส (ไดอารี่ภาษารัสเซียดั้งเดิมของ Feklisov ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1994 มีประโยชน์)

สำหรับ Ethel นั้น Feklisov บอกว่าเขาไม่เคยพบเธอเลย ไม่แปลกใจเลยที่จูเลียสเป็นเจ้าหน้าที่จัดการที่เชื่อถือได้สำหรับ KGB ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีเฟคลิซอฟซึ่งอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาด้วยความกลัวว่าจะถูกเอฟบีไอจับอยู่ตลอดเวลาเพื่อเปิดเผยตัวเองให้ตกอยู่ในอันตรายเพิ่มเติมโดยการประชุม กับเธอ. ใครต้องการเมื่อคุณมีจูเลียสที่จะจัดการกับสิ่งนั้น? นอกจากนี้ ข้อความของ VENONA ยังระบุชัดเจนว่ามอสโกเชื่อมั่นในเอเธลเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่บ่อนทำลาย [คดี Ethel-was-innocent] อย่างสิ้นเชิงก็คือ Feklisov กล่าวถึง Ethel ว่าเป็น "ผู้คุมประพฤติ" (cтажёр ในภาษารัสเซีย) ณ จุดหนึ่ง คำนี้ปรากฏเป็นประจำในข้อความ VENONA และเป็น KGB-speak สำหรับโรงเรียนเก่า ตัวแทนนั่นคือชาวต่างชาติที่ทำงานอย่างมีไหวพริบเพื่อหน่วยข่าวกรองโซเวียต นั่นปิดการโต้วาทีว่าเฟคลิซอฟมองเอเธล โรเซนเบิร์กอย่างไร

ตามธรรมเนียมแล้ว Tamkin ทำให้ข้อเท็จจริงส่วนใหญ่ว่าเอกสารของ FBI และกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับคดี Rosenbergs นั้นค่อนข้างอ่อนแอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เอกสารเหล่านั้นดูเหมือนไม่สมบูรณ์ เพราะในความเป็นจริง อันที่จริง บัญชี DoJ ที่ไม่ได้จัดประเภททั้งหมดเกี่ยวกับ Julius และ Ethel ที่เขียนขึ้นก่อนปี 1996 ละเว้นการอ้างอิงใดๆ ถึง VENONA ซึ่งเมื่อ Rosenbergs ถูกพิจารณาคดีเป็นหนึ่งในความลับที่ได้รับการปกป้องอย่างดีที่สุดในรัฐบาลสหรัฐฯ ความจริงแล้วความลับของ VENONA มีความละเอียดอ่อนมากจนเมื่อจูเลียสและเอเธลไปที่เก้าอี้ไฟฟ้า ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมนยังไม่ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับโครงการ NSA ดังนั้น DoJ จึงหันไปใช้คำให้การอื่นๆ ในกรณีของโรเซนเบิร์ก เช่น คำให้การของผู้มีชีวิตที่ต่ำต้อย เช่น กรีนกลาส คนทรยศ และผู้โกหก เขาไม่ใช่พยานที่น่าเชื่อถือโดยเฉพาะ แต่ Greenglass ได้สังเกตเห็นการจารกรรมในมอสโกที่ดำเนินการโดยพี่เขยและน้องสาวของเขาด้วย และสามารถพูดคุยกันได้ในศาลเปิด ซึ่งแตกต่างจาก VENONA

ความจริงอันเจ็บปวดเกี่ยวกับ Ethel ตามที่ฉันสรุปไว้ในปี 2016 คือ: “Ethel สามารถช่วยชีวิตตัวเองได้ด้วยความร่วมมือ—ถ้าเธอไม่ได้ทำอะไรผิด ทำไมไม่คุยกับ FBI ล่ะ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการดำเนินการของคุณอยู่ระหว่างดำเนินการ ความจริงที่น่ากลัวก็คือ Ethel Rosenberg คอมมิวนิสต์ผู้มุ่งมั่น รักสตาลินมากกว่าลูกๆ ของเธอเอง”

ดูเหมือนว่าจะเป็นความจริงมากเกินไปสำหรับผู้พิทักษ์ของ Ethel ที่จะยอมรับเจ็ดทศวรรษต่อมา แต่ไฟล์ข่าวกรองของ VENONA และโซเวียตก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเธอกำลังมีไหวพริบและในระดับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการจารกรรมครั้งใหญ่ของสามีของเธอต่อสตาลินและระบอบการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของเขารวมถึงการผ่าน ความลับปรมาณูของสหรัฐฯ สู่มอสโก เราสามารถถกเถียงกันไม่รู้จบว่าพวกเขาควรถูกประหารชีวิตหรือไม่ – โรเซนเบิร์กยังคงเป็นชาวอเมริกันเพียงคนเดียวที่ได้รับโทษประหารชีวิตจากการจารกรรมตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง – แต่จูเลียสและเอเธลมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างชาญฉลาดในการสอดแนมเครมลิน โดยการเปิดตัว VENONA

การเปิดเผยข้อมูลข่าวกรองครั้งใหญ่โดย NSA เกิดขึ้นเมื่อสี่ศตวรรษก่อน และถือเป็นการทุจริตต่อหน้าที่ในอดีตที่จะละเว้นการอ้างอิงถึง VENONA ในการอภิปรายกรณีใด ๆ ของโรเซนเบิร์ก หากใครต้องการอภิปรายเกี่ยวกับ VENONA และความซับซ้อนทางภาษาศาสตร์ของการเข้ารหัสลับกับฉัน ฉันได้ทำสิ่งนั้นมามากแล้วในระดับที่ไม่เป็นความลับ อย่าลังเลที่จะติดต่อมา


การจับกุมสายลับอังกฤษทำให้เกิดการจับกุมจำนวนมาก

รองเท้าคู่แรกที่ทิ้งคดีนี้มาพร้อมกับการจับกุม Klaus Fuchs นักฟิสิกส์ชาวอังกฤษที่เกิดในเยอรมันเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 1950 Fuchs เคยทำงานที่ Los Alamos และส่งต่อข้อมูลไปยังโซเวียตโดยไม่ขึ้นกับ Rosenbergs แม้ว่าพวกเขาจะมีส่วนสำคัญร่วมกัน เชื่อมโยงกับผู้ส่งสารของพวกเขา แฮร์รี่ โกลด์

ในเดือนพฤษภาคม เอฟบีไอลากด้วยทองคำ ซึ่งชี้นิ้วไปที่กรีนกลาส โดมิโนยังคงล่มสลายด้วยการจับกุมของ Julius ในเดือนกรกฎาคมและการจับกุมของ Ethel ในเดือนสิงหาคม โดยที่ Sobell พบว่าซ่อนตัวอยู่ในเม็กซิโกในขณะนั้น

หลังจาก Greenglass สารภาพ การพิจารณาคดีของ Rosenbergs และ Sobell เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2494 ในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก ผู้พิพากษาเออร์วิง อาร์. คอฟมานได้พยายามเพียงเล็กน้อยในการพรรณนาตนเองว่าไม่ลำเอียง เปิดการพิจารณาคดีโดยประกาศว่า: "หลักฐานจะแสดงให้เห็นว่าความจงรักภักดีและพันธมิตรของโรเซนเบิร์กและโซเบลล์ไม่ใช่ในประเทศของเรา แต่เป็นของคอมมิวนิสต์"


2494: สายลับปรมาณูถูกตัดสินลงโทษในคดีโรเซนเบิร์ก

คดีของพวกเขากลายเป็นหนึ่งในเรื่องอื้อฉาวสายลับที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์โลก เป้าหมายของพวกเขาคือการขโมยความลับของการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐและส่งไปยังสหภาพโซเวียต

คู่สมรส Julius และ Ethel Rosenberg เป็นผู้อพยพและคอมมิวนิสต์ในนิวยอร์ก

คณะลูกขุนในนิวยอร์กในวันนี้ประกาศว่าพวกโรเซนเบิร์กมีความผิดฐานจารกรรม ไม่กี่วันต่อมาพวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิต

นักวิทยาศาสตร์และศิลปินที่มีชื่อเสียง เช่น อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ปาโบล ปีกัสโซ และฌอง ปอล ซาร์ตร์ ขึ้นเสียงต่อต้านประโยคนี้และขอร้องให้รอดชีวิตของโรเซนเบิร์ก

แม้แต่สมเด็จพระสันตะปาปาปีโอที่ 12 ก็ขอให้พวกเขาได้รับการอภัยโทษ แต่คู่สมรสยังคงถูกประหารชีวิตในวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2496 ที่เก้าอี้ไฟฟ้าที่สิงห์สิงห์

ถือเป็นการประหารชีวิตพลเรือนครั้งแรกที่มีความผิดฐานสอดแนมในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา


ทำไมจูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์กเป็นสายลับ?

คลิกเพื่อสำรวจเพิ่มเติม สิ่งที่ต้องรู้ก็คือ Julius และ Ethel Rosenberg เป็นสายลับหรือไม่?

Julius และ Ethel Rosenberg ใคร คือ หลังถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดจารกรรม ถูกกล่าวหาว่าดูแล สอดแนม เครือข่ายที่ขโมยความลับปรมาณูของอเมริกาและส่งมอบให้กับสหภาพโซเวียตทั้งคู่ คือ เพียง สายลับ ประหารชีวิตในช่วงสงครามเย็น

Julius และ Ethel Rosenberg ถูกจับได้อย่างไร? เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2493 Julius Rosenberg ถูกจับ ในข้อหาจารกรรมหลังจากถูกเสนอชื่อโดย ส.จ. เดวิด กรีนกลาส, Ethel's น้องชายและอดีตช่างเครื่องที่ลอส อาลามอส ซึ่งสารภาพว่าส่งข้อมูลลับไปยังสหภาพโซเวียตผ่านแฮร์รี่ โกลด์ ผู้ส่งสาร เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2493 เอเธลถูกจับ.

ต่อมา คำถามคือ เหตุใด Julius Rosenberg จึงทำการจารกรรม?

โรเซนเบิร์ก ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดของ หน่วยสืบราชการลับ. ในการทดลองที่น่าตื่นเต้นที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา จูเลียส และเอเทล โรเซนเบิร์ก ถูกตัดสินว่ามีความผิด หน่วยสืบราชการลับ สำหรับบทบาทของพวกเขาในการส่งต่อความลับปรมาณูไปยังโซเวียตในระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สามีภริยา คือ ภายหลังถูกตัดสินประหารชีวิตและ คือ ประหารชีวิตในปี พ.ศ. 2496

เหตุใดจูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์กจึงถือว่าอันตราย

Julius และ Ethel Rosenberg ถือว่าอันตราย ในช่วงสงครามเย็นเพราะทั้งคู่ทำงานเพื่อสร้างระเบิดปรมาณูลูกแรกสำหรับสหภาพโซเวียต เอเทล กรีนกลาส โรเซนเบิร์ก และ จูเลียส โรเซนเบิร์ก เป็นการแต่งงานในสหรัฐอเมริกาที่ถูกประหารชีวิตในเก้าอี้ไฟฟ้าซึ่งถูกกล่าวหาว่าจารกรรมเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต


Julius และ Ethel Rosenberg ถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาส่งต่อความลับนิวเคลียร์ไปยังสหภาพโซเวียตในปี 1951

เมื่อวานนี้ (12) ศาลรัฐบาลกลางได้ออกคำเตือนที่น่าสยดสยองถึงสายลับแดงของอเมริกา เมื่อผู้พิพากษาเออร์วิง คอฟมันน์ พิพากษาประหารชีวิตจูเลียส โรเซนเบิร์ก วัย 32 ปี และเอเธล ภรรยาของเขา วัย 35 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานส่งต่อความลับระเบิดปรมาณูของรัสเซีย กล่าวว่าได้วางอาวุธ kingkin ไว้ในมือของศัตรู "ปีก่อนที่นักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดของเราจะทำนายว่ารัสเซียจะทำให้ระเบิดสมบูรณ์แบบ"

จำเลยร่วมของพวกเขา มอร์ตัน โซเบลล์ ผู้เชี่ยวชาญด้านอิเล็กทรอนิกส์อายุ 35 ปี พ้นจากโทษจำคุก 30 ปี ซึ่งยาวนานที่สุดที่กฎหมายอนุญาต เขารอดพ้นจากโทษประหารเพราะหลักฐานจารกรรมเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับระเบิดปรมาณู

“อาชญากรรมของคุณเลวร้ายยิ่งกว่าการฆาตกรรม” ผู้พิพากษาคอฟมันบอกกับคู่สามีภรรยาที่ยืนไม่กะพริบตาต่อหน้าเขา “การฆาตกรรมที่ธรรมดา โดยเจตนา และไตร่ตรองไตร่ตรองนั้นค่อนข้างจะเล็กเมื่อเทียบกับอาชญากรรมที่คุณก่อขึ้น”

เขาแสดงความเชื่อว่าการกระทำของพวกเขาในการเตรียมการล่วงหน้าของโซเวียตสำหรับการทำสงคราม A-bomb และการส่งเสริมความเชื่อมั่นของรัสเซีย "ได้ก่อให้เกิดการรุกรานของคอมมิวนิสต์ในเกาหลีแล้วทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 50,000 คนอเมริกัน และใครจะรู้ แต่ผู้บริสุทธิ์อีกหลายล้านคนอาจต้องจ่ายเงิน ราคาของการทรยศของคุณ?"

ผู้พิพากษาตำหนิโรเซนเบิร์กที่สวมแว่นตาเป็น "ผู้มีอิทธิพลหลัก" ในการสมรู้ร่วมคิด แต่ประกาศว่านางโรเซนเบิร์กเป็น "หุ้นส่วนที่เต็มเปี่ยม" ซึ่งสนับสนุนและช่วยเหลือเขาในการก่ออาชญากรรม เขายืนยันว่าทั้งคู่ได้ให้ความรักต่อลัทธิคอมมิวนิสต์มากกว่าความรักที่พวกเขามีต่อลูกสองคน

แลกเปลี่ยนความคิดเห็น

ครอบครัวโรเซนเบิร์กซีดในช่วงรอบคัดเลือก แต่งแต้มสีสันเมื่อผู้พิพากษาคอฟมันเริ่มอ่านจากข้อความที่เตรียมไว้ พวกเขาไม่แสดงอารมณ์ใดๆ ในขณะที่คำพูดที่บาดใจของเขาเริ่มทำลายพวกเขา แต่นางโรเซนเบิร์กสองครั้งยื่นมือซ้ายไปจับข้างขวาของสามี พวกเขาแลกเปลี่ยนสายตากัน แล้วเผชิญหน้ากับผู้พิพากษาอีกครั้ง

นางโรเซนเบิร์กชุบริมฝีปากที่หยาบกระด้างบางๆ ของเธอ ขณะที่คำพูดของผู้พิพากษาทำให้บทลงโทษที่จะเกิดขึ้นชัดเจนขึ้น กล้ามกรามของสามีนูนขึ้นเล็กน้อย

"คำพิพากษาของศาลต่อจูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์กคือความตาย" คอฟมันสรุป "ที่จะถูกประหารชีวิตในช่วงสัปดาห์ที่เริ่มตั้งแต่วันที่ 21 พฤษภาคม"

เสียงหอบยาวมาจากผู้ชมที่รวบรวมห้องพิจารณาคดีทุกแห่งที่มีอยู่ ครอบครัวโรเซนเบิร์กเงียบ: ผู้พิพากษาคอฟมันประกาศพักช่วงสั้น ๆ และผู้รับใช้นำคู่ที่ถึงวาระออกไป สิบนาทีต่อมาถึงคิวของโซเบลล์

เวลา 17:45 น. จอมพลวิลเลียม เอ. แคร์โรลล์พานักโทษไปยังที่พักในคืนของพวกเขา - นางโรเซนเบิร์กไปยังสถานกักกันสตรี สามีของเธอไปที่เรือนจำกลาง และโซเบลล์ไปที่เรือนจำกลางเมือง Carroll หวังว่าจะจัดให้มีการโอน Rosenbergs ไปยัง Sing Sing ในวันนี้

ต่อมาชาวโรเซนเบิร์กก็เปล่งเสียงร้องอยู่ในห้องขัง เอเธลร้องเพลง "One Fine Day" และ "Goodnight Irene" และสามีของเธอร้องเพลง "The Battle Hymn of the Republic"

กรีนกลาสวันนี้

ก่อนที่จะโทรไปที่ Rosenbergs ผู้พิพากษา Kaufman ได้เลื่อนออกไปเป็น 14.00 น. วันนี้การพิจารณาของ David Greenglass น้องชายของ Mrs. Rosenberg วัย 28 ปี อดีตจ่าทหารบกผู้โง่เขลา ผู้ถูกชักชวนให้ส่งข้อมูลไปยัง Rosenbergs ขณะที่เขาประจำการในปี 1945 ที่ Los Alamos, NM, atom project ซึ่งเป็นความลับสุดยอด

กรีนกลาสถูกฟ้องกับน้องสาวของเขา พี่เขย และโซเบลล์ แต่สารภาพและกลายเป็นพยานดาราต่อพวกเขา แม้ว่าในทางเทคนิคจะมีโทษประหารชีวิต แต่ก็เป็นเดิมพันที่ปลอดภัย Greenglass จะได้รับโทษจำคุก ผู้พิพากษาคอฟมันกล่าวว่าจำเป็นต้องมี "การค้นหาจิตวิญญาณและความกล้าหาญอย่างมาก" สำหรับ Greenglass เพื่อช่วยเหลือรัฐบาลของเขาจากญาติของเขา

ที่ปรึกษาของ Sobell และ Rosenbergs ประกาศว่าพวกเขาจะอุทธรณ์

นางโรเซนเบิร์ก ซึ่งเคยอาศัยอยู่กับสามีและลูกๆ ของเธอที่ 1 มอนโร เซนต์ในหมู่บ้านนิกเกอร์บอกเกอร์ รู้สึกไม่สบายใจระหว่างทางไปศาลจากสถานกักกันสตรี เธอพูดคุยเกี่ยวกับสภาพอากาศและหมวกกับผู้ช่วยผู้คุ้มกันของเธอ รองจอมพลลิเลียน แมคลาฟลิน

เธอเข้าไปในห้องรับรองของศาลเวลา 9:40 น. สวมเสื้อคลุมสีเทา หมวกสีน้ำเงิน กระโปรงสีน้ำเงิน และเสื้อกั๊กสีแดงทับเสื้อสีชมพู โซเบลล์มาจากเรือนจำเมืองก่อนหน้านี้ โดยถูกใส่กุญแจมือให้จอมพล เขาถือหนังสือชื่อ "The Dead Stay Young"

โรเซนเบิร์กถูกนำเข้ามาเมื่ออายุ 10 ขวบ สายตาของเขาเหลือบไปที่โซเบลล์ เพื่อนของเขาตั้งแต่สมัยเรียนที่วิทยาลัยซิตี้ จากนั้นเขาก็เห็นภรรยาของเขา แต่ไม่มีผู้เข้าร่วมประชุมที่ทำให้พวกเขาแยกจากกัน

ในศาล ทนายฝ่ายจำเลยกำลังต่อสู้กันครั้งสุดท้ายก่อนการพิจารณาคดี Emanuel H. Bloch สำหรับ Rosenbergs ได้ย้ายไปพิจารณาคดีใหม่และคำพิพากษาจับกุมด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ คอฟมานปฏิเสธการเคลื่อนไหว

ฮาโรลด์ เอช. ฟิลลิปส์ ทนายความของโซเบลล์ ตั้งข้อหาลูกความของเขาถูกเจ้าหน้าที่เม็กซิกันลักพาตัวไปอย่างผิดกฎหมายในเม็กซิโก และข้ามพรมแดนไปรอเอฟบีไออย่างไม่เป็นธรรม ผู้พิพากษาคอฟมานไม่ประทับใจ

จากนั้นพวกโรเซนเบิร์กก็ถูกนำเข้ามา และอัยการสหรัฐฯ เออร์วิง เอช. เซย์โพลก็ลุกขึ้น

สายพลชี้จุดโทษ

สายพลอ้างถึงสถานะการลงโทษหน่วยสืบราชการลับในช่วงสงคราม โดยระบุว่าทางเลือกสูงสุดคือความตายหรือจำคุกไม่เกิน 30 ปี เขาสารภาพถึงความสับสนว่าเหตุใดสภาคองเกรสจึงไม่อนุญาตให้มีโทษจำคุกมากกว่า 30 ปีแทนการเสียชีวิต แต่ขอให้ศาลพิจารณาความผิดของโรเซนเบิร์กอย่างใกล้ชิด

“พวกเขาให้ความจงรักภักดีต่อกองกำลัง ซึ่งขณะนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นพันธมิตรกับศัตรูตัวจริงในเกาหลี ที่ซึ่งคนหนุ่มสาวชาวอเมริกันต้องเสียสละทุกวัน” ไซพล กล่าว

“ชีวิตของคนเดียวที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ทรยศต่อชีวิตของทหารอเมริกันคนเดียวที่ต่อสู้ในดินแดนห่างไกลได้อย่างไร?

รุ่นที่ได้รับผลกระทบ

“ในแง่ของชีวิตมนุษย์ จำเลยเหล่านี้มีผลกระทบต่อชีวิต และบางทีเสรีภาพของมนุษยชาติทั้งรุ่น

"ในแง่ของการพิจารณาเหล่านี้ มีที่ว่างสำหรับความเห็นอกเห็นใจหรือความเมตตาหรือไม่ หน้าที่ที่แท้จริงคือการใช้อาวุธป้องกันภัยเพียงอย่างเดียวที่มีในระบบตุลาการเสรีของเราซึ่งมีหน้าที่ปกป้องสังคมของเราหรือไม่"

อัยการประกาศผ่อนปรนจะเป็นเพียงคำเชิญให้เพิ่มกิจกรรมโดยศัตรูภายในของประเทศนี้

Bloch สำหรับ Rosenbergs ขอให้พิจารณาการกระทำของพวกเขาในแง่ของสถานการณ์ระหว่างประเทศในปี 1944-45 เมื่อรัสเซียยังคงเล่นบทบาทของพันธมิตร ความคิดเห็นของประชาชนจะไม่โกรธเคืองหากพวกเขาถูกตรวจพบในปี 2488 เขายืนยัน เขายังกล่าวด้วยว่าวงล้อการเมืองอาจกลับมาอีกครั้ง โดยรัสเซียกลายเป็นเพื่อนกัน

"โตเกียว โรส และ แอ็กซิส แซลลี่ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานกบฏและได้รับโทษจำคุกเพียง 10 ถึง 15 ปี" โบลชโต้เถียงในความพยายามครั้งสุดท้าย ขณะที่ผู้พิพากษาคอฟมันยังคงนิ่งเฉย

ในการเริ่มต้นประโยค นิติศาสตร์เรียกความสนใจไปที่ช่องโหว่กว้างๆ ในกฎหมายจารกรรม ในขณะที่การสมรู้ร่วมคิดของโรเซนเบิร์ก-โซเบลล์-กรีนกลาสเกิดขึ้นในยามสงครามและด้วยเหตุนี้จึงได้รับโทษสูงสุด กฎหมายฉบับปัจจุบันให้โทษสูงสุดเพียง 20 ปีสำหรับการกระทำที่คล้ายคลึงกันในยามสงบ

"ฉันขอให้มีความคิดบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้" คอฟมันกล่าว "เพราะเป็นไปได้มากว่าแม้ว่าสายลับจะประสบความสำเร็จในปี 2494 ในการส่งไปยังรัสเซียหรือประเทศอื่น ๆ ความลับของเราเกี่ยวกับระเบิดปรมาณูชนิดใหม่หรือแม้แต่ H -bomb การลงโทษสูงสุดที่ศาลใด ๆ สามารถกำหนดได้ในสถานการณ์นั้นคือ 20 ปี

“ฉะนั้น ข้าพเจ้าขอบอกว่าถึงเวลาแล้วที่รัฐสภาจะต้องทบทวนบทบัญญัติแห่งกฎหมายจารกรรมอีกครั้ง”

การจารกรรมที่กระทำโดยพวกโรเซนเบิร์ก "ไม่ได้สะท้อนถึงความกล้าหาญของนาธาน เฮล ที่เสี่ยงชีวิตของเขาในการรับใช้ประเทศของเขา" ผู้พิพากษาคอฟมานตั้งข้อสังเกต

“มันเป็นงานที่ค่อนข้างสกปรกและสกปรก แม้ว่าการใช้เหตุผลในอุดมคติของบุคคลที่มีส่วนร่วมในงานนั้นจะเป็นอุดมคติเพียงใด - โดยมีประเด็นสำคัญอย่างหนึ่งคือการทรยศต่อประเทศของตัวเอง”

ผู้พิพากษากล่าวเสริมว่า ในช่วงเวลาไม่นานในประวัติศาสตร์อเมริกา ประเทศนี้ต้องเผชิญกับความท้าทายต่อการดำรงอยู่เช่นทุกวันนี้หรือไม่ "ระเบิดปรมาณูไม่เป็นที่รู้จักเมื่อร่างกฎหมายจารกรรม ฉันเน้นเรื่องนี้เพราะเราต้องตระหนักว่าเรากำลังเผชิญกับขีปนาวุธแห่งการทำลายล้างซึ่งสามารถทำลายล้างชาวอเมริกันหลายล้านคนได้"

เขากล่าวต่อว่าความได้เปรียบทางการแข่งขันของอเมริกาในด้านอาวุธพิเศษทำให้บริการของโรงเรียนสายพันธุ์ใหม่ - "ความหลากหลายที่ปลูกเองที่บ้านซึ่งให้ความจงรักภักดีต่ออำนาจจากต่างประเทศก่อนที่จะจงรักภักดีต่อสหรัฐฯ"

คอฟมานพบว่าเป็นเรื่องน่าขันที่ประเทศที่จำเลยพยายามทำลายได้ให้การพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและเป็นกลางแก่พวกเขาในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา

แตกต่างกันในรัสเซีย

“ฉันจำได้ว่าจำเลยจูเลียส โรเซนเบิร์กให้การว่าระบบนิติศาสตร์ของอเมริกาเป็นไปตามความเห็นชอบของเขาและเป็นที่ต้องการของผู้พิพากษารัสเซีย” ผู้พิพากษากล่าว “แม้แต่จำเลยยังตระหนักด้วยการยอมรับนี้ว่าการพิจารณาคดีประเภทนี้จะไม่ได้รับเงินจากพวกเขาในรัสเซีย แน่นอนว่าสำหรับชาวรัสเซียผู้ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดที่จะทำลายรัสเซียไม่มีวันจะถูกบริโภคในการพิจารณาคดี”

เขาบอกกับจำเลยว่าการทรยศของพวกเขา "คุณเปลี่ยนประวัติศาสตร์ไปสู่ความเสียเปรียบของประเทศเราอย่างไม่ต้องสงสัย" เขาพูดต่อ:

“เรามีหลักฐานการทรยศของคุณอยู่รอบตัวเราทุกวัน สำหรับกิจกรรมการป้องกันพลเรือนทั่วประเทศมีเป้าหมายเพื่อเตรียมเราให้พร้อมสำหรับการโจมตีด้วยระเบิดปรมาณู

“เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์แล้ว ข้าพเจ้ารู้สึกว่าจะต้องส่งโทษถึงหัวหน้าในการสมรู้ร่วมคิดอันโหดร้ายนี้เพื่อทำลายชาติที่เกรงกลัวพระเจ้า ซึ่งจะแสดงให้เห็นอย่างเด็ดขาดว่าความมั่นคงของชาตินี้จะต้องคงอยู่ล่วงพ้นการจราจรที่เป็นความลับทางการทหาร ไม่ว่า ต้องยุติความจงรักภักดีของสลาฟต่ออุดมการณ์ต่างประเทศหรือโดยความปรารถนาหารายได้ทางการเงิน"

ผู้พิพากษาคอฟมันกล่าวว่าเขาได้ไตร่ตรอง "ชั่วโมง วัน และคืน" เพื่อแสวงหาเหตุผลแห่งความเมตตา แต่เชื่อว่าการผ่อนปรนจะละเมิดความไว้วางใจของสาธารณชนที่ฝากไว้กับเขา

“จูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์ก ไม่ได้อยู่ในอำนาจของฉันที่จะให้อภัยคุณ” เขากล่าวอย่างเคร่งขรึม "มีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่สามารถพบความเมตตาต่อสิ่งที่คุณทำ"

คู่ที่ถึงวาระมีโอกาสแลกเปลี่ยนเพียงคำถามและคำตอบขณะที่พวกเขาถูกนำตัวออกจากห้อง


การดำเนินการของ Ethel Rosenberg

แม้ว่าพวกเขาจะถูกทดลองและประหารชีวิตมานานกว่าครึ่งศตวรรษแล้ว แต่ชื่อของเอเธลและจูเลียส โรเซนเบิร์กก็ยังคงคุ้นเคยสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ประหารชีวิตเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2496 หลังจากที่พวกเขาถูกตัดสินลงโทษในข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการกบฏ โรเซนเบิร์กเป็นศูนย์กลางของคดีจารกรรมที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดแห่งหนึ่งของศตวรรษที่ 20 ห้าสิบสี่ปีหลังจากการตายของเธอ บทบาทของเอเธล โรเซนเบิร์กยังคงเป็นหนึ่งในแง่มุมที่ถกเถียงกันมากที่สุดในเรื่องทั้งหมด

แม้จะเสียชีวิตอย่างระทึก แต่ Ethel Rosenberg ไม่ใช่นักเคลื่อนไหวทางการเมืองตลอดชีวิต เอเธลเกิดมาจากผู้อพยพชาวรัสเซียที่โลเวอร์อีสท์ไซด์ของนิวยอร์กในปี 2458 และหวังว่าจะมีอาชีพในโรงละครหรือดนตรี แม้ว่าเธอจะไปทำงานแทนที่จะไปเรียนที่วิทยาลัยหลังจากสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมในปี 2474 แต่เธอก็เรียนโรงละครทดลองที่ Clark Settlement House และเรียนดนตรีด้วย เธอเข้าร่วม Schola Cantorum ซึ่งเป็นกลุ่มนักร้องที่แสดงที่ Carnegie Hall และ Metropolitan Opera House แม้ว่าเธอจะรักษาความฝันในอาชีพนักดนตรี แต่งานของเธอในบริษัทเดินเรือก็นำพาเธอไปสู่ทิศทางใหม่

ในที่ทำงาน Ethel Rosenberg ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้จัดงานสหภาพแรงงานและสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์เป็นครั้งแรก การสำรวจปรัชญาการเมืองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงผ่านดนตรีและการแสดงละครตลอดจนการอภิปรายตอนเย็น เธอเห็นด้วยกับเป้าหมายหลายประการของพรรคคอมมิวนิสต์ เช่น การต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์และการเหยียดเชื้อชาติ และการสนับสนุนสหภาพแรงงาน เมื่อคนงานในสหภาพแรงงานเรียกการนัดหยุดงานในปี 2478 เธอเป็นหนึ่งในสมาชิกสี่คนของคณะกรรมการการนัดหยุดงาน อย่างไรก็ตาม เธอยังคงร้องเพลงต่อไป และในการแสดงที่ Seaman's Union เธอก็ได้พบกับ Julius Rosenberg ทั้งคู่แต่งงานกันในปี 1939 หลังจากแต่งงาน จูเลียสยังคงทำงานอยู่ในพรรคคอมมิวนิสต์ แต่เอเธลละทิ้งทั้งการเมืองและดนตรีไว้เบื้องหลังเพื่อมุ่งเน้นไปที่การเลี้ยงดูลูกชายสองคน

Following the arrest of a German-born physicist who had worked on the Manhattan Project to develop the U.S. atomic bomb, a series of revelations led, in June 1950, to the arrest of Julius Rosenberg as an atomic spy. Ethel's arrest followed in July. The pair were turned in by Ethel's youngest brother, David Greenglass, apparently to protect his own wife from prosecution. Evidence suggests that Ethel was held mainly in an effort to force her husband to reveal further names and information.

On March 29, 1951, following a high-profile trial, the Rosenbergs were convicted of treason, in the form of passing atomic secrets to Russia. Ethel's refusal to fulfill a stereotypical feminine role by breaking into tears during the trial was thought to show that she was unwomanly and more attached to Communism than to her children. Her stoicism may have helped to turn the jury of 11 men and one woman against her.

The global political context was also a clear factor. In pronouncing their death sentence, Judge Irving Kaufman described the Rosenbergs' crime as "worse than murder . causing the communist aggression in Korea," thus blaming them for the Korean War. The conviction and sentence were followed by a lengthy series of appeals.

Although a number of leftist organizations protested the verdict, Jewish organizations were conspicuously absent in the Rosenbergs' defense. Public condemnation of the Rosenbergs, a general identification of Jews with left-wing causes, and the shadow of McCarthyism made many Jews fear that their own loyalty was under scrutiny. Some Jewish leaders, including the American Jewish Committee, publicly endorsed the guilty verdict.

Following failed pleas for clemency to President Truman and then to President Eisenhower, the Rosenbergs were executed on June 19, 1953. Ethel was only the second woman ever to be executed by the federal government. To the end, both Rosenbergs insisted on their innocence. Documents recently unsealed in both the U.S. and Russia show that although Julius Rosenberg was probably guilty, Ethel's role in any conspiracy was tiny at most.

While scholarly debate over the Rosenberg case continues, their names remain a touchstone for many. Playwright Tony Kushner, for instance, offered a powerful portrayal of Ethel Rosenberg's strength and humanity in his landmark production Angels in America. Heir to an Execution (2004), a recent documentary by the Rosenbergs' granddaughter, Ivy Meeropol, presents a particularly moving portrayal of how Ethel confronted her arrest, trial and execution.

แหล่งที่มา: Jewish Women in America: An Historical Encyclopedia, pp. 1174-1176 Marjorie Garber and Rebecca Walkowitz, eds., Secret Agents: The Rosenberg Case, McCarthyism, and Fifties America (New York, 1995) Ilene Philipson, Ethel Rosenberg: Beyond the Myth (New York, 1988) Ronald Radosh and Joyce Milton, The Rosenberg File: A Search for the Truth (New York, 1983) Joseph Sharlitt, Fatal Error: The Miscarriage of Justice that Sealed the Rosenbergs' Fate (New York, 1989) Los Angeles Times, March 30, 1951 นิวยอร์กไทม์ส, April 6, 1951, June 20, 1953 Chicago Daily Tribune, October 14, 1952, June 20, 1953.


The Sentencing Of Julius And Ethel Rosenberg

On June 19, 1953, Julius and Ethel Rosenberg were put to death by electrocution at Sing Sing Prison in Ossining, New York. The Rosenbergs were tried and convicted of conspiracy to commit espionage (Fariello 178). The Rosenbergs were accused of selling atomic secrets to the Soviet Union as a part of a large spy ring. The presiding judge over the trial, Judge Irving R. Kaufman, handed down the sentence on April 5, 1951 (Wexley 597). There has been much controversy surrounding the guilt or innocence of Julius Rosenberg and his wife, Ethel. As more documents have been released concerning the Rosenberg case, Julius Rosenberg's guilt as a spy has been established. Ethel Rosenberg was almost certainly an accomplice to her husband's crimes even though the government's case against her was weak (Radosh 448). The severity of the punishment, however, was too great for the crime committed by the Rosenbergs.

Julius and Ethel Rosenberg were tried, convicted, and sentenced in an era when communism was feared, Russia was an enemy, and scapegoats were needed to blame for foreign conflict. Justice requires that the punishment fit the crime however, at times the punishment fits the environment. At a time when anti-Communist sentiments ran high, the Rosenberg's sentence of death by electrocution was too severe for the crimes that they committed.

Julius and Ethel Rosenberg were accused of conspiracy to commit espionage. Prosecutors usually use the conspiracy charge when there is a lack of evidence to prove the actual commission of a crime (Wexley 277). Julius Rosenberg was arrested and charged with recruiting his brother-in-law, David Greenglass, into a spy ring and providing Soviet agents with atomic secrets. Greenglass was to steal atomic information from Los Alamos, the site where the atomic bomb was being developed, so that it could be sold to Russian agents (Neville 16). Ethel Rosenberg was later arrested on the same charge as an accomplice to her husband's crimes.

Although a jury decided the guilt of Julius and Ethel Rosenberg, the judge decided their fate. Judge Irving R. Kaufman declared the death sentence for the Rosenbergs on April 5, 1951 (Wexley 597). The atmosphere of the courtroom was hostile towards the Rosenbergs and their only chance for a fair trial was if the judge presumed their innocence and conducted the trial appropriately. This was not the case. As the jury was selected, Judge Kaufman dismissed any perspective juror who had a prejudice against the atomic bomb or its use, believed that atomic information should be released to Russia, were members of a left wing party, read leftist publications, or opposed capital punishment. The resulting jury was made of eleven men, one woman, and no Jewish people (Phillipson 277). By early 1943, the Rosenbergs were passionate believers in Communism and full-fledged members of the Communist party (Radosh 53). By late 1943, they had stopped participating in the activities of the party (Radosh 54). Nevertheless, the Rosenbergs faced a jury of anti-Communists who would not be sympathetic to their past Communist affiliations. The judge also would not be sympathetic to the Rosenberg's Communist past (Caute 140). The judge's opinion of the Rosenbergs is clear in his questioning of the witnesses during the trial during which Ethel and Julius were forced to endure the "one-two combination of judge and prosecutor, working in tandem (Phillipson 292)." As Kaufman began his sentencing speech, his true feelings about the Rosenbergs were revealed. He told the Rosenbergs that he considered their "crime as worse than murder" because they put "into the hands of the Russians the A-bomb years before" American scientists predicted (Phillipson 306). His speech continued by blaming the soviet aggression in Korea that caused over 50,000 deaths on the actions of the Rosenbergs which "altered the course of history to the disadvantage" of the United States (Phillipson 306). This comment revealed that Judge Kaufman was not dealing with the crime at issue because no evidence had been presented linking the Rosenbergs to Soviet activity in Korea (Radosh 284). The judge continued in his speech with an accusation of treachery (Phillipson 306). The Rosenbergs were on trial for conspiracy, but the judge sentenced them with the thought of treason in his mind. Judge Kaufman continued his speech with accusations that Julius and Ethel Rosenberg believed in Soviet atheism, collectivism, and actions against the freedom of man (Neville 49). None of these accusations were addressed during the trial or found in the trial record (Wexley 594). The judge made these accusations based on his own opinion of the Rosenbergs as opposed to the facts that were brought forth during the trial. Judge Kaufman revealed in his sentencing speech his disapproval for the actions of the Rosenbergs. He exaggerated their transgressions with additional accusations that were not supported by trial testimony. The sentencing speech made by Judge Kaufman has been cited as an ideal model of the "paranoid style" of politics in America during the Cold War (Neville 49). The paranoia felt by Judge Kaufman concerning the Soviet threat in 1951 contributed to his action of exceeding the sentencing recommendations of the prosecution in the Rosenberg case (Radosh 289).

Judge Kaufman was known to exceed the recommendations of the prosecutors in atom spy cases. In cases that he had presided over previous to the Rosenberg case, he had set a precedent for handing down sentences that were more severe than expected. In the Rosenberg case, the government did not recommend the death penalty especially, for Ethel Rosenberg (Radosh 279). Judge Kaufman decided not to hear sentencing recommendations in court after hearing that the FBI was in favor of a prison sentence for Ethel Rosenberg (Radosh 281). After the trial, Kaufman claimed that he did not take sentencing recommendations from anyone (Fariello 184). Prosecuting attorney Roy Cohn claimed that in communications he had with Kaufman during the case, he convinced the judge to give Ethel Rosenberg a death sentence (Fariello 184). Improper conferences such as those with Roy Cohn led Judge Kaufman to make sentencing decisions based on his personal bias as opposed to the facts brought forth during the trial.

Ethel Rosenberg was the first American woman to be electrocuted by federal order (Neville 133). When she was arrested, she was not aware of the severity of the crimes of which she was accused. As far as she was aware, she faced a possible death penalty or life imprisonment for conferring with her husband, brother, and sister-in-law on two separate occasions (Phillipson 274). It was not until later when she learned that her brother had accused her of deeper involvement in the spy ring. The judge accused her of being "the she-devil" and the mastermind behind the Rosenberg spy ring (Fariello 184). Investigative files of the Federal Bureau of Investigations contain no information to link Ethel Rosenberg to active participation in the spy ring beyond the conferences with David Greenglass and her husband (Radosh 451). Ethel Rosenberg was convicted for being aware of her husband's activities (Radosh 167). The punishment she received was too severe for the involvement she had in these activities.

The majority of the prosecution's case rested on the testimony of David Greenglass, the brother of Ethel Rosenberg. David Greenglass was convicted as one of the conspirators in the trial. He confessed to the crime and testified against his sister and brother-in-law. David Greenglass implicated Julius Rosenberg of involvement in spy activities, but strongly denied any involvement of his sister until ten days before the trial. (Fariello 179). Less than two weeks prior to the start of the trial, Greenglass remembered that Ethel Rosenberg had typed some of the notes he made concerning the structure of the A-bomb (Fariello 184). This accusation led to the arrest of Ethel Rosenberg. Greenglass's wife, Ruth, claimed that her husband had a "tendency to hysteria" and "would say things were so even if they were not (Fariello 178)." This brings into question the validity of the testimony of David Greenglass. Greenglass's testimony was key for the prosecution in order to support the claims of the conspiracy with which the Rosenbergs were being charged. David Greenglass was convicted of the same crime as Julius and Ethel Rosenberg, but was sentenced to only fifteen years in a federal prison (Phillipson 285). His wife admitted to having an active role in the conspiracy, but was never arrested as a conspirator (Radosh 100). David Greenglass's sentence was extremely mild compared to the punishment given to the Rosenbergs. If Julius and Ethel Rosenberg had cooperated with the government and confessed like David Greenglass, they probably would have received a lighter sentence. The death sentence, however, appeared to the prosecution as the only means to induce a confession and force the Rosenbergs to reveal other people involved in spy activities (Phillipson 266).

The severe punishment of the Rosenbergs was used to frighten other people who might be involved in spy activities so as to deter them from these activities (Radosh 451). The judge used the Rosenbergs as an example to prove that the United States government would not tolerate any activity that might lead to danger for the country. The sentence of the Rosenbergs was partially an attempt to shock future traitors and deter future imitators (Wexley280). The Rosenbergs died maintaining their innocence and refusing to turn over any other associates with whom they might have worked (Radosh 417). The hope that a stiff sentence could induce a confession from the Rosenbergs failed and they were put to death even though the government recommended a lighter sentence (Radosh 289).

The Rosenbergs were scapegoats in a time when anti-Communist sentiments were high. During the period of their trial and sentencing, the American climate was one of fear and apprehension toward anything associated with Communism. The United States government and the majority of citizens were determined to destroy anything or person with Communist affiliations (Phillipson 225). The Rosenbergs were accused of helping a country that was an ally at the time. They were tried after the ally nation became an American enemy. If the Rosenbergs had been tried in 1945, it is probable that there would not have been the hysteria that existed in 1951. Most likely, they would have been sentenced to a light jail term if any at all if they had been sentenced in 1945 (Radosh 282). During the sentencing of the Rosenbergs, the highly charged political atmosphere of the United States made it the best moment to find a scapegoat for Communist activities abroad (Wexley 397). The Rosenbergs were given such an extreme punishment because they could be the scapegoats of a propaganda war between the Communists and the anti-Communists (Radosh 452).

On the day of the Rosenbergs sentencing, the fear of the American people was evident. The headlines of the New York Times read "A Third World War May Be Near," "Troops for Europe Backed by Senate, House Asked to Act," and others that reflected the panic of the American people. The time was perfect for Judge Irving Kaufman to declare his sentence and receive approval from the American people. On April 5, 1951, Judge Kaufman was able to provide the worried citizens of the United States with a scapegoat on which they could blame the war in Korea. The Rosenbergs became this scapegoat (Wexley 597). Newspapers had made the Rosenbergs traitors to their country and defendants in a trial of treason. The public was told in the newspapers that the Rosenbergs were sentenced to die as a result of a treason trial (Wexley 280). They accepted the punishment because they were not aware of the true crime that Julius and Ethel Rosenberg were accused of committing, conspiracy to commit espionage. No American citizen had ever been put to death because of an espionage conviction (Fariello 178). Their death was caused by extreme apprehension in the United States concerning anything linked to Communism (Phillipson 225). Their death was caused by the bias of a judge who presumed guilt instead of innocence (Phillipson 277). Their death was caused by a prosecution's case that could prove conspiracy but not treachery (Wexley 277).

The Rosenberg story captured the attention of America. It brought fear into the hearts of those who feared nuclear attack and that citizens of the United States would endanger the country by selling atomic secrets to the Soviet Union. The case also brought fear into the hearts of those that saw the injustice of the sentence that was handed down to the Rosenbergs. The Rosenbergs were not innocent victims of an unfair legal system, but they were victims of the time during which they were tried.

Bibliography Caute, David. The Great Fear: The Anti-Communist Purge Under Truman and Death House Letters of Ethel and Julius Rosenberg. New York: Jero Publishing Company, Inc., 1953.

Fariello, Griffin. Red Scare: Memories of the American Inquisition: An Oral History. นิวยอร์ก: WW Norton & Company, 1995 Gardner, Virginia. The Rosenberg Story. New York: Masses & Mainstream, 1954.

Neville, John F. The Press, the Rosenbergs, and the Cold War. Westport: Praeger Publishers, 1995.

Philipson, Ilene. Ethel Rosenberg: Beyond the Myths. New York: Franklin Watts, 1988.

Radosh, Ronald and Joyce Milton. The Rosenberg File: A Search for the Truth. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1983.

Wexley, John. The Judgment of Julius and Ethel Rosenberg. New York: Cameron & Kahn, 1955.


Trial and Execution

After the Soviets detonated their first atomic bomb in 1949, the U.S. government began an extensive hunt to find out who had provided them with the knowledge to make such a weapon. The U.S. Army&aposs Signal Intelligence Service broke the code used by the Soviets to send messages in the mid-1940s. Some of these decrypted messages revealed that Julius Rosenberg, known by the codename "Liberal," was involved with the Soviets.

It was David Greenglass, however, who was the first to be caught in this spying case. He then told authorities about Julius Rosenberg&aposs activities. According to some reports, David Greenglass had initially failed to mention his sister&aposs involvement in espionage, later stating that she had participated as well. Julius Rosenberg was arrested on July 17, 1950, and his wife was taken into custody a few weeks later.

The Rosenbergs were brought to trial the following March, and both proclaimed their innocence. By this time, the U.S. military was engaged in the Korean War, and strong anti-communist sentiments were held nationwide. Julius and Ethel were both convicted of conspiracy to commit espionage, and in early April 1951, the couple was sentenced to death. A series of appeals delayed their execution for more than two years. The couple&aposs supporters also requested clemency for the Rosenbergs from presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower, who both denied to issue a pardon.

On the night of June 19, 1953, Julius Rosenberg was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York. Minutes later, his wife died in the same electric chair. The couple left behind two young sons, Michael and Robert.


Death and Aftermath

Supporters of the Rosenbergs campaigned and protested on behalf of the couple. Both presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower were asked to give them clemency, but refused to grant a presidential pardon. The Rosenbergs fought for their lives through a series of court appeals, but to no avail.

Ethel was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York, on June 19, 1953, just minutes after her husband was put to death. A rabbi had reportedly asked to Ethel to cooperate with authorities after Julius&aposs death to stop her execution, but she refused. ตาม The New York Times, she said, "I have no names to give. I&aposm innocent."

The case against Ethel has been questioned extensively since her death. While more evidence on her husband has emerged over the years, Ethel&aposs role in the conspiracy has remained unclear. The most damaging testimony came from her own brother. David Greenglass, however, later admitted that he lied about his sister&aposs involvement in the case.


ดูวิดีโอ: Overview-ประยทธใกลหายนะ จดจบหนออกนอกประเทศ ประชาชนขบไลมดฟามวดน ไมมแผนดนจะอยแบบถนอม


ความคิดเห็น:

  1. Andreo

    Yes, it’s not so bad. แม้ว่า .......

  2. Vobar

    Wonderful, very useful idea

  3. Dainan

    ระหว่างเราพูดในความคิดของฉันมันชัดเจน ฉันจะไม่เริ่มพูดในธีมนี้

  4. Nabhan

    Happy New Year to all writers and readers! May happiness in the new year be in abundance for your whole family. Max

  5. Treffen

    In it something is. Now all turns out, many thanks for the help in this question.



เขียนข้อความ